Mais78
BAWAG fan club
si, grazie, e' un titolo diverso
Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1
- Creatore Discussione negusneg
- Data di Inizio
-
- Tags
- additional tier 1 bail in basilea 3 coco bonds crd iv genussscheine grandfathering hybrid bond loss absorption lower tier 2 make whole amount matusalem bond obbligazioni irredimibili obbligazioni perpetue obbligazioni subordinate perpetual bond preference shares restricted tier 1 tier 1 upper tier 2
- Stato
si, grazie, e' un titolo diverso
giannantonio3
Nuovo forumer
5000 a 73,10
Mais78
BAWAG fan club
Quando e con chi?? Quello e' il prezzo giusto, 73-74. Grazie
giannantonio3
Nuovo forumer
ieri tramite bpv sulla borsa lussemburgo
negusneg
New Member
devo fare i miei complimenti al negus
solo questo suo thread ha 138,387 visite un record direi
Effettivamente è un bel record, ricordo anche che qualcuno parlava di perpetuals, "curiose creature"...
Però non sarebbe giusto dimenticare i vari "pezzi da novanta" (nel senso che se non hanno guadagnato almeno il 90% non li consideriamo neanche
) che hanno animato la discussione, roba che sul tema non credo ci sia niente di così completo A LIVELLO MONDIALE. Se sbaglio, ditemi su quale sito, e siete miei ospiti dalla Novella... 
Senza contare che la vera star della sezione è Jessica
, quello sì che è un record di visite, altrochè... 
ferdo
Utente Senior
se per questo anche Bank of Austria è Unicredit e guarda dove sta il suo perpetual ...Grazie a Solenoide agli altri x le risposte.
Other question: come vi spiegate le differenze di quotazioni tra Bond Unicredit e Hvb perpetuals? Ormai sono la stessa Banca, su questo garantisco io......
solenoide
Forumer storico
ABN AMRO e ING , approfondimento
Ciao,
ho letto i documenti della commissione riguardanti ING ed ABN.
ING
I 10 miliardi in perpetual bond emessi da ING a favore dello stato olandese sono del tutto assimilabili agli aiuti francesi ed ai Tremonti bond.
La commissione ha quindi approvato in quanto ritiene l'intervento necessario ed adeguata la remunerazione che lo stato olandese otterra' dall'intervento stesso.
Purtroppo per ING i 10 miliardi sono solo la parte minore dell'intervento statale.
La parte sotto osservazione riguarda la illiquid asset facility , stiamo parlando di 28 miliardi di USD erogati dallo stato olandese a fronte di 39 miliardi di USD composti principalmente da Alt-A mortgages a fronte dei quali lo stato ricevera' l'80% del cash flow proveniente da questo portafoglio di Alt-a
La commissione definisce gli Alt-A mortgages come una via di mezzo tra mutui prime e sub-prime, spesso concessi unicamente sulla base di una semplice dichiarazione del mutuatario circa le sue entrate senza nessua ulteriore verifica o prova portata a sostegno della dichiarazione.
Attualmente questa facility e' stata approvata per un periodo di 6 mesi durante i quali la commissione investighera' approfonditamente per capire il vero valore di questi asset e se lo stato olandese avra' un ritorno positivo da questa operazione.
ABN
Per ABN invece la situazione e' diversa e sembra riguardare piu' Fortis che ABN.
E' stata aperta una investigazione approfondita e cerco di ricostruire la vicenda senza fare troppo casino.
Nel 2007 Fortis acquisto le attivita' di retail, private e merchant banking di ABN Amro , incorporandole in FBN (Fortis Bank Nederland , la quarta banca olandese nel settore retail e merchant )
Il 3 ottobre 2008 a seguito delle difficolta' di Fortis lo stato olandese riacquista FBN ( che a questo punto incorpora le attivita' olandesi di ABN ) ed eroga subito un prestito da 10 miliardi in modo che FBN possa restituire a Fortis il debito a breve termine.
Questi 10 miliardi sono sotto investigazione perche' la commissione dubita che la durata e l'ammontare di queso prestito siano limitati al minimo indispensabile.
A questo punto FBN e' di fatto scorporata da Fortis ed i 10 miliardi ricevuti potrebbero risultare aiuti di stato verso FBN e potenzialmente anche verso ABN.
Il 24 dicembre 2008 inoltre lo stato olandese paga 6,5 miliardi le attivita' di ABN , il documento dice che paga a FBN , sul sito di ABN invece leggo che queste attivita' sono acquisite dallo stato olandese sostituendosi a Fortis nella RFS Holding (Royal Fortis Santander holding)...probabilmente e' la stessa cosa espressa in modo diverso oppure ho capito male io.
Anche questi ulteriori 6,5 miliardi sono oggetto di investigazione approfondita perche' la commissione ritiene che il prezzo pagato sia superiore a quello di mercato e costituisca di fatto una ricapitalizzazione di FBN.
Questo ho capito , sta a voi controllare sempre che siate interessati alla vicenda .
Tutti i documenti riguardanti Fortis ABN ING gli aiuti francesi ed italiani e tutti gli altri aiuti alle banche li trovare qui :
http://ec.europa.eu/competition/index_en.html
http://www.abnamro.com/transition/acquired-business.cfm
Ciao,
ho letto i documenti della commissione riguardanti ING ed ABN.
ING
I 10 miliardi in perpetual bond emessi da ING a favore dello stato olandese sono del tutto assimilabili agli aiuti francesi ed ai Tremonti bond.
La commissione ha quindi approvato in quanto ritiene l'intervento necessario ed adeguata la remunerazione che lo stato olandese otterra' dall'intervento stesso.
Purtroppo per ING i 10 miliardi sono solo la parte minore dell'intervento statale.
La parte sotto osservazione riguarda la illiquid asset facility , stiamo parlando di 28 miliardi di USD erogati dallo stato olandese a fronte di 39 miliardi di USD composti principalmente da Alt-A mortgages a fronte dei quali lo stato ricevera' l'80% del cash flow proveniente da questo portafoglio di Alt-a
La commissione definisce gli Alt-A mortgages come una via di mezzo tra mutui prime e sub-prime, spesso concessi unicamente sulla base di una semplice dichiarazione del mutuatario circa le sue entrate senza nessua ulteriore verifica o prova portata a sostegno della dichiarazione.
Attualmente questa facility e' stata approvata per un periodo di 6 mesi durante i quali la commissione investighera' approfonditamente per capire il vero valore di questi asset e se lo stato olandese avra' un ritorno positivo da questa operazione.
ABN
Per ABN invece la situazione e' diversa e sembra riguardare piu' Fortis che ABN.
E' stata aperta una investigazione approfondita e cerco di ricostruire la vicenda senza fare troppo casino.
Nel 2007 Fortis acquisto le attivita' di retail, private e merchant banking di ABN Amro , incorporandole in FBN (Fortis Bank Nederland , la quarta banca olandese nel settore retail e merchant )
Il 3 ottobre 2008 a seguito delle difficolta' di Fortis lo stato olandese riacquista FBN ( che a questo punto incorpora le attivita' olandesi di ABN ) ed eroga subito un prestito da 10 miliardi in modo che FBN possa restituire a Fortis il debito a breve termine.
Questi 10 miliardi sono sotto investigazione perche' la commissione dubita che la durata e l'ammontare di queso prestito siano limitati al minimo indispensabile.
A questo punto FBN e' di fatto scorporata da Fortis ed i 10 miliardi ricevuti potrebbero risultare aiuti di stato verso FBN e potenzialmente anche verso ABN.
Il 24 dicembre 2008 inoltre lo stato olandese paga 6,5 miliardi le attivita' di ABN , il documento dice che paga a FBN , sul sito di ABN invece leggo che queste attivita' sono acquisite dallo stato olandese sostituendosi a Fortis nella RFS Holding (Royal Fortis Santander holding)...probabilmente e' la stessa cosa espressa in modo diverso oppure ho capito male io.
Anche questi ulteriori 6,5 miliardi sono oggetto di investigazione approfondita perche' la commissione ritiene che il prezzo pagato sia superiore a quello di mercato e costituisca di fatto una ricapitalizzazione di FBN.
Questo ho capito , sta a voi controllare sempre che siate interessati alla vicenda .
Tutti i documenti riguardanti Fortis ABN ING gli aiuti francesi ed italiani e tutti gli altri aiuti alle banche li trovare qui :
http://ec.europa.eu/competition/index_en.html
http://www.abnamro.com/transition/acquired-business.cfm
- Stato
Similar threads
- Bloccata
