discipline
Guest
già, i margini di discesa sono ancora ampi a fronte di notizie e umore negativi, a mio parere. salvarla perché sistemica è una cosa, la sorte dei bond lt2 un'altra...
Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1
- Creatore Discussione negusneg
- Data di Inizio
-
- Tags
- additional tier 1 bail in basilea 3 coco bonds crd iv genussscheine grandfathering hybrid bond loss absorption lower tier 2 make whole amount matusalem bond obbligazioni irredimibili obbligazioni perpetue obbligazioni subordinate perpetual bond preference shares restricted tier 1 tier 1 upper tier 2
- Stato
già, i margini di discesa sono ancora ampi a fronte di notizie e umore negativi, a mio parere. salvarla perché sistemica è una cosa, la sorte dei bond lt2 un'altra...
bosmeld
Forumer storico
proprio ora mi sono messo a sistemare un pochino il mio portafoglio.
sto riflettendo su diverse cose.
i primi 5 titoli per soldini investiti sono i seguenti:
1 posto Ageas (azione, i su pazzo....) però mi piace il titolo.
2 posto Bank of austria 4k8 (qui ho i miei dubbi, ottimo titolo non c'è che dire, però lento e ora con l'irs basso, cedole future ridicole... peraltro l'unico appeal a breve potrebbe essere un ops, altrimenti non vedo grosso upside a breve.... sto riflettendo se sia il caso di dimezzare e prendere posizione, tipo su Bpvn che mi darebbe cmq discrete cedole. sono molto combattuto, anche l'azionario mi tira, ci sono alcuni titoli che mi piacciono parecchio, però poi mi sbilancerei troppo sulle azioni, DAVVERO INDECISO)
3 posto Bank of America (azione, i su pazzo....) però mi piace anche sto titolo quindi voglio mantenere, per altro al momento sono in perdita)
i primi 3 sono quelli dove sono davvero più pesante....
4 posto Oevag irs
eek:
) io ci credo, è la mia scommessona, speriamo in bene....
5 posto Screen service (small cap, molto molto lenta, a me piace in ottica futura, ma mi sta un po annoiando, sto pensando anche qui semmai di dimezzare, e spezzettare in diverse small, anche qui cmq molto indeciso)
indubbiamente i primi 5 titoli del mio portafoglio non sono proprio convenzionali
cmq indecisioni grosse sono, vendere Baca??? io sono in gain. il titolo mi piace, ma cedole misere, voi che fareste? il pazzo che c'è in me dice di usarli sull'azionario....
un altro punto che mi fa pensare francamente è ANGLO IRISH, fidarsi è bene, non fidarsi meglio.
stavo in attesa di ops, ma qui le cose peggiorano di continuo.
quasi quasi vendo tutto, e con i soldi entro su qualche azione pazzerella, le possibilità di upside potrebbero essere cmq buone, solo che i rischi più bassi....
c'è poi il discorso perpetuals greci. io ho ancora efg 345 e alpha euribor. stavo pensando di girare efg per tds 2025 infl. la cedola è più bassa, il prezzo però più o meno lo stesso, e il rischio inferiore, come idea non mi sembra male, che ne pensate?
a voi la parola.
mi piace sempre scambiare opinioni.
per ultimo ma non come importansa, sembra finalmente che si siano sbloccate le cose riguardanti la vendita casa.
ormai sembra sicuro che entro il mese avr nuovi soldini. indubbuamente un buon booster di liquidità.
sono però molto indeciso. tempo fa non avrei avuto dubbi, avrei messo tutto su Dpb 917 a 64 purtroppo ora non si può più.
ho puntato bpvn, ma forse è meglio diversificare un pochino, tutto su bpvn forse è esagerato, anche se farei contento nick, oltre che avere delle discrete cedole...
qui cmq finchè non arrivano i soldini, devo aspettare, i mercati sono così volatili che un idea buona una settimana, l'altra ormai è già superata
sto riflettendo su diverse cose.
i primi 5 titoli per soldini investiti sono i seguenti:
1 posto Ageas (azione, i su pazzo....) però mi piace il titolo.
2 posto Bank of austria 4k8 (qui ho i miei dubbi, ottimo titolo non c'è che dire, però lento e ora con l'irs basso, cedole future ridicole... peraltro l'unico appeal a breve potrebbe essere un ops, altrimenti non vedo grosso upside a breve.... sto riflettendo se sia il caso di dimezzare e prendere posizione, tipo su Bpvn che mi darebbe cmq discrete cedole. sono molto combattuto, anche l'azionario mi tira, ci sono alcuni titoli che mi piacciono parecchio, però poi mi sbilancerei troppo sulle azioni, DAVVERO INDECISO)
3 posto Bank of America (azione, i su pazzo....) però mi piace anche sto titolo quindi voglio mantenere, per altro al momento sono in perdita)
i primi 3 sono quelli dove sono davvero più pesante....
4 posto Oevag irs
eek:) io ci credo, è la mia scommessona, speriamo in bene....5 posto Screen service (small cap, molto molto lenta, a me piace in ottica futura, ma mi sta un po annoiando, sto pensando anche qui semmai di dimezzare, e spezzettare in diverse small, anche qui cmq molto indeciso)
indubbiamente i primi 5 titoli del mio portafoglio non sono proprio convenzionali
cmq indecisioni grosse sono, vendere Baca??? io sono in gain. il titolo mi piace, ma cedole misere, voi che fareste? il pazzo che c'è in me dice di usarli sull'azionario....
un altro punto che mi fa pensare francamente è ANGLO IRISH, fidarsi è bene, non fidarsi meglio.
stavo in attesa di ops, ma qui le cose peggiorano di continuo.
quasi quasi vendo tutto, e con i soldi entro su qualche azione pazzerella, le possibilità di upside potrebbero essere cmq buone, solo che i rischi più bassi....
c'è poi il discorso perpetuals greci. io ho ancora efg 345 e alpha euribor. stavo pensando di girare efg per tds 2025 infl. la cedola è più bassa, il prezzo però più o meno lo stesso, e il rischio inferiore, come idea non mi sembra male, che ne pensate?
a voi la parola.
mi piace sempre scambiare opinioni.
per ultimo ma non come importansa, sembra finalmente che si siano sbloccate le cose riguardanti la vendita casa.
ormai sembra sicuro che entro il mese avr nuovi soldini. indubbuamente un buon booster di liquidità.
sono però molto indeciso. tempo fa non avrei avuto dubbi, avrei messo tutto su Dpb 917 a 64 purtroppo ora non si può più.
ho puntato bpvn, ma forse è meglio diversificare un pochino, tutto su bpvn forse è esagerato, anche se farei contento nick, oltre che avere delle discrete cedole...
qui cmq finchè non arrivano i soldini, devo aspettare, i mercati sono così volatili che un idea buona una settimana, l'altra ormai è già superata
Ultima modifica:
Topgun1976
Guest
Sull'Ottimo Emittente non vè Dubbio,ma anche Axa lo è ,sulle Call ormai sono un terno al Lotto
Occhio Perchè da Quello che si Leggeva Ieri Parlavano o di Liquidazione o di Bad Bank,poi dove mettano le Lt2 non si sà,certo cosi non possono continuare,cè il rischio che facciano saltare tutto il Paese x una Banca
Come Sopra
proprio ora mi sono messo a sistemare un pochino il mio portafoglio.
sto riflettendo su diverse cose.
i primi 5 titoli per soldini investiti sono i seguenti:
1 posto Ageas (azione, i su pazzo....) però mi piace il titolo.
2 posto Bank of austria 4k8 (qui ho i miei dubbi, ottimo titolo non c'è che dire, però lento e ora con l'irs basso, cedole future ridicole... peraltro l'unico appeal a breve potrebbe essere un ops, altrimenti non vedo grosso upside a breve.... sto riflettendo se sia il caso di dimezzare e prendere posizione, tipo su Bpvn che mi darebbe cmq discrete cedole. sono molto combattuto, anche l'azionario mi tira, ci sono alcuni titoli che mi piacciono parecchio, però poi mi sbilancerei troppo sulle azioni, DAVVERO INDECISO)
3 posto Bank of America (azione, i su pazzo....) però mi piace anche sto titolo quindi voglio mantenere, per altro al momento sono in perdita)
i primi 3 sono quelli dove sono davvero più pesante....
4 posto Oevag irs
5 posto Screen service (small cap, molto molto lenta, a me piace in ottica futura, ma mi sta un po annoiando, sto pensando anche qui semmai di dimezzare, e spezzettare in diverse small, anche qui cmq molto indeciso)
indubbiamente i primi 5 titoli del mio portafoglio non sono proprio convenzionali
cmq indecisioni grosse sono, vendere Baca??? io sono in gain. il titolo mi piace, ma cedole misere, voi che fareste? il pazzo che c'è in me dice di usarli sull'azionario....
un altro punto che mi fa pensare francamente è ANGLO IRISH, fidarsi è bene, non fidarsi meglio.
stavo in attesa di ops, ma qui le cose peggiorano di continuo.
quasi quasi vendo tutto, e con i soldi entro su qualche azione pazzerella, le possibilità di upside potrebbero essere cmq buone, solo che i rischi più bassi....
c'è poi il discorso perpetuals greci. io ho ancora efg 345 e alpha euribor. stavo pensando di girare efg per tds 2025 infl. la cedola è più bassa, il prezzo però più o meno lo stesso, e il rischio inferiore, come idea non mi sembra male, che ne pensate?
a voi la parola.
mi piace sempre scambiare opinioni.
per ultimo ma non come importansa, sembra finalmente che si siano sbloccate le cose riguardanti la vendita casa.
ormai sembra sicuro che entro il mese avr nuovi soldini. indubbuamente un buon booster di liquidità.
sono però molto indeciso. tempo fa non avrei avuto dubbi, avrei messo tutto su Dpb 917 a 64 purtroppo ora non si può più.
ho puntato bpvn, ma forse è meglio diversificare un pochino, tutto su bpvn forse è esagerato, anche se farei contento nick, oltre che avere delle discrete cedole...
qui cmq finchè non arrivano i soldini, devo aspettare, i mercati sono così volatili che un idea buona una settimana, l'altra ormai è già superata
Tra Anglo e Le Greche dormi sulle Mine
Però dipende tutto dalla sopportazione del Rischiodiscipline
Guest
difficile a dirsi.. va a finire che tra un mese siamo di nuovo sui minimi e il ritardo nella vendita si rivela provvidenziale.. io sull'azionario (specie le small cap) sono scettico di mio, grandi upside come grandi mazzate.. personalmente cerco di mixare bond con buone cedole e bond con possibilità di call..
bosmeld
Forumer storico
Anglo irish
ho un sacco di monnezza nel portafoglio, depfa, ikb, hsh, westlb, efg, alpha, eurhypo, oevag, boi (non me ne faccio scappare una)
l'unico titolo che però mi sta facendo un pochino pensare è anglo irish.
effettivamente le sorti della banca non sono chiare, si dovrebbe sapere cmq qualche cosa a settembre. sulla loro semestrale hanno scritto questo:
Restructuring
A restructuring plan was submitted to the European Commission (‘EC’) on 31 May 2010. Following a process of consultation on the Bank’s restructuring plan, a decision from the EC is expected in September 2010. Management and the Board, in consultation with the Minister for Finance and his officials, the Financial Regulator and specialist external advisors, evaluated a number of alternative strategic options as follows:
• • • • •
A liquidation of all of the Bank over a 12 month period;
A wind down of all of the Bank over a 10 year period;
A wind down of all of the Bank over a 20 year period;
A stabilisation and continuation of the Bank;
A split with a wind down of at least 80% of the Bank and the creation of a new viable bank from the remaining good quality loan assets.
Further detail on each of the options above is set out in the Group Chief Executive’s review. All of the alternatives were evaluated against a range of criteria, identified by reference to the EC’s policy on the restructuring of financial institutions that have received State aid. After detailed consideration, the Board has selected as the preferred option a wind down of at least 80% of the Bank and the creation of a new viable bank from the remaining good quality loan assets. This option is considered to be the most favourable in terms of cost to the taxpayer for a number of reasons:
• • •
•
It requires the least amount of State aid; It requires the least amount of Government funding; It offers the prospect of participation in the reconstruction of the banking sector while safeguarding the stability of the Irish financial system; and It provides credible options for the Government to exit by way of a future sale with a potential return for the taxpayer.
As is commonly agreed, an immediate liquidation of the Bank would be prohibitively expensive and is simply not a viable option. A wind down over a 10 or 20 year period would be less expensive than immediate liquidation, but would create enormous funding requirements for the Irish Government over the next few years, which could have serious systemic consequences. A wind down would most likely result in the flight of foreign deposit funds, triggering further funding and liquidity stress on the Irish State. Conversely, the new smaller bank would play a valuable role in Ireland by retaining the existing €47bn domestic and international funding platform, reducing the burden on the Exchequer.
A wind down impedes the Bank’s ability to manage its loan book in a constructive and beneficial manner, with lending customers less likely to work towards, and contribute to, effective repayment solutions with an institution that is in wind down. This could create asset quality problems, resulting in even greater losses for the taxpayer.
Competition in the Irish banking sector remains an important consideration, especially as foreign owned banks leave Ireland or significantly scale back their operations here in favour of their own domestic markets. Under the current plan a new entity can emerge as a viable but significantly smaller commercial bank, reinforcing competition and servicing the needs of customers requiring financing solutions.
The new bank would create an option to generate a return for the Government while minimising State aid. There is absolutely no prospect for up-side potential or return on investment in a wind down scenario. The split proposal allows the Government and the Irish taxpayer to benefit from exit options, such as a trade sale, public offering or participation in any future consolidation process.
la strada da seguire è ancora incerta si parla di tutto e di più....
ho un sacco di monnezza nel portafoglio, depfa, ikb, hsh, westlb, efg, alpha, eurhypo, oevag, boi
(non me ne faccio scappare una)l'unico titolo che però mi sta facendo un pochino pensare è anglo irish.
effettivamente le sorti della banca non sono chiare, si dovrebbe sapere cmq qualche cosa a settembre. sulla loro semestrale hanno scritto questo:
Restructuring
A restructuring plan was submitted to the European Commission (‘EC’) on 31 May 2010. Following a process of consultation on the Bank’s restructuring plan, a decision from the EC is expected in September 2010. Management and the Board, in consultation with the Minister for Finance and his officials, the Financial Regulator and specialist external advisors, evaluated a number of alternative strategic options as follows:
• • • • •
A liquidation of all of the Bank over a 12 month period;
A wind down of all of the Bank over a 10 year period;
A wind down of all of the Bank over a 20 year period;
A stabilisation and continuation of the Bank;
A split with a wind down of at least 80% of the Bank and the creation of a new viable bank from the remaining good quality loan assets.
Further detail on each of the options above is set out in the Group Chief Executive’s review. All of the alternatives were evaluated against a range of criteria, identified by reference to the EC’s policy on the restructuring of financial institutions that have received State aid. After detailed consideration, the Board has selected as the preferred option a wind down of at least 80% of the Bank and the creation of a new viable bank from the remaining good quality loan assets. This option is considered to be the most favourable in terms of cost to the taxpayer for a number of reasons:
• • •
•
It requires the least amount of State aid; It requires the least amount of Government funding; It offers the prospect of participation in the reconstruction of the banking sector while safeguarding the stability of the Irish financial system; and It provides credible options for the Government to exit by way of a future sale with a potential return for the taxpayer.
As is commonly agreed, an immediate liquidation of the Bank would be prohibitively expensive and is simply not a viable option. A wind down over a 10 or 20 year period would be less expensive than immediate liquidation, but would create enormous funding requirements for the Irish Government over the next few years, which could have serious systemic consequences. A wind down would most likely result in the flight of foreign deposit funds, triggering further funding and liquidity stress on the Irish State. Conversely, the new smaller bank would play a valuable role in Ireland by retaining the existing €47bn domestic and international funding platform, reducing the burden on the Exchequer.
A wind down impedes the Bank’s ability to manage its loan book in a constructive and beneficial manner, with lending customers less likely to work towards, and contribute to, effective repayment solutions with an institution that is in wind down. This could create asset quality problems, resulting in even greater losses for the taxpayer.
Competition in the Irish banking sector remains an important consideration, especially as foreign owned banks leave Ireland or significantly scale back their operations here in favour of their own domestic markets. Under the current plan a new entity can emerge as a viable but significantly smaller commercial bank, reinforcing competition and servicing the needs of customers requiring financing solutions.
The new bank would create an option to generate a return for the Government while minimising State aid. There is absolutely no prospect for up-side potential or return on investment in a wind down scenario. The split proposal allows the Government and the Irish taxpayer to benefit from exit options, such as a trade sale, public offering or participation in any future consolidation process.
la strada da seguire è ancora incerta si parla di tutto e di più....
discipline
Guest
in tema di monnezze, fatto due conti anche io stasera.. ecco il mio portafoglio con le percentuli aggiornate ai valori attuali.. che dite?
Ultima modifica di un moderatore:
nik.sala
Money Never Sleeps
e come mai i loro dipendenti non sorridono allo sportello?
vedi che ti sbagli: Nik sorride sempre
ma lui è un Saviotti boy..
e i Saviotti boy devono sorridere sempre per contratto..
(perdona il cazzeggio, nik..... da ora mi tacito da solo)
...non capisco tutte 'ste critiche nei confronti di BP...
Fin quando si scherza poi, sono il primo a starci
ma se poi le argomentazioni si fanno serie è giusto mettere i puntini sulle i...1)...pur facendo parte del gruppo non è che promuovo bpvn a spron battutto e a prescindere, obiettivamente non reputo solamente bpvn 290 la p su cui investire, ma tutto il gruppetto di p con call 2017/2018 a t.f. con poi t.v. eur + 2,00 % sono x me le migliori attualmente in circolazione;
2)tra gli stati area euro, reputo il sistema bancario italiano il più solido, e la p con maggiore rendimento è bpvn. ok non è intesa se vogliamo, ma è un + che discreto emittente ed è quello italiano che rende di più e sinceramente anche gli ultimi dati a disposizione non sono poi stati malaccio, difatti il mercato non l'ha penalizzato più di tanto il titolo, come altre banche vedi UBI;
3)cerco di sorridere sempre vero
tanto ad avere il muso le cose non cambiano, l'importante è essere serenamente consapevoli;4)sul nodo azione, il discorso nel lungo periodo vale tanto quanto gli altri emittenti come UCG, UBI e via discorrendo, che han preso salassate dai massimi.................................BP da 24 a 4 (-81%) UCG da 7,50 a 1,92(-75%) a via discorrendo. La differenza tra gli emittenti e del 6/7 % in termini REALI, il trend è di tutto il comparto non lo scopro certo io ora...
5)detto questo, se uno vuol stare più tranquillo (relativamente visto che è sempre una p) prenda intesa 663...
...detto questo, io dico e so che manterrò la 290 nel tempo
però non sono l'unico sprovveduto del gruppo...al momento, chi per cassetto chi per speculatio, mi sembra che degli storici tutti ne abbiano almeno un lotto...ergo si critica ma poi si acquista anche (e giustamente)
nik.sala
Money Never Sleeps
anglo irish LT2 è strong buy ! ...
Ehm per cuori impavidi all'ennesima potenza
se viene giù Anglo è un tsunami all ennesima potenza su Ireland
proprio ora mi sono messo a sistemare un pochino il mio portafoglio.
sto riflettendo su diverse cose.
i primi 5 titoli per soldini investiti sono i seguenti:
1 posto Ageas (azione, i su pazzo....) però mi piace il titolo.
2 posto Bank of austria 4k8 (qui ho i miei dubbi, ottimo titolo non c'è che dire, però lento e ora con l'irs basso, cedole future ridicole... peraltro l'unico appeal a breve potrebbe essere un ops, altrimenti non vedo grosso upside a breve.... sto riflettendo se sia il caso di dimezzare e prendere posizione, tipo su Bpvn che mi darebbe cmq discrete cedole. sono molto combattuto, anche l'azionario mi tira, ci sono alcuni titoli che mi piacciono parecchio, però poi mi sbilancerei troppo sulle azioni, DAVVERO INDECISO)
3 posto Bank of America (azione, i su pazzo....) però mi piace anche sto titolo quindi voglio mantenere, per altro al momento sono in perdita)
i primi 3 sono quelli dove sono davvero più pesante....
4 posto Oevag irs
5 posto Screen service (small cap, molto molto lenta, a me piace in ottica futura, ma mi sta un po annoiando, sto pensando anche qui semmai di dimezzare, e spezzettare in diverse small, anche qui cmq molto indeciso)
indubbiamente i primi 5 titoli del mio portafoglio non sono proprio convenzionali
cmq indecisioni grosse sono, vendere Baca??? io sono in gain. il titolo mi piace, ma cedole misere, voi che fareste? il pazzo che c'è in me dice di usarli sull'azionario....
un altro punto che mi fa pensare francamente è ANGLO IRISH, fidarsi è bene, non fidarsi meglio.
stavo in attesa di ops, ma qui le cose peggiorano di continuo.
quasi quasi vendo tutto, e con i soldi entro su qualche azione pazzerella, le possibilità di upside potrebbero essere cmq buone, solo che i rischi più bassi....
c'è poi il discorso perpetuals greci. io ho ancora efg 345 e alpha euribor. stavo pensando di girare efg per tds 2025 infl. la cedola è più bassa, il prezzo però più o meno lo stesso, e il rischio inferiore, come idea non mi sembra male, che ne pensate?
a voi la parola.
mi piace sempre scambiare opinioni.
per ultimo ma non come importansa, sembra finalmente che si siano sbloccate le cose riguardanti la vendita casa.
ormai sembra sicuro che entro il mese avr nuovi soldini. indubbuamente un buon booster di liquidità.
sono però molto indeciso. tempo fa non avrei avuto dubbi, avrei messo tutto su Dpb 917 a 64 purtroppo ora non si può più.
ho puntato bpvn, ma forse è meglio diversificare un pochino, tutto su bpvn forse è esagerato, anche se farei contento nick, oltre che avere delle discrete cedole...
qui cmq finchè non arrivano i soldini, devo aspettare, i mercati sono così volatili che un idea buona una settimana, l'altra ormai è già superata
Sull'Ottimo Emittente non vè Dubbio,ma anche Axa lo è ,sulle Call ormai sono un terno al Lotto
Occhio Perchè da Quello che si Leggeva Ieri Parlavano o di Liquidazione o di Bad Bank,poi dove mettano le Lt2 non si sà,certo cosi non possono continuare,cè il rischio che facciano saltare tutto il Paese x una Banca
Come Sopra
Tra Anglo e Le Greche dormi sulle Mine
ho un sacco di monnezza nel portafoglio, depfa, ikb, hsh, westlb, efg, alpha, eurhypo, oevag, boi
l'unico titolo che però mi sta facendo un pochino pensare è anglo irish.
effettivamente le sorti della banca non sono chiare, si dovrebbe sapere cmq qualche cosa a settembre. sulla loro semestrale hanno scritto questo:
Restructuring
A restructuring plan was submitted to the European Commission (‘EC’) on 31 May 2010. Following a process of consultation on the Bank’s restructuring plan, a decision from the EC is expected in September 2010. Management and the Board, in consultation with the Minister for Finance and his officials, the Financial Regulator and specialist external advisors, evaluated a number of alternative strategic options as follows:
• • • • •
A liquidation of all of the Bank over a 12 month period;
A wind down of all of the Bank over a 10 year period;
A wind down of all of the Bank over a 20 year period;
A stabilisation and continuation of the Bank;
A split with a wind down of at least 80% of the Bank and the creation of a new viable bank from the remaining good quality loan assets.
Further detail on each of the options above is set out in the Group Chief Executive’s review. All of the alternatives were evaluated against a range of criteria, identified by reference to the EC’s policy on the restructuring of financial institutions that have received State aid. After detailed consideration, the Board has selected as the preferred option a wind down of at least 80% of the Bank and the creation of a new viable bank from the remaining good quality loan assets. This option is considered to be the most favourable in terms of cost to the taxpayer for a number of reasons:
• • •
•
It requires the least amount of State aid; It requires the least amount of Government funding; It offers the prospect of participation in the reconstruction of the banking sector while safeguarding the stability of the Irish financial system; and It provides credible options for the Government to exit by way of a future sale with a potential return for the taxpayer.
As is commonly agreed, an immediate liquidation of the Bank would be prohibitively expensive and is simply not a viable option. A wind down over a 10 or 20 year period would be less expensive than immediate liquidation, but would create enormous funding requirements for the Irish Government over the next few years, which could have serious systemic consequences. A wind down would most likely result in the flight of foreign deposit funds, triggering further funding and liquidity stress on the Irish State. Conversely, the new smaller bank would play a valuable role in Ireland by retaining the existing €47bn domestic and international funding platform, reducing the burden on the Exchequer.
A wind down impedes the Bank’s ability to manage its loan book in a constructive and beneficial manner, with lending customers less likely to work towards, and contribute to, effective repayment solutions with an institution that is in wind down. This could create asset quality problems, resulting in even greater losses for the taxpayer.
Competition in the Irish banking sector remains an important consideration, especially as foreign owned banks leave Ireland or significantly scale back their operations here in favour of their own domestic markets. Under the current plan a new entity can emerge as a viable but significantly smaller commercial bank, reinforcing competition and servicing the needs of customers requiring financing solutions.
The new bank would create an option to generate a return for the Government while minimising State aid. There is absolutely no prospect for up-side potential or return on investment in a wind down scenario. The split proposal allows the Government and the Irish taxpayer to benefit from exit options, such as a trade sale, public offering or participation in any future consolidation process.
la strada da seguire è ancora incerta si parla di tutto e di più....
ciao BOS,
su ANGLO inizio a preoccuparmi anche io che di ciofeche ne ho parecchie, non vorrei essere un cane da tartufo
c'è da dire che normalmente le lt2 dovrebbero far parte di della good bank in caso di smantellamento di una banca, il problema è che questo è un caso veramente molto particolare, irlanda in crisi, contribuenti incazzati, soldi iniettati a vagonate...di peggio non penso ci sia
la discesa della quotazione rispetto al mio pmc (38) normalmente non mi fa preoccupare, ma qua è possibile che da un giorno all'altro il bond sia giù a 20 se ci fossero indiscrezioni negative.
Sto pensando di farle fuori seriamente in loss, ma non so.
Tra l'altro a questo punto non so quanto sia sistemica ANGLO per l'Irlanda...non è ALLIED o BANK OF IRELAND
per la ristrutturazione del ptf, ti consiglierei emittenti buoni ma non eccezionali : quelli delle call 2017, un lotto per uno e sei a posto...
ferdo
Utente Senior
...non capisco tutte 'ste critiche nei confronti di BP...
Fin quando si scherza poi, sono il primo a starci
1)...pur facendo parte del gruppo non è che promuovo bpvn a spron battutto e a prescindere, obiettivamente non reputo solamente bpvn 290 la p su cui investire, ma tutto il gruppetto di p con call 2017/2018 a t.f. con poi t.v. eur + 2,00 % sono x me le migliori attualmente in circolazione;
2)tra gli stati area euro, reputo il sistema bancario italiano il più solido, e la p con maggiore rendimento è bpvn. ok non è intesa se vogliamo, ma è un + che discreto emittente ed è quello italiano che rende di più e sinceramente anche gli ultimi dati a disposizione non sono poi stati malaccio, difatti il mercato non l'ha penalizzato più di tanto il titolo, come altre banche vedi UBI;
3)cerco di sorridere sempre vero
4)sul nodo azione, il discorso nel lungo periodo vale tanto quanto gli altri emittenti come UCG, UBI e via discorrendo, che han preso salassate dai massimi.................................BP da 24 a 4 (-81%) UCG da 7,50 a 1,92(-75%) a via discorrendo. La differenza tra gli emittenti e del 6/7 % in termini REALI, il trend è di tutto il comparto non lo scopro certo io ora...
5)detto questo, se uno vuol stare più tranquillo (relativamente visto che è sempre una p) prenda intesa 663...
...detto questo, io dico e so che manterrò la 290 nel tempo
però non sono l'unico sprovveduto del gruppo...al momento, chi per cassetto chi per speculatio, mi sembra che degli storici tutti ne abbiano almeno un lotto...ergo si critica ma poi si acquista anche (e giustamente)
da parte mia non c'era nessuna critica negativa, tantoevero che B Pop è decisamente sovrappesata (forse anche troppo) nel mio ptf, con 1 lotto di 373, 290, Lodi, azioni e convertibili
- Stato
Similar threads
- Bloccata
