belindo
Guest
provo ad intromettermi anch'io...
anch'io sono un retail e ho iniziato ad interessarmi di perpetuals proprio leggendo IO, e ho fatto proprio come dici tu: leggendo con attenzione quello che postavano gli altri utenti, e poi andando a verificare quanto più potevo da parte mia un emittente piuttosto che un altro... e sempre leggendo i prospetti con attenzione: le clausole di cedole cumulative, no loss absorption, e coupon pusher fort, sono già fattori che tutelano l'investitore, al di là dell'emittente.
così facendo ho scoperto emittenti che mai mi sarei sognato e che, rispetto alla loro situazione nazionale, nulla hanno da invidiare a ISP, UCG ecc ecc. tieni conto che le clausole di cedole cumulative, per esempio, sono più facile da trovare all'estero (vedi Olanda ad esempio) che no in Italia.
secondo me fintanto che si sta su nomi tipo BPCE, DB, DPB, ING, ma anche Eureko, Bawag, Erste, si prendono emittenti esteri buoni o discreti (come credo dicesse Zorba qualche giorno fa), paragonabili a emittenti italiani che ci sono più familiari, ma ai quali non hanno niente da invidiare (in altre parole se fossimo in Olanda, tenderemmo a scegliere ING o Eureko anziché ISP o BP, ad esempio).
quindi che dire: buona lettura![]()
Ti ringrazio per la tua rsiposta, è stata molto esauriente, mi fai al volo la traduzione delle clausule sopra citate?
Comulativo so cosa significa, ma , no loss absorpmon e coupon pusher fort non so.............