Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1

[capt.harlock]

io interpreto che i depositi correntisti retail sono senior rispetto a obbligazioni senior...e che possono fare saltare i senior senza fare fallire la società e licenziare.

ovviamente non faccio commenti su simili aberrazioni da un punto di vista del diritto e sulla serietà di stati che cambiano regole in modo retroattivo e politici che le avallano...

beh se la necessita' e'quella di spingere ad una maggiore capitalizzazione degli istituti finanziari al fine di una migliore solidita' patrimoniale, hanno trovato proprio un bel modo per attirare gli investitori..
complimenti ai legislatori europei

 

[capt.harlock]

si la 'gerarchia' è la stessa, ma tutto questo accadrebbe anche senza la liquidazione della banca, irlanda docet insomma

su boi le azioni non sono state azzerate

 

[bosmeld]

IRISH MIN SAYS GOVT WILL PERSIST IN TRYING TO PERSUADE THE ECB TO ALLOW IT IMPOSE LOSSES ON SENIOR BONDS IN ANGLO IRISH
-


questi il vizio non lo vogliono perdere....





sulla lt2 callata era vicino a 99, quando avevano richiamato le altre 2 simili, é salita anche questa.

 

[Wallygo]

io interpreto che i depositi correntisti retail sono senior rispetto a obbligazioni senior...e che possono fare saltare i senior senza fare fallire la società e licenziare.

ovviamente non faccio commenti su simili aberrazioni da un punto di vista del diritto e sulla serietà di stati che cambiano regole in modo retroattivo e politici che le avallano...

l ho già detto e lo ripeto questi "progetti" non fanno altro che aumentare il nervosismo ...possibile che che alle alte sfere non se ne siano ancora resi conto ...sbagliare è umano ma perseverare è diabolico !
Immaginate un caso pratico ..che ne so una a caso tipo Socgen che non paga carta senior ...ok! E DOVE VANNO A FINIRE LE ALTRE BNP DB CA ETCC ...= APOCALISSE = IL MERCATO SI FRANTUMEREBBE!!! CHI SONO QUEI CAPOCCIONI CHE SCRIVONO CERTE IDIOZIE ???

 

[Wallygo]

meno male che c è una persona sana di mente tra questi politici europei diversamente abili.....

ASCA-AFP) - Wroclaw (Polonia), 16 set - Il segretario al Tesoro americano Timothy Geithner ha espresso la sua preoccupazione per le divisioni tra gli europei nella gestione della crisi del debito, riferendosi, in particolare, alle diverse posizioni tra governi e banca centrale. ''E' molto spiacevole notare non solo che esistono divisioni nel dibattito sulle strategie in Europa ma anche tra i governi e la Banca Centrale Europea'' ha detto a margine della riunione dei ministri delle finanze dell'area euro. Geithner ha comunque garantito il supporto degli Stati Uniti al Vecchio Continente. ''Dobbiamo lavorare tutti insieme'' ha detto ''per evitare rischi catastrofici per i mercati finanziari'' esortando ad evitare ad ogni costo ''la minaccia di default a catena''.

 

[bia06]

Secondo me......


Per quel poco che può aggiungere alla discussione:
una riprova potrebbe essere fatta sulle
BPVN290 vs 373, dove da prospetto (pagina 1) si evince chiaramente che la prima è s.u. e la seconda no.
Intendo dire risalendo all'Irs (a 10Y in questo caso) che se non erro il 17/6/07 era pari a 4,91%.
Eur3 era pari a 4,18%.

La 290 E3+2,28% post call. 4,18%+2,28% è superiore a 6,16% precall.
La 373 E3+1,88% post call. 4,18%+1,88% è inferiore a 6,76% precall.

Sembrerebbe non esserci uno step up di 100bp sulla 290 ma comunque è definita step up.

Se non ho capito niente datemi pure addosso

Confrontiamo gli appunti.
A mio avviso:
*la dizione "step-up" si applica (o meno) a prescindere dall'entità dello step. Ovviamente la terminologia riguarda tutti i bonds e non solo i perpetuals
*Basilea 2 aveva già introdotto delle limitazioni allo step (100 bps) per consentire la imputabilità al capitale di vigilanza. Su questa base si dovrebbe dedurre che, in base alle regole applicate dal normatore nazionale, molti step-up non contribuiscono già da tempo al capitale di vigilanza. Non sono mancati documenti che, nella fase di elaborazione di Basilea 3, avevano ipotizzato che al di sotto dei 100 bps non ci fosse "incentive to redeem". Invece la normativa poi predisposta ha considerato step-up qualsiasi step. Pertanto non ci dovrà essere alcuno step nelle emissioni che vorranno essere Basel3 compliant.

Chi segue gli aspetti normativi può confermare o controargomentare?

 

[bia06]

Info su CDS

Ciao Fabbro,
l'info sui CDS da dove la desumi (fonte)?
Grazie


[QUOTEfabbro] Ci sono CDS per debito SENIOR e CDS per debiti subordinati intesi io credo più LT2 o UT2 che non TIER 1 . QUOTE]

 

[pier_pat]

e aggiungerei: meno male che ci sono sempre gli americani a insegnarci come si fanno le cose. la loro gestione del problema "tetto al debito" è stata da manuale, i mercati li ringraziano ancora...

meno male che c è una persona sana di mente tra questi politici europei diversamente abili.....

ASCA-AFP) - Wroclaw (Polonia), 16 set - Il segretario al Tesoro americano Timothy Geithner ha espresso la sua preoccupazione per le divisioni tra gli europei nella gestione della crisi del debito, riferendosi, in particolare, alle diverse posizioni tra governi e banca centrale. ''E' molto spiacevole notare non solo che esistono divisioni nel dibattito sulle strategie in Europa ma anche tra i governi e la Banca Centrale Europea'' ha detto a margine della riunione dei ministri delle finanze dell'area euro. Geithner ha comunque garantito il supporto degli Stati Uniti al Vecchio Continente. ''Dobbiamo lavorare tutti insieme'' ha detto ''per evitare rischi catastrofici per i mercati finanziari'' esortando ad evitare ad ogni costo ''la minaccia di default a catena''.

 

[bia06]

XS0255673070
Qualcuno riesce postare le quotazioni di questa ed il migliore MM in bid e ask?

Grazie mille

 

[camaleonte]

e aggiungerei: meno male che ci sono sempre gli americani a insegnarci come si fanno le cose. la loro gestione del problema "tetto al debito" è stata da manuale, i mercati li ringraziano ancora...

Sarò mal pensante ma, la domanda che mi pongo è: all'America conviene un €
forte o debole? L' € forte attrae capitali a discapito del $, da qui deduco che l'America ha interesse a spingere per un Quantitative E. europeo.