Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1 (6 lettori)

[Zorba]

Beh guarda questa USU90398AA36 coupon 9% lettera 97/98. Il fatto che tu come retail con la trovi su IWBank e' ininfluente perche' quello che vale e' il mercato istituzionale

Cmq anche quella di cui parli tu e' piu' cheap considerando lo spread post call piu' alto e, ripeto, le feature di coupon deferral piu' favorevoli

Solo per chiarezza, poi chiudo perche' e' un'emissione che non mi interessa.
Il nuovo P di UC ha un tasso dell'8,125%, post call eur+6,65%, verra' emesso a 100
Il P a73 di UC ha un tasso dell'8.048%, post call eur+ 3.25%, e' in lettera a 99

Quello esistente non mi sembra più cheap. Anzi, ha un post call decisamente peggiore.

 

[Topgun1976]

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Bruxelles, 25 nov - La
Commissione potrebbe chiedere nuovi impegni pro concorrenza
alla banca regionale tedesca WestLB in conseguenza degli
aiuti pubblici supplementari per la gestione degli asset
deteriorati. "Potrebbero essere imposte nuove condizioni
prima di dare il via libera a nuovi aiuti", ha indicato il
portavoce della commissaria all'Antitrust Neelie Kroes.
Aps
Il Sole 24 Ore Radiocor) - Bruxelles, 25 nov - Lo stato
federale prevede di iniettare 3 mld di euro nella parte sana
della banca e insieme con altri azionisti fornira' garanzie
per 1 miliardo per le perdite eventuali della 'bad bank'. La
WestLB ha gia' dovuto accettare una ristrutturazione pesante
per il salvataggio che ridurra' di circa meta' il bilancio.
Aps

 

[diritto]

a chi le hai vendute?? La lettera e' a 51.25

Scusa Mais, inizio a preoccuparmi per il mio stato.

Ho venduto Abn 4.331 e non Aegon isin 150 a 52.30.
Spero di non sbagliarmi ancora.
Al riguardo qualcuno sa darmi la quotazione odierna lettera/denaro di Abn 4.331? Grazie.

 

[Topgun1976]

Scusa Mais, inizio a preoccuparmi per il mio stato.

Ho venduto Abn 4.331 e non Aegon isin 150 a 52.30.
Spero di non sbagliarmi ancora.
Al riguardo qualcuno sa darmi la quotazione odierna lettera/denaro di Abn 4.331? Grazie.

Sei Preoccupante... L 'interesse è 4,31%.... non 4,331 Scherzo Su

 

[bosmeld]

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Bruxelles, 25 nov - La
Commissione potrebbe chiedere nuovi impegni pro concorrenza
alla banca regionale tedesca WestLB in conseguenza degli
aiuti pubblici supplementari per la gestione degli asset
deteriorati. "Potrebbero essere imposte nuove condizioni
prima di dare il via libera a nuovi aiuti", ha indicato il
portavoce della commissaria all'Antitrust Neelie Kroes.
Aps
Il Sole 24 Ore Radiocor) - Bruxelles, 25 nov - Lo stato
federale prevede di iniettare 3 mld di euro nella parte sana
della banca e insieme con altri azionisti fornira' garanzie
per 1 miliardo per le perdite eventuali della 'bad bank'. La
WestLB ha gia' dovuto accettare una ristrutturazione pesante
per il salvataggio che ridurra' di circa meta' il bilancio.
Aps

a qeusto punto aspettiamo, che dice la Ue.

ma a me sinceramente sta notizia non sembra affatto male.

praticamente dividono la banca in 2 parti...


al 30/09 la banca aveva:

asset per 258,8 MLD

core capital in bilions 5.2 MLD
core capital in % 6,2



ora vogliono spostare circa 85 mld (della robba peggiore nella Bad bank)

gli rimangono gli asset migliori per 173-174 MLD

in più si prendono 3mld in silent partecipation con possibile conversione in azioni ordinarie


quindi avranno

asset minori (ma migliori)

un core capital di 3mld in più

e quindi a occhio dopo queste 2 mosse il core capitl sarà superiopre al 10%



praticamente la banca diventa un gioiellino...


certo bisogna vedere in cambio di tutto questo se ci saranno cost o altro...

bisogna aspettare la UE

sarebbe troppo bello se fosse solo così...


che ne pensate??

 

[solenoide]

Vi tedio nuovamente con ING Verzekeringen

Ciao,
chiedo un parere ai piu' esperti.
Sto gradualmente vendendo Tier 1 ING per sostituirli con UT2 o LT2 ma continuo ad avere dubbi su questa clausola contenuta nei bond UT2 ING Verzekeringen rapportata al prospetto base di ING.

Il dubbio che continuo ad avere e' il seguente :
posto che solo ING Groep puo' emettere perpetual e posto che il prospetto base e' unico per ING Groep, ING Bank ed ING Verzekeringen secondo voi la clausola ha valore anche nei confronti del perpetual emessi da ING Groep?

qui sotto il primo passaggio a pagina 1 del prospetto base

 

[Imark]

a qeusto punto aspettiamo, che dice la Ue.

ma a me sinceramente sta notizia non sembra affatto male.

praticamente dividono la banca in 2 parti...


al 30/09 la banca aveva:

asset per 258,8 MLD

core capital in bilions 5.2 MLD
core capital in % 6,2



ora vogliono spostare circa 85 mld (della robba peggiore nella Bad bank)

gli rimangono gli asset migliori per 173-174 MLD

in più si prendono 3mld in silent partecipation con possibile conversione in azioni ordinarie


quindi avranno

asset minori (ma migliori)

un core capital di 3mld in più

e quindi a occhio dopo queste 2 mosse il core capitl sarà superiopre al 10%



praticamente la banca diventa un gioiellino...


certo bisogna vedere in cambio di tutto questo se ci saranno cost o altro...

bisogna aspettare la UE

sarebbe troppo bello se fosse solo così...


che ne pensate??

Meglio di prima sicuramente... immagina soltanto se il valore reale di quegli asset di qualità scadente fosse del 10% inferiore (a volare davvero bassi) rispetto al valore di carico... quali sarebbero le conseguenze sul discorso che fai sul core capital ...

Insomma, gioiellini ... uhmmm...

 

[Mais78]

Ciao,
chiedo un parere ai piu' esperti.
Sto gradualmente vendendo Tier 1 ING per sostituirli con UT2 o LT2 ma continuo ad avere dubbi su questa clausola contenuta nei bond UT2 ING Verzekeringen rapportata al prospetto base di ING.

Il dubbio che continuo ad avere e' il seguente :
posto che solo ING Groep puo' emettere perpetual e posto che il prospetto base e' unico per ING Groep, ING Bank ed ING Verzekeringen secondo voi la clausola ha valore anche nei confronti del perpetual emessi da ING Groep?

qui sotto il primo passaggio a pagina 1 del prospetto base

La clausola parla di Issuer al singolare, quindi secondo me vanno considerate le 3 separatamente IMHO, come da definizione sulla cover del prospetto

 

[stordits]

Postbank to Fully Use Net Profits to Strengthen Capital Base
*POSTBANK SEES TIER 1 ABOUT 10% BY 2012 VS 8% ON SEPT. 30,2009
*POSTBANK PROFITS IN '09-12 TO BE USED TO STRENGTHEN EQUITY BASE
*POSTBANK NET PROFITS FROM 2009-2012 TO BE FULLY USED FOR EQUITY

 

[Topgun1976]

Postbank to Fully Use Net Profits to Strengthen Capital Base
*POSTBANK SEES TIER 1 ABOUT 10% BY 2012 VS 8% ON SEPT. 30,2009
*POSTBANK PROFITS IN '09-12 TO BE USED TO STRENGTHEN EQUITY BASE
*POSTBANK NET PROFITS FROM 2009-2012 TO BE FULLY USED FOR EQUITY

Puoi Postare la Notizia Completa?grazie