ludwigii
Forumer storico
.
.
Ok, grazie LUD_h24....ti piace il nuovo nikname?
A domani, e riposati...promesso?
L.
:mano:
Buonanotte
Un dilettante allo sbaraglio
- Creatore Discussione ludwigii
- Data di Inizio
:mano:
Buonanotte
foo fighter
Forumer storico
a me è venuto il forte sospetto che la 5 sia iniziata da un po e che l'onda in corso sia la terza sottonda della 5 che è la più estesa e violenta, normalmente. Il motivo è la velocità di discesa realmente sorprendente per essere solo la prima onda. La sostanza non cambia, ma finirà prima se è così
StockExchange
Forumer storico
Vai tranquillo, non sei solo....
Hai almeno un lettore in notturna.
Io ho i cicli circadiani e sonno-veglia fulminati come i tuoi....
All'ora in cui tu ieri hai detto di andare a cena io mi sono fatto un kebab...tanto per dire...
ludwigii
Forumer storico
Quindi proseguendo con quel discorso, occorre tenere presente quei "modelli" di cui ho parlato precedentemente.
Allo stesso tempo occorre tenere presente almeno altre 2 situazioni analoghe che LORO stanno seguendo come cagnolini.
La prima situazione da osservare bene è quella di SP500 tra
21.11.2008 - 20.01.2009
Questo "mattone" ha sempre il medesimo andamento dei mattoni visti precedentemente, con qualche variante. Anche se apparentemente sembra avere un'altra forma.
In realtà i manovratori stanno seguendo fedelmente questo schema-mattone costituente.
Allo stesso tempo occorre tenere presente almeno altre 2 situazioni analoghe che LORO stanno seguendo come cagnolini.
La prima situazione da osservare bene è quella di SP500 tra
21.11.2008 - 20.01.2009
Questo "mattone" ha sempre il medesimo andamento dei mattoni visti precedentemente, con qualche variante. Anche se apparentemente sembra avere un'altra forma.
In realtà i manovratori stanno seguendo fedelmente questo schema-mattone costituente.
Allegati
ludwigii
Forumer storico
Ora commentiamo un attimo assieme le caratteristiche e si vedrà che sono uguali o quasi, quello che cambia è solo l'andamento, più o meno rialzista.
La figura ha 3 parti, per intenderci le 3 oscillazioni, che saranno 3 cicli corrispondenti ai nostri 3 T+1 del mattone di cui parlavo sull'eurostoxx, l'altra volta.
Le tre parti sono riconoscibili e confrontabili semplicemente contando le candele.
Ad esempio si vede come copiano bene (e qui mi ero accorto 20 sedute fa).
Nel 1° grafico 2009 si arriva ad un hammer dopo circa 15 candele, poi 7 candele e si trova un altro hammer, poi 4 candele e si trova il 3° hammer (o candele con un lungo spike) : sono 3 minimi circa uguali.
Nel caso dei giorni nostri ripetono fedelmente tutto alla lettera :
1° hammer alla 14°
2° hammer dopo 7
3° hammer dopo 4
Tutto uguale. Impressionante.
A quel punto parte l'ultimo rialzo.
Sono 6 candele nel 2009 e sono 6 candele oggi.
Fanno tre candele sul massimo con l'ultimo massimo leggermente superiore ai primi 2 e cosa hanno fatto lunedì ?
Lo stesso 3 candele di massimo con l'ultimo leggermente superiore.
Da ultimo andate a contare il massimo finale dopo quante candele s'è formato nel 2009 e lunedì scorso : 29. Tale e quale.
Ecco dimostrato che la struttura è la medesima, anche ciclicamente è la medesima. E rispettano persino i minimi con gli spike.
Solo che nel 2009 era inclinata all'insu, oggi è più piatta. Ma la struttura è identica.
La figura ha 3 parti, per intenderci le 3 oscillazioni, che saranno 3 cicli corrispondenti ai nostri 3 T+1 del mattone di cui parlavo sull'eurostoxx, l'altra volta.
Le tre parti sono riconoscibili e confrontabili semplicemente contando le candele.
Ad esempio si vede come copiano bene (e qui mi ero accorto 20 sedute fa).
Nel 1° grafico 2009 si arriva ad un hammer dopo circa 15 candele, poi 7 candele e si trova un altro hammer, poi 4 candele e si trova il 3° hammer (o candele con un lungo spike) : sono 3 minimi circa uguali.
Nel caso dei giorni nostri ripetono fedelmente tutto alla lettera :
1° hammer alla 14°
2° hammer dopo 7
3° hammer dopo 4
Tutto uguale. Impressionante.
A quel punto parte l'ultimo rialzo.
Sono 6 candele nel 2009 e sono 6 candele oggi.
Fanno tre candele sul massimo con l'ultimo massimo leggermente superiore ai primi 2 e cosa hanno fatto lunedì ?
Lo stesso 3 candele di massimo con l'ultimo leggermente superiore.
Da ultimo andate a contare il massimo finale dopo quante candele s'è formato nel 2009 e lunedì scorso : 29. Tale e quale.
Ecco dimostrato che la struttura è la medesima, anche ciclicamente è la medesima. E rispettano persino i minimi con gli spike.
Solo che nel 2009 era inclinata all'insu, oggi è più piatta. Ma la struttura è identica.
Ultima modifica:
ludwigii
Forumer storico
Ecco stasera vi ho mostrato un altra parte del trucco. Ma ci sono altre parti da mostrare, perchè questa situazione non si è verificata solo nel 2009 e oggi, ma anche precedentemente. Con lo stesso andamento.
E' stato molto piacevole di giorno in giorno verificare come fossero attenti a ripetere tutto, praticamente il gioco del gatto con il topo
Quindi gli schemi che vi ho finora mostrato e da tenere presente per comprendere le loro mosse sono :
quello dell'Eurostoxx 2003 febbraio-marzo 2003 per noi europei
questo del 2009 sugli USA
perchè tutto si deve combinare armoniosamente assieme.
E più modelli simili si hanno più si riesce a capire dove vogliono andare.
E' stato molto piacevole di giorno in giorno verificare come fossero attenti a ripetere tutto, praticamente il gioco del gatto con il topo
Quindi gli schemi che vi ho finora mostrato e da tenere presente per comprendere le loro mosse sono :
quello dell'Eurostoxx 2003 febbraio-marzo 2003 per noi europei
questo del 2009 sugli USA
perchè tutto si deve combinare armoniosamente assieme.
E più modelli simili si hanno più si riesce a capire dove vogliono andare.
ludwigii
Forumer storico
Ora come dicevo oggi pomeriggio e come sarà facile comprendere, sono scesi troppo in fretta, in 2 sedute hanno fatto quello che facevano in 7-8.
Quindi nasce questo inghippo.
Ma oggi pomeriggio pensando e confrontando tutte le situazioni simili e facendo qualche ragionamento, ho trovato una buona risposta.
Quindi nasce questo inghippo.
Ma oggi pomeriggio pensando e confrontando tutte le situazioni simili e facendo qualche ragionamento, ho trovato una buona risposta.
