interessante questa cosa, ancora più difficile, partire dall'andamento passato dei grafici per predire l'andamento futuro dei grafici per predire la realtà
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
Triplo salto mortale, complimenti.
Tu ci scherzi.... io comincio a convincermene.
Intuitivamente si pensa che i fatti influenzino i grafici.
Ora inizio a pensare che i grafici determinino i fatti.
O meglio i fatti non esistono, perchè sono quasi sempre o neutri o bivalenti.
Esistono le interpretazioni e gli stati d'animo.
Per il resto l'economia è sempre una coperta troppo corta, copri da una parte e scopri dall'altra.
I grafici io li definisco psicogrammi o timogrammi, il che ne giustifica e avvalora la ciclicità, essendo l'essere umano ciclotimico ed essendo i comportamenti della "psicologia di massa" ancora più esacerbati.
Se poi a questa, che sarebbe l'interpretazione "naturalistica" e in buona fede, ci aggiungi anche l'ipotesi complottista delle mani forti che seguono il "copione", idea a te 'si cara, direi che il quadro è completo.