Daee
Forumer storico
Ancora sullo stesso argomento.
Idrossiclorochina killer: Titolo fuorviante
Premesso che io non ho mai consigliato idrossiclorochina per curare COVID-19, va detto che questo lavoro fa una stima MOLTO approssimativa delle persone morte positive a SARS-CoV-2 durante la prima ondata e che erano state curate con idrossiclorochina.
Il titolo è fuorviante perché
A) si tratta delle terapie IN OSPEDALE e non delle cure precoci domiciliari
B) basta leggere per capire che il lavoro è pieno di dubbi metodologici ammessi dagli autori.
Infine non mi piace proprio la supponenza con cui dichiarano che questo dovrebbe limitare l’uso off-label dei farmaci in future pandemie. L’errore tragico delle istituzioni sanitarie NON FU l’uso off-label perché in assenza di terapie efficaci è logico che si provino vari farmaci sulla base di precedenti esperienze (l’idrossiclorochina era ben conosciuta per la malaria). L’errore tragico (se di errore si è trattato) fu di consigliare tachipirina e vigile attesa (…del peggioramento fino all’ospedalizzazione) anziché METTERE A CONFRONTO GLI SCHEMI TERAPEUTICI che erano seguiti dai vari gruppi di medici.
A Bergamo dei medici in ospedale trovarono efficace la terapia corticosteroidea, lo segnalarono al ministro e non ebbero nemmeno una risposta.
L'idrossiclorochina utilizzata contro il Covid potrebbe aver ucciso 1800 persone in Italia, 17mila nel mondo
Meglio bersi il vino che il puro liquame che bevono i 4.0
Idrossiclorochina killer: Titolo fuorviante
Premesso che io non ho mai consigliato idrossiclorochina per curare COVID-19, va detto che questo lavoro fa una stima MOLTO approssimativa delle persone morte positive a SARS-CoV-2 durante la prima ondata e che erano state curate con idrossiclorochina.
Il titolo è fuorviante perché
A) si tratta delle terapie IN OSPEDALE e non delle cure precoci domiciliari
B) basta leggere per capire che il lavoro è pieno di dubbi metodologici ammessi dagli autori.
Infine non mi piace proprio la supponenza con cui dichiarano che questo dovrebbe limitare l’uso off-label dei farmaci in future pandemie. L’errore tragico delle istituzioni sanitarie NON FU l’uso off-label perché in assenza di terapie efficaci è logico che si provino vari farmaci sulla base di precedenti esperienze (l’idrossiclorochina era ben conosciuta per la malaria). L’errore tragico (se di errore si è trattato) fu di consigliare tachipirina e vigile attesa (…del peggioramento fino all’ospedalizzazione) anziché METTERE A CONFRONTO GLI SCHEMI TERAPEUTICI che erano seguiti dai vari gruppi di medici.
A Bergamo dei medici in ospedale trovarono efficace la terapia corticosteroidea, lo segnalarono al ministro e non ebbero nemmeno una risposta.
L'idrossiclorochina utilizzata contro il Covid potrebbe aver ucciso 1800 persone in Italia, 17mila nel mondo
Meglio bersi il vino che il puro liquame che bevono i 4.0