Vaccino

Più o meno così. Allora quando scambia > con < é il t9, quando scrive 8 invece che 9 capita, quando scrive long per short poi si capisce lui, quando fa errori di scrittura il t9 non interviene e la forma non gli interessa, quando propone un ragionamento palesemente sbagliato per il quale le scuse precedenti non bastano, non gli resta che alzare il polverone pur di non ammettere la cazzata. E così la conferma perché l'oggetto della contestazione, le diagnosi di tumore a Verona, ne esce rafforzato. Non c'era da dubitarne, ma nel suo furore, aveva già accusato implicitamente il giornale di falsare i dati, cosa che invece ha cercato di fare lui...
1707594075134.png


Un errore che un debunker, anche se dilettante, non può commettere. Deve avergli dato parecchio fastidio perché mi ha tolto il titolo di medico (che secondo lui avevo) . Ero già stato pensionato, poi forse ero tornato in servizio...
Ahahah.

La sanità pubblica come un coro ......alleluia

Non ne becca una. Come strazia...
13000 tumori solo a Verona ...
+ X degli anziani
Dotto arrotondiamo a 20.000...
Non dirlo in giro ....nel tuo interesse

D'altra parte da uno che dice di passare tutto il gg davanti allo schermo del computer e la sera di vedere fuori dal coro, non ci si può aspettare di meglio.
Oggi le comiche ...

Dotto quante dosi tu sei fatto ...?
il proteico lo consiglia ?
 
54,4 al giorno le nuove diagnosi. Ovvio che quando non si fa diagnosi il numero non aumenti, ma per lui doveva aumentare. Ragionamento da debinker 4.0.
Quello era il calcolo che contestava, altrimenti non lo avrebbe scritto.
Poi polverone, as usual.
Duca avevi ragione.

Chissà se per i madurobond avrà provato a dire alla banca che 1+1=3 e soprattutto a dimostrarglielo.
 

A lanciare l’allarme è la dottoressa Francesca Russo, responsabile della Prevenzione del Veneto. Sarà una complottista secondo il trolletto locale.

Potrebbe scriverle che si sbaglia, ma il codardo vigliacco non lo fa mai. Meglio fare il trolletto da forum per sperare che la paghetta arrivi.
 
54,4 al giorno le nuove diagnosi. Ovvio che quando non si fa diagnosi il numero non aumenti, ma per lui doveva aumentare. Ragionamento da debinker 4.0.
Quello era il calcolo che contestava, altrimenti non lo avrebbe scritto.
non raccontare queste cose in casa ..... che incominciano a pensare al peggio
Poi polverone, as usual.
Duca avevi ragione.

Chissà se per i madurobond avrà provato a dire alla banca che 1+1=3 e soprattutto a dimostrarglielo.
 

A lanciare l’allarme è la dottoressa Francesca Russo, responsabile della Prevenzione del Veneto. Sarà una complottista secondo il trolletto locale.

Potrebbe scriverle che si sbaglia, ma il codardo vigliacco non lo fa mai. Meglio fare il trolletto da forum per sperare che la paghetta arrivi.
A dotto .... hai bisogno di cure ed anche urgenti ....
I casi non sono di Verona .... dei 250.000 abitanti di verona .....

Il tuo tentativo di manipolare i dati per portare acqua al mulino dei ca-ig vax e miseramente fallito

t'è capì ....

meno male che ti hanno mandato in pensione ....

I numeri del cancro 2023 I numeri del cancro 2023 In Italia, nel 2023, sono stimate 395.000 nuove diagnosi di tumore: 208.000 negli uomini e 187.000 nelle donne. Nel post pandemia si assiste a una ondata di casi, se si considera che, in tre anni, l’incremento è stato di 18.400 diagnosi (erano 376.600 nel 2020)

di cui 13000 a verona ... :fiu: :fiu:

Quante dosi hai fatto ??
 
Se avessero detto i numeri di Aviano, grande centro di riferimento, avrebbe dedotto che tutti eravamo malati di cancro.
È incredibile come dai dati comunicati dalla dottoressa Francesca Russo, riferiti alle diagnosi effettuate a Verona (numero delle diagnosi, non i numeri in più dello scorso anno. Ma tanto a lui piacciono i numeri...) , abbia effettuato da solo deduzioni improprie per dimostrare che i dati non erano veri.
Fa parte delle tecniche di confutazione suggeritegli dalla demenza artificiale?
In realtà i dati sono veri, sono le sue deduzioni ad essere improprie, ma tanto se le è confutate da solo. Ormai parla da solo. Nemmeno un cane che gli metta il like


A lanciare l’allarme è la dottoressa Francesca Russo, responsabile della Prevenzione del Veneto. Sarà una complottista secondo il trolletto locale.

Potrebbe scriverle che si sbaglia, ma il codardo vigliacco non lo fa mai. Meglio fare il trolletto da forum per sperare che la paghetta arrivi.
 
Ultima modifica:
Se avessero detto i numeri di Aviano, grande centro di riferimento, avrebbe dedotto che tutti eravamo malati di cancro.
È incredibile come dai dati comunicati dalla dottoressa Francesca Russo, riferiti alle diagnosi effettuate a Verona (numero delle diagnosi, non i numeri in più dello scorso anno. Ma tanto a lui piacciono i numeri...) , abbia effettuato da solo deduzioni improprie per dimostrare che i dati non erano veri.
Fa parte delle tecniche di confutazione suggeritegli dalla demenza artificiale?
Quella la usino i ca-vax cercando di far passare la teoria ( miseramente fallita) che ci sia un aumento eccessivo dei tumori ...
I dati a livello nazionale sono stabili come può vedere chi usa l'intelligenza artificiale
In realtà i dati sono veri, sono le sue deduzioni ad essere improprie, ma tanto se le è confutate da solo. Ormai parla da solo. Nemmeno un cane che gli metta il liike
Certo che sono veri ...ma il tentativo di fare passare un eccessivo aumento nei giovani veronesi è miseramente fallito .
I likes dateveli fra voi NO-VAX che con i vostri incubi notturni non riuscite a vivere con la realtà e avete bisogno di un mondo parallelo

Solo un IG-VAX si può bere alcune miserabili notizie
Picco di tumori fra i giovani a verona , se aggiungiamo gli anziani siamo a livello di IG-VAX
come da copione complotto big pharma
esplosione di patologie
:lol::DD::lol::DD::lol::DD::DD:
Tutto becchime per i no-vax



1707644324908.png
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto