Vaccino

Tutto normale soliti novax.


photo_2023-03-08_16-21-25.jpg
 
Sull'inchiesta della Procura di Bergamo che ha portato all'iscrizione nel registro degli indagati di 20 persone,
tra cui anche l'ex premier Conte e l'ex ministro della Salute Speranza emergono nuovi retroscena inediti.

Sulla vicenda della mancata zona rossa per il Covid ad Alzano e Nembro,
spuntano le chat tra il ministro Speranza e il capo dell'Iss Brusaferro ed emerge tutta la drammaticità di quei momenti.

Speranza scrive così a Brusaferro il 6 aprile 2020, nel pieno dell'emergenza:

"Due avvertimenti - dice il ministro al capo dell'Iss e lo riporta La Verità - tutto quello che direte può finire fuori alla stampa.
Se vogliamo mantenere le misure restrittive conviene non dare troppe aspettative positive".

La replica di Brusaferro: "Ok, quindi niente modelli come quello che ti ho mandato".


A colpire - si legge sul Corriere della Sera - erano i contenuti di quello studio, firmato da Stefano Merler,
della Fondazione Bruno Kessler di Trento, ritenuto uno dei migliori matematici applicati all’epidemiologia in Europa, se non nel mondo:

considerando alcune variabili, nello scenario peggiore l’Italia avrebbe rischiato fino a 100 mila morti.
Numeri spaventosi che, con tutto il documento, finirono in un cassetto come «riservati».

Fu un segreto, lo studio, fino al 21 aprile del 2020.

Quando il direttore generale della Programmazione sanitaria del Ministero della Salute, Andrea Urbani, ne parlò in un’intervista.

«Non c’è stato alcun vuoto decisionale — diceva Urbani —. Già dal 20 gennaio (in realtà febbraio, ndr)
avevamo pronto un piano secretato e l’abbiamo seguito.
La linea è stata quella di non spaventare la popolazione e lavorare per contenere il contagio".


Dopo la notizia diffusa scoppia l'ira del ministro:

"Ma come mai gli è venuta questa cosa? io lo reputo uno dei migliori".
 

“Spaventiamo tutti a morte col nuovo ceppo”. Questo scriveva il 13 dicembre 2020, in chat riservate, l’ex Ministro della Salute inglese Matt Hancock ai suoi complici nel governo affinché i cittadini si piegassero e accettassero il lockdown e la durissime restrizioni sociali — che verranno infatti istituite il 6 gennaio 2021. “ Certo che sì” gli faceva eco il Segretario di gabinetto Simon Case.

Le rivelazioni del The Telegraph stanno facendo nuovamente tremare l’establishment inglese (si ricordi lo scandalo dei party a cui partecipava Boris Johnson mentre tutti gli assembramenti erano proibiti), e stanno aprendo il Vaso di Pandora sulla gestione crudele, deliberatamente terroristica e liberticida della pandemia. Ecco così venir fuori altre rivelazioni sulle manovre dello stesso ministro per sputtanare ed infine licenziare gli scienziati che contestavano le misure di terrorismo sanitario; o quelle approntate per censurare le prove che mostravano non solo l’inefficacia ma gli stessi danni delle politiche cosiddette “anti-covid”.

Il dato politico che viene fuori in modo eclatante non è soltanto che c’è stato un uso scellerato della pandemia, fondato sulla distorsione della verità e sui dati truccati;
è stata utilizzata nuovamente la paura come metodo sistematico di governo, come strumento per soggiogare i cittadini e tacitare ogni resistenza. Governo attraverso la paura, che per altro serviva a nascondere il totale casino in cui gli stessi terroristi si dimenavano nel legiferare e approntare le loro isteriche misure “sanitarie”.

Chi come noi non aveva abboccato, chi aveva compreso subito come stavano davvero le cose (un colpo di stato mondiale sotto falsa bandiera), venne infatti marchiato a fuoco con lo stigma del “complottista non vax”, come “nemico della scienza”.

Non c’è da farsi illusioni sul fatto che i politicanti di regime ammettano le loro malefatte, le loro gravi colpe.

Mi chiedo se dopo quello che sta emergendo — viste le drammatiche conseguenze delle politiche antipandemiche sulla salute dei cittadini (i tantissimi effetti avversi dei vaccini), e sulla salute della “democrazia” — sapranno fare mea culpa i tanti “antagonisti” che senza fiatare credettero (in nome della scienza e del diritto alla salute!) alla infame Operazione Covid-19 e subito ubbidirono alle misure liberticide e biopolitiche.

Me lo auguro, ma ne dubito.
 
  • Mi piace
Reactions: Val
ho visto ora Fuori dal coro, la parte che trattava del covid, ...le dichiarazioni delle infermiere.... incredibile!!
Mi chiedo: i signori dei "no fakes & novacs" lo hanno visto? Pensano che sia tutto una messinscena?
Se continuano a non capire, l'unica cosa che possono fare, sempre secondo me, è "andare in esilio dentro il cesso".
 
ho visto ora Fuori dal coro, la parte che trattava del covid, ...le dichiarazioni delle infermiere.... incredibile!!
Mi chiedo: i signori dei "no fakes & novacs" lo hanno visto? Pensano che sia tutto una messinscena?
Se continuano a non capire, l'unica cosa che possono fare, sempre secondo me, è "andare in esilio dentro il cesso".
mi piacerebbe sentire un commento da questo tizio su quello che ho appena visto..cosa potrebbe inventarsi?
 

Allegati

  • Immagine.jpg
    Immagine.jpg
    177,7 KB · Visite: 39
ULTIM'ORA: L'ex direttore del CDC Robert Redfield rivela che il virus COVID-19 è stato probabilmente creato grazie alla ricerca sul guadagno di funzioni finanziata dal Dr. Fauci e dal NIAID.


.
si salvi chi può... :lol: :lol: :lol:


ex capo FDA, dimessosi appena prima del coviddi(lol) e, guardacaso, entrato nel board di pfizer(lol)²

p.s. pro s-borrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :lol: e compagni di merende...GoF = Gain of Fuction :d: (by Fauci, NIAID)
 
ULTIM'ORA: L'ex direttore del CDC Robert Redfield rivela che il virus COVID-19 è stato probabilmente creato grazie alla ricerca sul guadagno di funzioni finanziata dal Dr. Fauci e dal NIAID.


.

Il dottor Robert Redfield, l'ex direttore del CDC, afferma che il dottor Fauci e il dottor Collins lo hanno escluso dalle riunioni perché volevano mantenere il controllo sulla narrativa che circonda l'origine della SARS-CoV-2: "Come virologo, non era niente come SARS o MERS perché non hanno mai imparato a trasmettere da uomo a uomo. Ho sentito che questo virus era troppo contagioso per gli umani; c'erano molte prove che il laboratorio ha pubblicato nel 2014 che hanno messo il recettore ACE2 in topi umanizzati in modo che potesse infettare il tessuto umano. Non sapevo di essere stato escluso; non sapevo che ci fosse una teleconferenza il 1° febbraio fino a quando il FOIA non è uscito con le e-mail, ed ero piuttosto sconvolto quando il direttore del CDC che sono stato escluso... hanno escogitato un'unica narrazione che sosterrò essere antitetica alla scienza".

s-borrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :lol:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto