CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Mar-Giu '15) (3 lettori)

Nicchia

Non ti curar di me... ma guarda e passa.
Ipotesi Primaria

Stasera, mi sembra di capire, che dovrò necessariamente trovare il Tempo x un post,
dove NON verranno, risparmiati i puntini sulle i,...............:ordine:

:D:lol::lol:

:D

Buonasera a tutti. :)
Un grazie ad Arturo che mi ha fatto notare in mp un errore di copia/incolla e alcune non corrette valutazioni sulla conta delle barre daily. :up:
 

Allegati

  • FTSE MIB40 Index.png
    FTSE MIB40 Index.png
    53,1 KB · Visite: 93

edvige

Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
ciao Edvige,
sono andato a ripescarmelo e a controllare ....parlavi di indice Dax , giusto (almeno cosi' vedo nel graffio...) ? qualche speranza residua ancora c'e'...ma proprio esile esile direi che non siamo in nuovo T+3

sul MIB direi che e' piu' incasinata la cosa...che ne pensi ?

Ciao,

Non ho inteso se mi chiedi cosa penso del Dax o del FtseMib. Quest'ultimo non lo seguo da mesi e, quindi, non ho alcuna ipotesi in proposito....(ma anche l'avessi, alla luce dei rilevanti interventi fin qui avuti, non so se avrei coraggio di esporla...)

Non volendo lasciare del tutto inevasa la domanda, posto il grafico con la mia centratura aggiornata dell' indice Dax che mi suggerirebbe queste 2 alternative:
1.
L'inverso ha perfezionato/sta perfezionando (entro la prima parte della seduta di domani) una lingua di Bayer di grado T-2 propedeutica alla partenza del 2°T+1 del 1°Mensile appartenente al Trimestrale avviatosi lo scorso 17 marzo/12195,60pt.

Se cio' fosse vero il 1° T+1 del corrente T+2 di sottostante (26 marzo/11619,70) avra' individuato il proprio top ed avvierà la sua fase correttiva, che, tuttavia ed al momento, non mi pare così scontato comporti la violazione del citato minimo (-4,70%).
Questo sia perchè nel computo del 1° T+1 di sottostante potrebbe concorrere la Bayer T-2 iniziale sia perchè, anche al suo netto, tale ciclo potrebbe terminare con un'estensione minima sindacale di 12 giorni ( -1,15% al giorno per una durata di 12 giorni dal minimo secco). Il corrente Trimestrale inverso, pertanto, riprenderebbe la sua strada ribassista correttamente nell'ambito del 2° T+1.

Al contrario, nel protrarsi della fase correttiva del 1° T+1 per Prezzo e Tempo, venisse violato al ribasso il minimo del 26 marzo, l' Indice Dax si collocherebbe a mio modo di vedere ancora nel Trimestrale datato 6 gennaio 2015, entrato ormai in ampia finestra temporale conclusiva, ma ancora capiente volendo tener conto (come mi pare legittimo) di quel 1° Tracy con alternanza T-1 rialzo/ribasso.
In caso di ulteriore marcata prosecuzione ribassista (almeno Mensile ribassista), potrei riconsiderarare il minimo del 16 ottobre 2014 quale minimo iniziale di medio/lungo periodo: l'inverso potrebbe infatti aver perfezionato una figura di inversione propedeutica ad un nuovo T+4 ....ma anche per me è prematuro parlarne ora.

2.
L'inverso prosegue la fase ribassista in ambito Tracy: dal minimo del 26 marzo l'Indice Dax ha inaugurato il 2° T+3 del 1° T+4 dell'Annuale in vita dal 6 gennaio 2015.

Scusate la prolissità.

Buona serata a Tutti
 

Allegati

  • Schermata 2015-04-09 a 14.14.45.png
    Schermata 2015-04-09 a 14.14.45.png
    201,8 KB · Visite: 108
Ultima modifica:

duca.64

Forumer storico
secondo me vedrai che cominceremo a parlare di un nuovo T+3 gia' partito... ma dato che io sono l'ultimo degli ultimi...forse per voi e' buon segno...
certo che tra i "ciclisti" non vedere la chiusura del T+3 inv creera' un certo "disamore" :titanic:

Ciao,
forse Ti sei solamente, espresso "male",..........:nnoo:
se invece intendevi, intendevi "ALTRO", ritengo che avremo modo di chiarire le Tue "perplessità,.................

a dire la verita' siamo gia' a 81 barre di T+3 inv e , visto come e' finito direi che domattina fanno 82.... che io sappia esiste un massimo a 87 , almeno e' quello che ho letto... possiamo cominciare da li' a giudicare se i T+3 inv. o indice chiudono... ma... ti ripeto io sono l'ultimo arrivato... pero', leggo su altri blog che stanno ancora aspettando le condizioni minime per la chiusura del T+2 inv alcuni....
ripeto... mi sbagliero'...perché ne capisco poco, ma non vorrei questo fosse poi aggiustato in nuovo T+3 gia' partito o T+1 che durano un mese
perché allora bisognerebbe riscrivere gli appunti....:V

Denoti, un sarcasmo che faccio fatica a comprendere, una cosa del tipo "Ci sei o lo fai?"
Tralasciando, ciò che puoi leggere in altri blog, di cui mi permetto di asserire, mi importa molto poco,
(affermare che non mi interessa, niente, potrebbe risultare, SBAGLIANDO, offensivo :no:)
Come ci si può conferire la facoltà di affermare, che non è stata evidenziata la conclusione dei T+2 Indice?
I 2 mensili, il 1° di 20 sedute ed il 2° di 32, hanno concluso il loro sviluppo,
con il rintracciamento, minimo sindacabile, configurando un T-1 in modalità Riba
Mi permetto di farti notare, che potresti essere sul 3D sbagliato, per fare certi "appunti",..............
Se poi, vuoi x la conta delle barre, o che un Ciclo per poter concludere la sua struttura, si DEVE appoggiare alla sua media Ciclica
ciò che mi sono permesso di farti notare, viene "Certificato"

CHIUSA parentesi, veniamo al Mercato

Le Forze in campo, risultano evidentemente assai sbilanciate a favore dei Tori
Al momento, con una struttura Indice, giunta a 58 barre daily di sviluppo,
NON ho nessuna evidenza di possibile chiusura T+3,
Ritengo, come anticipato, in qualche intervento precedente, (direi anche in tempi Non "sospetti"), che sia in atto un dilatamento Temporale
nell'ipotesi che avevamo paventato, sviluppo in 3 tempi, abbiamo:
1° 15 Gennaio - 12 Febbraio 20 barre Daily
2° 12 Febbraio - 26 Marzo 32 barre Daily
3° 26 Marzo -
Il 3° tempo, potrebbe anche essere di una durata Temporale assimilabile ad un T+1
SOLAMENTE, nel caso la struttura Indice, in corso dal 26 Marzo, concluda il suo sviluppo, SENZA, evidenziare un Tracy in modalità Riba,
andranno, fatte, necessariamente le opportune considerazioni,..............:D
Nel brevissimo, propendo x 2°Tracy Indice in corso dal Bottom del 08/04, da quota 23540,
con 2°T-3 in corso dalle ore 16.52, da quota 23729
La struttura Inversa, replica, con 2°Tracy in corso dal 08/04, da quota 23786,
in procinto di concludere il 1°T-2,
con 3°T-3, (o sua quota parte), in corso dalle ore 16.04, da quota 23788

P.S. La disparità di Forze in campo, è spiegata solamente con le posizioni dei Cicli di > grado Ciclico, non dimenticate l'analisi di Lungo periodo,........................;)

Oops, sempre in merito alle perplessità espresse, da taluni:
......non mi sembra che con le analisi, estrapolate, in questo 3D, (con i grafici, pure capovolti :D:lol:), si sia MAI attivato lo Swing sul T+3 Indice
Chi ha anticipato lo Short, era (o almeno avrebbe dovuto esserlo), consapevole che il Prezzo, avrebbe avuto la facoltà di venirgli contro,
ora il compito, (x non poter essere equiparati a delle checche isteriche), di apportare le corrette contromisure
Chi, invece, risulta consapevole, che il T+3 Indice si è già concluso, non gli resta che mettersi Long,......................

Buona serata,......................:ciao:
 

GIUCAR

Forumer storico
Ciao Giucar. Quando dici ..e' tutta un'altra cosa...lo so , leggiamo ormai di tutto , altrove.Del tipo : si sono fusi 2 intermedi e si avra' chiusura ciclo solo in estate.....
Ciao ,
voglio dire che se non storna entro i prossimi 2 gg. max ( e consideriamo questo T lungo inverso riba come una lingua a min decrescenti ?? ) andiamo up dritti dritti fino al 20/21 aprile circa e poi magari si inventano un altro T+1 inverso riba.
 
Ultima modifica:

non-stop

Forumer storico
Buon giorno,
le uniche cose che mi tranquillizzano sono che per le 13 abbiamo il tempo max per questo T-2 inverso e l'altra che l'apertura del giorno 10, domani la dovremmo rivedere in ogni caso alla fine di questo mensile o 8/16 o chiamatelo come volete.:)
 

Vagabondo Silente

Forumer storico
Ciao,
forse Ti sei solamente, espresso "male",..........:nnoo:
se invece intendevi, intendevi "ALTRO", ritengo che avremo modo di chiarire le Tue "perplessità,.................



Denoti, un sarcasmo che faccio fatica a comprendere, una cosa del tipo "Ci sei o lo fai?"
Tralasciando, ciò che puoi leggere in altri blog, di cui mi permetto di asserire, mi importa molto poco,
(affermare che non mi interessa, niente, potrebbe risultare, SBAGLIANDO, offensivo :no:)
Come ci si può conferire la facoltà di affermare, che non è stata evidenziata la conclusione dei T+2 Indice?
I 2 mensili, il 1° di 20 sedute ed il 2° di 32, hanno concluso il loro sviluppo,
con il rintracciamento, minimo sindacabile, configurando un T-1 in modalità Riba
Mi permetto di farti notare, che potresti essere sul 3D sbagliato, per fare certi "appunti",..............
Se poi, vuoi x la conta delle barre, o che un Ciclo per poter concludere la sua struttura, si DEVE appoggiare alla sua media Ciclica
ciò che mi sono permesso di farti notare, viene "Certificato"

CHIUSA parentesi, veniamo al Mercato

Le Forze in campo, risultano evidentemente assai sbilanciate a favore dei Tori
Al momento, con una struttura Indice, giunta a 58 barre daily di sviluppo,
NON ho nessuna evidenza di possibile chiusura T+3,
Ritengo, come anticipato, in qualche intervento precedente, (direi anche in tempi Non "sospetti"), che sia in atto un dilatamento Temporale
nell'ipotesi che avevamo paventato, sviluppo in 3 tempi, abbiamo:
1° 15 Gennaio - 12 Febbraio 20 barre Daily
2° 12 Febbraio - 26 Marzo 32 barre Daily
3° 26 Marzo -
Il 3° tempo, potrebbe anche essere di una durata Temporale assimilabile ad un T+1
SOLAMENTE, nel caso la struttura Indice, in corso dal 26 Marzo, concluda il suo sviluppo, SENZA, evidenziare un Tracy in modalità Riba,
andranno, fatte, necessariamente le opportune considerazioni,..............:D
Nel brevissimo, propendo x 2°Tracy Indice in corso dal Bottom del 08/04, da quota 23540,
con 2°T-3 in corso dalle ore 16.52, da quota 23729
La struttura Inversa, replica, con 2°Tracy in corso dal 08/04, da quota 23786,
in procinto di concludere il 1°T-2,
con 3°T-3, (o sua quota parte), in corso dalle ore 16.04, da quota 23788

P.S. La disparità di Forze in campo, è spiegata solamente con le posizioni dei Cicli di > grado Ciclico, non dimenticate l'analisi di Lungo periodo,........................;)

Oops, sempre in merito alle perplessità espresse, da taluni:
......non mi sembra che con le analisi, estrapolate, in questo 3D, (con i grafici, pure capovolti :D:lol:), si sia MAI attivato lo Swing sul T+3 Indice
Chi ha anticipato lo Short, era (o almeno avrebbe dovuto esserlo), consapevole che il Prezzo, avrebbe avuto la facoltà di venirgli contro,
ora il compito, (x non poter essere equiparati a delle checche isteriche), di apportare le corrette contromisure
Chi, invece, risulta consapevole, che il T+3 Indice si è già concluso, non gli resta che mettersi Long,......................

Buona serata,......................:ciao:

Caro conterraneo :D

perdona la mia ignoranza di cicli ma rifacendomi a quanto rispostomi gentilmente da Stefle a suo tempo (link sotto), non capisco più dove siamo e a che punto è l'inverso :(

grazie saluti a tutti

http://www.investireoggi.it/forum/c...-dic-14-mar-15-a-vt84184-179.html#post4176284
 

Users who are viewing this thread

Alto