FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare:FTSEMIB Index nel breve/medio periodo (Lug/Set)

[Kit]

Grazie kit per la puntualizzazione, come si può evincere non sono uomo di mare. Tuttavia vi invito a rimanere lucidi e a fare in modo che la barra non ci entri tra le chiappe....

........ insieme al timone ed alle eliche
Buon fine settimana a tutti

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Intermedio(T+3)

Buongiorno a tutti,

il Tempo sta confermando, con un T+1 rialzista, quanto ci aveva già comunicato il Prezzo con il nuovo massimo di lungo periodo fatto registrare lo scorso 20Lug e la formazione di varie outside su time frame rilevanti.

Stante questa centratura mi attendo la formazione di un high (assoluto o relativo) identificativo del 2°Bisettimanale Indice nonché del 1°Mensile di questo 2°Semestrale tra le sedute del 7 e 13 Agosto (punto centrale l'11Ago).

Con uno sviluppo temporale regolare (64/72 sedute), la prossima fermata si posizionerà a cavallo delle prime due decadi di Ottobre.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Intermedio(T+3)

Buongiorno a tutti,

il Tempo sta confermando, con un T+1 rialzista, quanto ci aveva già comunicato il Prezzo con il nuovo massimo di lungo periodo fatto registrare lo scorso 20Lug e la formazione di varie outside su time frame rilevanti.

Stante questa centratura mi attendo la formazione di un high (assoluto o relativo) identificativo del 2°Bisettimanale Indice nonché del 1°Mensile di questo 2°Semestrale tra le sedute del 7 e 13 Agosto (punto centrale l'11Ago).

Con uno sviluppo temporale regolare (64/72 sedute), la prossima fermata si posizionerà a cavallo delle prime due decadi di Ottobre.

Prezzo obiettivo che reputo posizionarsi, con maggiori probabilità, nella finestra 24000/24500pt

 

[Elico64]

Swing condizionato

Integrazione al passaggio estrapolato dalla raccolta di appunti di Nicchia.

Uno swing condizionato che non viene confermato da un max inferiore inferiore a quello fatto registrare dal 1°50% di sviluppo ciclico genera, nel 95% dei casi osservati (il rimanente 5% mi sfugge e quindi faccio il paraculo....), una figura di discontinuità ciclica che prende il nome di lingua di Bayer.

Quest'ultima può manifestarsi a minimi decrescenti con possibilità (30%) di sottrarre quella quota parte di Tempo utilizzata dalla figura stessa al ciclo originante.

Quella a minimi crescenti, più volgarmente identificato come ciclo Falanghina, ha la stessa valenza in termini di propedeuticità [nuovo ciclo=(ciclo lingua)^4] ma non sottrarrà mai Tempo al successivo sviluppo ciclico.

 

[Elico64]

Bayer

Integrazione al passaggio estrapolato dalla raccolta di appunti di Nicchia.

Uno swing condizionato che non viene confermato da un max inferiore inferiore a quello fatto registrare dal 1°50% di sviluppo ciclico genera, nel 95% dei casi osservati (il rimanente 5% mi sfugge e quindi faccio il paraculo....), una figura di discontinuità ciclica che prende il nome di lingua di Bayer.

Quest'ultima può manifestarsi a minimi decrescenti con possibilità (30%) di sottrarre quella quota parte di Tempo utilizzata dalla figura stessa al ciclo originante.

Quella a minimi crescenti, più volgarmente identificato come ciclo Falanghina, ha la stessa valenza in termini di propedeuticità [nuovo ciclo=(ciclo lingua)^4] ma non sottrarrà mai Tempo al successivo sviluppo ciclico.

Passaggio che si integra alla perfezione con quello allegato e sempre estrapolato dal block notes di Nicchia.

Ne deriva che il 1°50% di una struttura, indipendentemente dal proprio grado ciclico di appartenenza, ha molte più cose da raccontare che non il 2°50%.....

 

[Sandro7]

Integrazione al passaggio estrapolato dalla raccolta di appunti di Nicchia.

Uno swing condizionato che non viene confermato da un max inferiore inferiore a quello fatto registrare dal 1°50% di sviluppo ciclico genera, nel 95% dei casi osservati (il rimanente 5% mi sfugge e quindi faccio il paraculo....), una figura di discontinuità ciclica che prende il nome di lingua di Bayer.

Quest'ultima può manifestarsi a minimi decrescenti con possibilità (30%) di sottrarre quella quota parte di Tempo utilizzata dalla figura stessa al ciclo originante.

Quella a minimi crescenti, più volgarmente identificato come ciclo Falanghina, ha la stessa valenza in termini di propedeuticità [nuovo ciclo=(ciclo lingua)^4] ma non sottrarrà mai Tempo al successivo sviluppo ciclico.

.....era da un bel po' che sto Falanghina mi dava da pensare.........Grazie !!!

 

[Stefle]

Ciao Pat , scusami se intervengo in mezzo ad un tuo discorso riflessivo, qua aggiungerei che quando scatta lo swing condizionato rivolgerei successivamente lo sguardo verso lo sviluppo temporale dell'inverso e che se oltre il 75% dello sviluppo dello stesso grado ciclico quello swing condizionato prende molta valenza e, dopo la ripartenza, mi aspetterei invece gli orsi che fanno il ciclo falanghina dando il via ad una fase ribassista.

Ieri sera mi sono confrontato con il buon nicchia e siamo arrivati alla conclusione calcolando tempi, con la calcolatrice, e considerando swing e sequenze, che e' molto probabile che l'indice sfrutti tutto lo sviluppo temporale di 173,40 di T+1 suddividendo la seconda parte del T+1 in una prima parte composta da 3 T-1 e una seconda (quella di ora) da 3 T-2.
In questo modo si ritroverebbe la reciprocità perché partirebbe il T inverso (ad oggi al limite di sviluppo di ca 84 ore).
In questo modo partirebbe il T inverso e successivamente avremmo ancora ca 71 ore dal minimo dell'indice al massimo (la distanza da te calcolata tra i top inversi) e quindi un top verso la metà di agosto (data riportata spesso anche da traderitalicus).
Il bottom di indice invece sarebbe tra il 03 e il 04 agosto.
Come descritto da Paolo infatti abbiamo due importanti setup weekly che ci faranno osservare diversi movimenti dove, con la centratura proposta, individuiamo il bottom del T+1 e il top del T+1/T+2.

Sarebbe un T+1 con uno sviluppo massimo e ripeterebbero lo sviluppo ciclico temporale avvenuto nel primo T+3 di indice.

Passaggio che si integra alla perfezione con quello allegato e sempre estrapolato dal block notes di Nicchia.

Ne deriva che il 1°50% di una struttura, indipendentemente dal proprio grado ciclico di appartenenza, ha molte più cose da raccontare che non il 2°50%.....

 

[Nicchia]

Integrazione al passaggio estrapolato dalla raccolta di appunti di Nicchia.

Uno swing condizionato che non viene confermato da un max inferiore inferiore a quello fatto registrare dal 1°50% di sviluppo ciclico genera, nel 95% dei casi osservati (il rimanente 5% mi sfugge e quindi faccio il paraculo....), una figura di discontinuità ciclica che prende il nome di lingua di Bayer.

Quest'ultima può manifestarsi a minimi decrescenti con possibilità (30%) di sottrarre quella quota parte di Tempo utilizzata dalla figura stessa al ciclo originante.

Quella a minimi crescenti, più volgarmente identificato come ciclo Falanghina, ha la stessa valenza in termini di propedeuticità [nuovo ciclo=(ciclo lingua)^4] ma non sottrarrà mai Tempo al successivo sviluppo ciclico.

Passaggio che si integra alla perfezione con quello allegato e sempre estrapolato dal block notes di Nicchia.

Ne deriva che il 1°50% di una struttura, indipendentemente dal proprio grado ciclico di appartenenza, ha molte più cose da raccontare che non il 2°50%.....

Grazie per l'integrazione, Elico.
L'aggiornerò prima possibile.


Un po' come nel T+1 indice attuale, dove il T-2 indice 27-29/07, avendo avuto sequenza +- sui suoi T-3, ha fatto scattare lo swing condizionato sul 4°T-1. Il superamento del top di tale T-2 ha fatto drizzare le orecchie in sede di inversione sul T+1 inverso perchè ha creato le premesse che, quel T-2 indice, potesse essere un ciclo "falanghina" sul cui top si sia concluso il 1°T di inverso.
Come detto ampiamente da Elico e Duca, e come riportato nei grafici, dobbiamo aspettare le debite conferme temporali e/o di prezzo (il T+1 indice e il T inverso sono ancora capienti....).

Buon fine settimana a tutti.

 

[Elico64]

Ciao Pat , scusami se intervengo in mezzo ad un tuo discorso riflessivo, qua aggiungerei che quando scatta lo swing condizionato rivolgerei successivamente lo sguardo verso lo sviluppo temporale dell'inverso e che se oltre il 75% dello sviluppo dello stesso grado ciclico quello swing condizionato prende molta valenza e, dopo la ripartenza, mi aspetterei invece gli orsi che fanno il ciclo falanghina dando il via ad una fase ribassista.

Ieri sera mi sono confrontato con il buon nicchia e siamo arrivati alla conclusione calcolando tempi, con la calcolatrice, e considerando swing e sequenze, che e' molto probabile che l'indice sfrutti tutto lo sviluppo temporale di 173,40 di T+1 suddividendo la seconda parte del T+1 in una prima parte composta da 3 T-1 e una seconda (quella di ora) da 3 T-2.
In questo modo si ritroverebbe la reciprocità perché partirebbe il T inverso (ad oggi al limite di sviluppo di ca 84 ore).
In questo modo partirebbe il T inverso e successivamente avremmo ancora ca 71 ore dal minimo dell'indice al massimo (la distanza da te calcolata tra i top inversi) e quindi un top verso la metà di agosto (data riportata spesso anche da traderitalicus).
Il bottom di indice invece sarebbe tra il 03 e il 04 agosto.
Come descritto da Paolo infatti abbiamo due importanti setup weekly che ci faranno osservare diversi movimenti dove, con la centratura proposta, individuiamo il bottom del T+1 e il top del T+1/T+2.

Sarebbe un T+1 con uno sviluppo massimo e ripeterebbero lo sviluppo ciclico temporale avvenuto nel primo T+3 di indice.

Ciao Ste, perdonami ma quello che ho riportato è un discorso che esula dall'attuale transitorio.

Non ho ancora scritto nulla a riguardo.

 

[Stefle]

Ciao Pat scusami te , solo la prima frase era riferita a quel discorso.

Ciao Ste, perdonami ma quello che ho riportato è un discorso che esula dall'attuale transitorio.

Non ho ancora scritto nulla a riguardo.