Ciao Pat,
mi rendo conto che il max indice del 02/07 23050 è il top del 3°T-1,quindi dovrebbe essere il bottom del 1°T-1 inverso;
ciò che mi crea perplessità è che la struttura inversa 01/07 16:07 23111 - 02/07 9:31 23050 è un T-5,non un T-4.
Ciao Arturo, sulla valenza di quello sviluppo ciclico non si discute. Quindi?
Non capisco.
, mio stesso dubbio, a meno che non consideri il primo un T-2 +- e sul secondo top fai partire T-1. In questo caso siamo fuori reciprocità tra T-1 indice e inverso e potrebbero aggiungere un T-2 di indice.
..e perché mai?!?
Inverso con uno sviluppo di grado T-1 a 3 T-3. A seguire lingua di grado T-5 inversa ad introdurre almeno un nuovo 2gg inverso, ma non è discriminante in senso rigido.
Nel giugno 2012 ho visto iniziare un Pluriennale del Cacao con una lingua di Bayer di grado T-1.....
..e perché mai?!?
Inverso con uno sviluppo di grado T-1 a 3 T-3. A seguire lingua di grado T-5 inversa ad introdurre almeno un nuovo 2gg inverso, ma non è discriminante in senso rigido.
Nel giugno 2012 ho visto iniziare un Pluriennale del Cacao con una lingua di Bayer di grado T-1.....
Ciao Pier, manca l'abbraccio
rimedio subito:
Ciao Pat,
mi rendo conto che il max indice del 02/07 23050 è il top del 3°T-1,quindi dovrebbe essere il bottom del 1°T-1 inverso;
ciò che mi crea perplessità è che la struttura inversa 01/07 16:07 23111 - 02/07 9:31 23050 è un T-5,non un T-4.
E' anche vero che un 4°T-1 indice al ribasso,risolverà il dubbio. Mi chiedo se l'indicazione suddetta potrebbe già farci propendere in questa direzione.
Lo so, lo scopriremo solo vivendo
e scusami per averti sottratto tempo.