daniele26
Forumer storico
Ciao vai sul 5 min. ..traccia 1/3/4settembre, è più interessante
Ultima modifica:
FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare:FTSEMIB Index nel breve/medio periodo (Lug/Set) (2 lettori)
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
Ciao vai sul 5 min. ..traccia 1/3/4settembre, è più interessante
Stefle
Forumer storico
Ciao Pat, a ragionarci bene e rispettando i razionali che tu ci hai insegnato 
, la centratura 1 (esposta da te) e la centratura 2 (centratura che ha esposto Nicchia alias Demetrio) non sono cosi' diverse:
CENTRATURA 1:
il T+1 inverso e' terminato il 31 agosto, per poi procedere a formare fino al 03/09 il T-2 inverso di lancio per new T+1 inverso (secondo). In questo caso hai isolato giustamente il T-2 inverso perche' si troverebbe tra 2 top di T indice (in cui il secondo ha terminato il proprio sviluppo il 02/09).
Di conseguenza l'indice ha aggiunto un T-2 successivo + - con un ritraccio dell'80% il 04/09. La rottura del top puo' aver fatto nascere il secondo T+1 indice o terzo T e la conferma la abbiamo con il T-2 in essere positivo (conferma tempo). Il secondo T+1 indice (secondo questa centratura) e' nato il 04/09 perche' corrisponderebbe al top del secondo T+1 inverso.
In questo caso un T-1 negativo e' la chiusura minimale del T+2 inverso.
CENTRATURA 2:
Il T+2 inverso e' composto da 3 T, finora ad uno sviluppo di 22 gg, (come cio' che e' accaduto nel primo T+2 del primo T+3 del secondo T+6 - 15 gennaio 2015).
In questo caso, il 04/09 e' terminato (se confermato dal 75% di sviluppo positivo del T-2 di indice, quello in essere) solo un T con uno sviluppo di 9 gg.
In questo caso lo sviluppo che ci attendiamo e':
- o un T-1 inverso di lancio tra il top del primo T+1 e del secondo T+1 indice (meno probabile).
- o un T+2 indice che ricalchi la stessa composizione del T+2 inverso a 3 tempi (piu' probabile).
Sul sottostante quindi l'unica differenza e' la chiusura di un T o di un T+1 il 04/09 (15:10) o 07/09 (14:30).
PS: Pat, la seconda ipotesi dovrebbe piacerti perche' e' un T+2 composto da 22 gg ovvero un bel T+22
, la centratura 1 (esposta da te) e la centratura 2 (centratura che ha esposto Nicchia alias Demetrio) non sono cosi' diverse:CENTRATURA 1:
il T+1 inverso e' terminato il 31 agosto, per poi procedere a formare fino al 03/09 il T-2 inverso di lancio per new T+1 inverso (secondo). In questo caso hai isolato giustamente il T-2 inverso perche' si troverebbe tra 2 top di T indice (in cui il secondo ha terminato il proprio sviluppo il 02/09).
Di conseguenza l'indice ha aggiunto un T-2 successivo + - con un ritraccio dell'80% il 04/09. La rottura del top puo' aver fatto nascere il secondo T+1 indice o terzo T e la conferma la abbiamo con il T-2 in essere positivo (conferma tempo). Il secondo T+1 indice (secondo questa centratura) e' nato il 04/09 perche' corrisponderebbe al top del secondo T+1 inverso.
In questo caso un T-1 negativo e' la chiusura minimale del T+2 inverso.
CENTRATURA 2:
Il T+2 inverso e' composto da 3 T, finora ad uno sviluppo di 22 gg, (come cio' che e' accaduto nel primo T+2 del primo T+3 del secondo T+6 - 15 gennaio 2015).
In questo caso, il 04/09 e' terminato (se confermato dal 75% di sviluppo positivo del T-2 di indice, quello in essere) solo un T con uno sviluppo di 9 gg.
In questo caso lo sviluppo che ci attendiamo e':
- o un T-1 inverso di lancio tra il top del primo T+1 e del secondo T+1 indice (meno probabile).
- o un T+2 indice che ricalchi la stessa composizione del T+2 inverso a 3 tempi (piu' probabile).
Sul sottostante quindi l'unica differenza e' la chiusura di un T o di un T+1 il 04/09 (15:10) o 07/09 (14:30).
PS: Pat, la seconda ipotesi dovrebbe piacerti perche' e' un T+2 composto da 22 gg ovvero un bel T+22
Ultima modifica:
duca.64
Forumer storico
Daily 10 Settembre
Angoli Supportivi 21175/260 - 21335/410 - 21560/665 - 21710/740 - 21775/860
Angoli Resistivi 22020 - 22180 - 22340 - 22425/500 - 22580
Weekly 07 - 11 Settembre
20190 - 20925 - 21640 - 21835 - 22025/065 - 22385
Monthly Settembre
19870 - 20875 - 21835 - 22380 - 23140 - 23745
N.B. I Valori Angolari, vanno dovutamente, associati, al TEMPO.....................
Buona serata,.................
Angoli Supportivi 21175/260 - 21335/410 - 21560/665 - 21710/740 - 21775/860
Angoli Resistivi 22020 - 22180 - 22340 - 22425/500 - 22580
Weekly 07 - 11 Settembre
20190 - 20925 - 21640 - 21835 - 22025/065 - 22385
Monthly Settembre
19870 - 20875 - 21835 - 22380 - 23140 - 23745
N.B. I Valori Angolari, vanno dovutamente, associati, al TEMPO.....................
Buona serata,.................
Guglia was Gulliver
Forumer storico
duca, non potresti fornire la base di partenza per il calcolo, l'individuazione di tali valori?
Tutto meno Ermetico e più Semplice?
Tutto meno Ermetico e più Semplice?
AlanFord
fecondatore a richiesta
"Altrimenti ci arrabbiamo" film molto trash della mia generazione
Oggi è il 1* giorno di scuola e quindi raga c'è da studiare, niente cade dal cielo...
Ultima modifica:
purplegate
Non anticipare mai...
ciao,no, se la lingua a chiamata risponde ci sono i 20400pts ed eventualmente i 19400pts, poi domani è giovedì e se resta il bambino abbandonato su graf daily perchè non sperare in gap down...
al momento tutto regolare, in attesa della ch del 2°8h del 2°t per poi verificare il max di seduta relativo magari intorno alle h12,00 e poi ancora giù fino a fine seduta, resistenza la mm2g in discesa da 22300pts...
mmt+2 e mmt+1 intorno ai 21800pts...
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)
Buongiorno a tutti,
come per il gioco dell'Oca, casella farlocca e si ritorna alla partenza. Nuovo 4gg inverso(almeno).
Abbracciamoci tutti.
Buongiorno a tutti,
come per il gioco dell'Oca, casella farlocca e si ritorna alla partenza. Nuovo 4gg inverso(almeno).
Abbracciamoci tutti.
Allegati
duca.64
Forumer storico
Fragaso
Forumer storico
- Stato