FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Lug/Set'14)

[duca.64]

14.25/15.00

Se intendi il Bottom Inverso delle ore 14.59, a quota 20804, dove si è concluso il 1° T-7 Inverso,....sei fuori "strada", riprova,..........
....ho specificato, "aggressivo!!",..............

 

[Formicatomica]

quello delle 15.28?

 

[Doctortrade]

Attenzione ad una possibile lingua t-5 indice e apertura GAP up domattina

 

[Formicatomica]

Attenzione ad una possibile lingua t-5 indice e apertura GAP up domattina

Doctor chirurgo esperto in linguologia applicata alle new tecnology

 

[Doctortrade]

Doctor chirurgo esperto in linguologia applicata alle new tecnology

Slinguazzano su ogni dove :
Come ha sottolineato pat:
-lingua t-6 per new t-3
-lingua t-5 per new t-2
-non Slinguazzano e quarto t-4 riba.....
Qui si giocano il famoso mensile propulsivo (entrato long corretta su chiusura questo t-2 e stop sotto) o l'ipotesi remota di t-2 inverso lingua e top già trovato indice (remota ma possibile)....
MI SEMBRA CHE SIAMO TUTTI CENTRATI

 

[Arturo23]

Scusa, mi era "sfuggito",........
Violazione down, avvenuta con la candela oraria delle 12, Target a quota 20743,............

No problem, non Ti devi scusare; grazie per avermi risposto ;
quindi il target è stato raggiunto.

 

[duca.64]

quello delle 15.28?

20782

 

[duca.64]

Dopo il supporto fornito da quota 20380, Prezzi ad un nuovo test di quota 20660,.............
Ops, avete presente una pallina da ping pong?,.......................

Si ma credo che la rete la stanno bucando

.............Prezzi, che ritornano, sulla quota "incriminata", 20660,...................

 

[Formicatomica]

20782

 

[Elico64]

elico sicuro che tutte le ipotesi della figura armonica che hai disegnato siano rispettate?
a me risulta che qualcuna sia disattesa.

nella fattispecie trovo piu' corretta una figura che abbia X sul max delle 12.45
cosi' le condizioni su C sono rispettate, nella tua figura non mi risulta.
(C non e' almeno 0.886 di AB)

un gartley che forse e' un crab?

ma felice di essere smentito, sono alle prime armi con ste figure.

Radagast,

non mi soffermo sul nome delle figure e la parte destra di quella che ho disegnato sul 15', e che riproporrò stasera, è stata tracciata "a braccio" (lo dimostra il fatto che non ho accennato ad alcun livello di ritracciamento).

Quello che mi premeva sottolineare, invece, così come per quella che stiamo seguendo in ambito Mensile, è che quel T-5 aveva facoltà di fare da pilastro a quel pattern a patto che la successiva sequenza T-5 non rispettasse le sequenze interne di quello che lo ha preceduto (cosa che, di fatto, non è avvenuta).

Quindi ce ne accorgiamo sempre a posteriori di questi failure oppure esiste un'evidenza tecnica che ci avvisa che qualcosa non torna in quel pattern e che lo stesso potrà essere inficiato?

Lo vedremo stasera.