FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Aprile/Giugno 2014) (2 lettori)

Spaig2

Forumer storico
intanto i dati usa potrebbero dare una spinta up e chiudere qui il T-1....vediamo

non c'è reciprocità non possiamo fare altro che aspettare top inverso..
Ora.. se diamo comunque più di venti ore per un ciclo t-2.. perchè non possiamo dare 18 giorni a un t+1? è la stessa cosa
 

duca.64

Forumer storico
Stefano il t+2 inv non può essere chiuso dove lo davi tu 21700

Non sapendo se ti riferisci all'Indice o al Future,..............:rolleyes:
Nella Mia "tabellina" di ipotesi percorso, la data indiziata x New struttura Inversa, risulta il 29/04 a quota 21715 Future
La conferma, "dista" poco meno del 2%
Ops, proprio in quella week, x razionali differenti, si è configurato il segnale di Vendita confermato,..............:D
 

Spaig2

Forumer storico
Non sapendo se ti riferisci all'Indice o al Future,..............:rolleyes:
Nella Mia "tabellina" di ipotesi percorso, la data indiziata x New struttura Inversa, risulta il 29/04 a quota 21715 Future
La conferma, "dista" poco meno del 2%
Ops, proprio in quella week, x razionali differenti, si è configurato il segnale di Vendita confermato,..............:D

CIao paolo...parlavo di indice... stefano voleva far chiudere il menisle inverso il 9 maggio.. per me è sbagliato.. sono d'accordo con te per il 29 aprile a patto che non si verifichi il vincolo>prezzo.. ovvero se saliamo parecchio potremmo essere ancora in ona cesarini per chiudere il mensile inverso
 

silvetro

Forumer storico
non c'è reciprocità non possiamo fare altro che aspettare top inverso..
Ora.. se diamo comunque più di venti ore per un ciclo t-2.. perchè non possiamo dare 18 giorni a un t+1? è la stessa cosa

non fa una grinza. Forse sono condizionato dal fatto che mi aspetto un T+1 ribassista per poter dare swing incondizionato sul T+4. Comunque se a breve inizierà un T+1 ce ne accorgeremo
 

duca.64

Forumer storico
non c'è reciprocità non possiamo fare altro che aspettare top inverso..
Ora.. se diamo comunque più di venti ore per un ciclo t-2.. perchè non possiamo dare 18 giorni a un t+1? è la stessa cosa

Possiamo affermare ora, senza se e senza ma,..........:D
l'impossibilità del T+1 Indice di accasare un T-1 in configurazione rialzista sia nel caso di 1°T+1 "lungo", che nel caso di 2° T+1 in corso, vincolato riba
il 1° Alert, sebbene la matrioska Ciclica lo consenta, risulta un T-2 in configurazione rialzista e/o Prezzi > 21727 Index 21450 Future
 

Spaig2

Forumer storico
Possiamo affermare ora, senza se e senza ma,..........:D
l'impossibilità del T+1 Indice di accasare un T-1 in configurazione rialzista sia nel caso di 1°T+1 "lungo", che nel caso di 2° T+1 in corso, vincolato riba
il 1° Alert, sebbene la matrioska Ciclica lo consenta, risulta un T-2 in configurazione rialzista e/o Prezzi > 21727 Index 21450 Future

Meno male che ci sei tu che sei puntuale.. fosse per me non si capirebbe un cazz ooooooo:lol::lol:
 

Formicatomica

Grande Membro
Ciao formica.. non so chi o cosa abbia fatto queste statistiche ma perme non sono vere.. facciamo pure una statistica sul 3d..

Intanto se ci fai caso il giornaliero rialzista partito il 09 alle 16.55 ha terminato alle 17.25 .
Poi è partita la fase riba
T-3 partito il 12 alle 17.25 terminato il 13 alle 14.39 durata 6 ore circa!
Poi ne è partito un altro forse ora che ha chiuso forse il t-1 ( in pratica la fase finale puó essersi sviluppata in tre tempi)
 

Users who are viewing this thread

Alto