FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Aprile/Giugno 2014)

[duca.64]

Aggiornamento,........
le "Mie" 2 ipotesi di percorso, "asetticamente" senza un ordine di preferenza,................
- 2° Tracy Inverso diretto alla sua "ultima chiamata", per produrre il Bottom di fine struttura, vincoli da assecondare sui T-3
.......con il suo "antagonista", Tracy Indice, in corso dal 19/05, che oggi avrebbe completato la sua 5° barra Daily
- 3° Tracy Inverso, in corso dall'open del 22/05, con vincoli da assecondare su tutti i T-2
.......in questo caso, sull'Indice, si sarebbe creato un ciclo di raccordo T-1, con Tracy in corso da quota 20243, dalle ore 16.34 del 22/05

Se l'attuale T-5 nato alle 15:38 21391 si rivelerà negativo,allora il min delle 13:53 21476 rappresentava la partenza del 2° T-4 indice e lo swing incondizionato per il 2° T-1.

Il min delle 9:05 21374 rappresenta al momento lo swing incondizionato per il 1° T indice. = conclusione T Inverso, con quante ore di sviluppo?

Siamo tutti d'accordo?

 

[Formicatomica]

Io no!! Non abbiamo nemmeno raggiunto l'angolo di 770!

 

[Arturo23]

Grazie per la risposta.
Se si andasse sopra il max del 2° t+2 (21977) potremmo ritrovarci con l'annuale di indice chiuso nel minimo del 19-5. Se fosse cosi' per l'inverso sarebbe un disastro. Andremmo Long di brutto. La cosa che non capisto come ci poniamo noi rispetto agli altri indici. Nessuno ha ceduto di un passo e viaggiano tutti sui massimi. Quando cavolo lo chiudono il t+6 / t+7?
Saluti

Prego,mi pare che fosse l'ultima ipotesi prevista da Elico nel lungo periodo,si tratterebbe a quel punto di spostare in avanti il tutto.
Riguardo gli altri indici,non essendoci al momento correlazione,anche Elico si era espresso scrivendo di non lasciarsi confondere.
Ad ogni modo, per ora quello che possiamo dire è che dal min del 19/05 è partito un T+2 di cui non sappiamo l'appartenza( se 3° T+2 o il 1° di un nuovo T+3).

 

[Arturo23]

Come ho scritto stamattina ho un po' di difficoltà nella suddivisione dei T inversi.
Ho considerato la possibilità del T inverso nato il 16/05 alle 15:15 20698 che alle 10:56 21632 ha battuto 55 ore .
Non mi convince molto per via della reciprocità.
Però con un T-3 negativo indice non abbiamo l'inversione sul T?

 

[duca.64]

Come ho scritto stamattina ho un po' di difficoltà nella suddivisione dei T inversi.
Ho considerato la possibilità del T inverso nato il 16/05 alle 15:15 20698 che alle 10:56 21632 ha battuto 55 ore .
Non mi convince molto per via della reciprocità.
Però con un T-3 negativo indice non abbiamo l'inversione sul T?

Ciao,..........
se siamo nel 2° T-1 Indice, SI, senza dubbio alcuno,...........

 

[Arturo23]

Ciao,..........
se siamo nel 2° T-1 Indice, SI, senza dubbio alcuno,...........

Ciao,
scusami sto facendo un po' di casino(arrivato ad una certa ora inizio a perdere la connessione).
Mi spiego meglio :
sto considerando un 1° T inverso 29/04 21977 - 08/05 17:20 21735, 2° T 08/05 17:20 21735 - 16/05 15:15 20698, 3° T 16/05 15:15 2069 - vedremo se si fosse chiuso stamattina.
Osservando meglio,devo dire che c'è anche la reciprocità.

 

[Arturo23]

Vi porgo i saluti di Elico, gli dispiace di non essere intervenuto nel weekend.

Mi ha confermato e Vi riporto le Sue testuali parole:

il T+1 inverso oggetto di discussione odierno è, e rimane, una figura di inversione a minimi crescenti propedeutica per l'ingresso di un nuovo Semestrale inverso che, preso atto dell'ampiezza del ciclo Annuale "dei massimi" in vita dall'Aprile del 2013, ha avuto la facoltà di introdurre anche un nuovo Annuale inverso.

Per il medio/lungo periodo, invece, non avendo ancora sperimentato una figura di inversione di pari grado (123 Low o figure armoniche), presumo che il nostro Indice utilizzi l'attuale Mensile nella sua massima estensione oppure tramite il suo 1°T+1, per fornirci il classico punto di test del minimo a 20000pt di una settimana fa.

Non ricordo di aver mai apprezzato una ripartenza a "V" e quando questo è accaduto il rialzo ha avuto vita molto breve.

 

[Formicatomica]

Duca puoi fare un aggiornamento?
Dato che il primo t-1 è durato poko più di 3 giorni, non è che sul minimo delle 16.40 è partito un t-1 sempre di 3 giorni?
Non só perchè ma mi fido più di Gann attualmente che di sti cicli scombinati....
E adesso ( dato che tutti hanno fatto i max e il fibuzzo stà proprio ad un passo) inizio a sposare più la seconda ipotesi con t inverso partito il 22 anche perchè in base alla mia centratura si chiudeva proprio il 22 il tracy inverso!

 

[Formicatomica]

Non só perchè ma credo fortemente che l'attuale/ipotetico tracy/t+1 inverso del 22 sia proprio una lingua che lancia il t+3/t+4

 

[excuseme]

T+4


Si, anche secondo gli Oscillatori;
darebbero per chiuso il Semestrale ed il Trimestrale sul minimo del 19,
ma manca un minimo di chiusura dell'Annuale Indice.
E la struttura nata il 19,
che con oggi dovrebbe ever fatto il suo max,
una Lingua,
probabilmente ha già iniziato a portarci verso un ulteriore minimo.