Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato / 2

Syriza e Tsipras in primis vogliono il QE perchè è l'unica speranza per stabilizzare i prezzi dei bond sul mercato e iniziare un progressivo distacco dalla morsa della Troika. Sia il referendum che le elezioni (se non altro per questioni di tempistiche) renderebbero quasi impossibile entrare nel QE.
Quindi anche a vincerle, sarebbe la solita vittoria di Pirro...

La Grecia ha già perso arrivando a questo punto. Qualunque persona razionale capirebbe che si deve chiudere la valutazione, qualunque sia la richiesta dei creditori. Si doveva negoziare, mesi fa, non su cosa fare, ma sui numeri delle riduzioni richieste e stop. Non capisco da dove vengono tutte queste illusioni di Tsipras nel suo poter di riuscire a chiudere un qualcosa di meglio 'politicamente' quando tutti gli hanno fatto capire che non avverrà e ogni mese che passa è sempre peggio. Ripeto quel che ho già detto: rendendo la legge opzionale (clausole di salvaguardia) non svende il paese come crede.
Lui stesso invece di proclamare al popolo che non legifererà un euro di tasse in più, avrebbe dovuto dire che farà di tutto per non fare scattare i tagli futuri potenziali che sono solo a garanzia di tutti... Onestamente una qualunque persona che abbia fatto un minimo di diplomazia sa che non si devono fare proclami assolutisti...


i tuoi ragionamenti logici sono condivisibii...ma se fossero stati seguiti avremmo gia' chiuso a luglio 2015...
 
Syriza e Tsipras in primis vogliono il QE perchè è l'unica speranza per stabilizzare i prezzi dei bond sul mercato e iniziare un progressivo distacco dalla morsa della Troika. Sia il referendum che le elezioni (se non altro per questioni di tempistiche) renderebbero quasi impossibile entrare nel QE.
Quindi anche a vincerle, sarebbe la solita vittoria di Pirro...

La Grecia ha già perso arrivando a questo punto. Qualunque persona razionale capirebbe che si deve chiudere la valutazione, qualunque sia la richiesta dei creditori. Si doveva negoziare, mesi fa, non su cosa fare, ma sui numeri delle riduzioni richieste e stop. Non capisco da dove vengono tutte queste illusioni di Tsipras nel suo poter di riuscire a chiudere un qualcosa di meglio 'politicamente' quando tutti gli hanno fatto capire che non avverrà e ogni mese che passa è sempre peggio. Ripeto quel che ho già detto: rendendo la legge opzionale (clausole di salvaguardia) non svende il paese come crede.
Lui stesso invece di proclamare al popolo che non legifererà un euro di tasse in più, avrebbe dovuto dire che farà di tutto per non fare scattare i tagli futuri potenziali che sono solo a garanzia di tutti... Onestamente una qualunque persona che abbia fatto un minimo di diplomazia sa che non si devono fare proclami assolutisti...

La loro strategia è questa ... ma con la richiesta delle clausole dopo il 2018 ne impedisce lo svolgimento.
 
German FinMinistry Spokesman: Further Payments To Greece Dependent On Successful Completion Of Debt Review, IMF Participation - RTRS

decennale arrivato ad 8%
 
La loro strategia è questa ... ma con la richiesta delle clausole dopo il 2018 ne impedisce lo svolgimento.

Forse sarò io poco lucido, ma il famoso 'cutter' proposto (con estensione) da Tsakalotos è semplicemente una forma diversa (un po' più mascherata) di avere le stesse identiche cose richieste dalla Troika. Cioè un meccanismo automatico di intervento in caso di deragliamento. Quindi Syriza non si oppone al meccanismo di controllo dei conti in sè. Ed è proprio qui il punto che non capisco: che cosa può mai cambiare fra cutter molto specifico e clausole di salvaguardia?
Per l'FMI magari è necessario avere la formalizzazione delle leggi già approvate con gli specifici tagli già identificati (per vincere l'opposizione che ci sarà in consiglio comunque a partecipare), ma per i greci che cambia? Proprio nulla. Come sempre fanno questioni ideologiche irrazionali.
 
da qui a luglio si balla allacciarsi cinture di sicurezza 80% nuove elezioni 20% accordo
Non credo proprio. Secondo me questo sarà scontro decisivo e visti i sondaggi non si andrà affatto a elezioni.
Al momento io dò al 50% accordo e al 50% uscita completa della Grecia dal programma di aiuti (con conseguenze imprevedibili... richieste aiuti a Cina, Russia ecc. o persino uscita dall'euro).
 
Forse sarò io poco lucido, ma il famoso 'cutter' proposto (con estensione) da Tsakalotos è semplicemente una forma diversa (un po' più mascherata) di avere le stesse identiche cose richieste dalla Troika. Cioè un meccanismo automatico di intervento in caso di deragliamento. Quindi Syriza non si oppone al meccanismo di controllo dei conti in sè. Ed è proprio qui il punto che non capisco: che cosa può mai cambiare fra cutter molto specifico e clausole di salvaguardia?
Per l'FMI magari è necessario avere la formalizzazione delle leggi già approvate con gli specifici tagli già identificati (per vincere l'opposizione che ci sarà in consiglio comunque a partecipare), ma per i greci che cambia? Proprio nulla. Come sempre fanno questioni ideologiche irrazionali.

Tsakalotos, con il suo cutter inverso, mira a contenere il cutter proposto dalle Istituzioni.
In effetti non differiscono molto ... per questo - mi par di capire - le differenze non sono così marcate, come il mercato sembrerebbe intendere.
 
Kikilias (ND): la lettera Tsakalotos un'ammissione di fallimento da parte del governo



"L'ammissione del fallimento di SYRIZA-ANEL" secondo Kikilias sarebbe la lettera Tsakalotos, secondo Bloomberg, inviata all'Eurogruppo.

In un'intervista con la radio Alpha il portavoce ND ha sottolineato che "se le rivelazioni confermati, non fuori nessuno può negare che il governo, allora parlare di una confessione di fallimento del governo SYRIZA-ANEL nella maniera più categorica e non dalle labbra dell'opposizione, ma dal ministro delle Finanze, che ammette che, in fondo prende in giro il popolo greco presumibilmente negoziato, mentre quelli che ha firmato non è applicata ".

Kikilias sosteneva che "rivivere i fantasmi del passato e il tragico negoziata 2015 ora ripetuti con la peggiore versione". Come anche detto, il governo di Tsipras-KAMMENOU è destinato a venire fuori e chiedere scusa al popolo greco perché il finto per tutto questo tempo che porta l'economia greca in declino, mentre quelli che hanno lo stesso segno non è conforme.

"Il nostro messaggio è chiaro: o si chiude la valutazione, o lasciare", ha detto ricordando che il signor Tsipras ha promesso che la valutazione, il 5 dicembre verrà chiuso, mentre il signor Tsakalotos aveva ammesso pubblicamente che un ritardo nella chiusura della valutazione quindi parlare di distruzione.

"Siamo obbligati come opposizione può dire apertamente e chiaramente al popolo greco, la posta in gioco questi 20 giorni. Siamo obbligati a dire apertamente e chiaramente che la principale guida un altro paese in una seconda situazione tragica in cui non si può respirare l'economia reale , non è possibile utilizzare il sistema bancario, si vegetare e marcire in inerzia -come ha detto ieri a Salonicco Mitsotakis- con risultati che nemmeno si può immaginare le loro implicazioni. Ognuno dovrebbe assumersi le proprie responsabilità ", ha dichiarato Kikilias che ha parlato in dichiarazioni Xidakis che la dracma non è un tabù. "In una scena, presumibilmente negoziato presunta difesa degli interessi del popolo greco, che porta a un enorme impasse", ha detto, accusando il governo che prende in giro, che ha fallito e che ha una grande responsabilità.

"A poco a poco, come si vede, dal momento che la verità è difficile da nascondere finita, perché trova sempre la possibilità di venire alla luce, gli stessi dirigenti lentamente e 12:59, confessare le vere intenzioni, e ciò che sta realmente accadendo", ha detto caratteristiche.

Ribadendo la chiamata del ND per le elezioni, il signor Kikilias ha sottolineato che il popolo greco che hanno bisogno di un moderno, piano nazionale di riforma la consegna anticipata, una regolarità, e la sensazione che ci sia la stabilità di essere credibili paese, e può quindi essere portato fuori la crisi.

"Il ritardo così spiegherebbe aumenta. Quanto più la società greca durerà? Dobbiamo parlare il linguaggio della verità. Essa deve essere vista nel paese, che è una parte importante del personale civile, vi è una serie di una delle parti e un leader politico, che Kyriakos Mitsotakis ha detto che capisce che questo paese merita di meglio e ai cittadini. Essi meritano un destino migliore e possibilità ", ha detto sottolineando che Kyriakos Mitsotakis ha presentato il programma appropriato per uscire dalla crisi.

Secondo il rappresentante del ND, nella società greca SYRIZA è crollata e sciolto. "Il cambiamento di politica che chiediamo, il coronamento delle elezioni. E sono formate altre forze molto diverse. Chiediamo che la stragrande maggioranza sociale possibile. Con le forze dell'arco democratico siamo obbligati dopo le elezioni a lavorare per i bene del paese ", ha detto chiudendo ogni discussione per un consenso su nuove misure.

"Ci sono questi scenari su 180. Se non si ha il potere di chiudere la valutazione, o dichiarato nella Casa si procederà con, andrà alle elezioni", ha detto.

Dura critica contro il governo ha portato e gestione della questione del rifugiato-immigrati, dicendo che fa un danno enorme al paese.

Fonte: ANA-MPA
 
ESM / EBA lanciare bad bank europea per un trilione EUR NPL

G .. Angeli





La riunione di ieri del EBA (European bancario Autorità) di Bruxelles è stata una sorpresa per il pubblico in generale nel settore bancario, ma non per tutti.

Signor Henri, capo della EBA, la presenza di Mr. Regklingk (responsabile del MSE e di "crony" Mr. Schäuble) ha annunciato di aver preparato un piano per creare un europeo bad bank (con lo status di una società di gestione ) che potrebbero assorbire tutti i "prestiti Kokino" di tutto il sistema bancario europeo.

L'annuncio non avrà il peso e la solennità che era il posizionamento di ieri del signor Henri se lui non era presente - e coerente - Mr. Regklingk.

L'idea è che una bad bank come può funzionare a livello europeo e di soddisfare tutte le banche europee senza il minimo violato il principio di debito "non amoivaiopoiisis" tra i paesi e le banche.

presentazione di ieri dal signor Henri ha dato queste spiegazioni con la presentazione di un meccanismo di "misto" presso la Commissione europea definisce un arco di tempo di tre anni "European Management" e che poi si riferisce a "livello nazionale" di eventuali danni o profitti allocato pubblico e le banche, sotto la guida della cauzione, vale a dire BRRD.

La valutazione della EBA è che un volume di un trilione. NPL euro - questo si basa su questo punto - un vantaggio di una gestione europea dimensione che riduce al minimo la possibilità di speculazione dei "corvi" nei mercati ...

Mr. Regklingk certamente non è riuscito a sottolineare che una bad bank tale è un compito gigantesco per aprire questioni riguardanti la gestione e il finanziamento, anche se come detto potrebbe essere relativamente facile fatto con obbligazioni europee.


Come sarà


Nel cuore dell'idea di bad bank europea sono quattro elementi:

- L'intervallo in cui il NPLs una banca sarà in vendita / gestione nel BB è di tre anni. Poi è "restituito" alla banca di origine con i guadagni o le perdite a seconda delle differenze di prezzo tra coloro che sono entrati il BB e quelli che sono stati venduti. Questo processo precederà prima che la banca aveva bisogno di aderire al BRRD se nel frattempo ci sono dei problemi che non sono stati coperti dalla cessione di sofferenze.

- In tre anni questa opzione gestione complessiva sarà dato mentre la banca sarà libero dal corrispondente responsabilità sul suo bilancio. Tale esenzione tuttavia coprirà l'importo di cui il BB si è impegnata piuttosto che il valore attuale dei prestiti.

- Le sofferenze acquisto creati è enorme e quindi apre la possibilità di una gestione attiva con la produzione di prodotti finanziari complessi che possono finanziare il progetto, permettendo al MES di avere attività in un ambito più ampio al mercato dei capitali.

- La gestione collettiva sia nel periodo di tre anni e dopo crea alcun obbligo per l'ESM e BB (si tratta di una società di gestione), nonché tutti i possibili "perdite" quando restituito al paese di origine e la banca ...

agente responsabile di Bruxelles che ha affrontato il Capital.gr a questo proposito osserva che questa mossa non è "protovouliaki" è l'approvazione di vigilanza consapevole e indiretta (BCE) e ulteriormente discussa con competenza dettaglio come tocchi gravi problemi sistema bancario europeo che coinvolge le grandi banche in Germania, Italia, Francia e Olanda.

Si osserva che l'esperienza italiana (MPS) ha dimostrato di essere estremamente difficile trovare soluzioni realistiche a livello nazionale.

Per pianificare la creazione di BB non era chiaro da parte del EBA, ma come detto nella sala conferenza per questo scopo, "2017 è un anno particolarmente decisivo" per il progetto nonostante le difficoltà dovute alla politica ciclo in cui vengono in molti paesi della zona euro.

La questione, naturalmente, sulle banche greche e le sofferenze in assenza di ostacoli imprevisti alla creazione di un BB europea, è difficile rispondere.


Questo perché, come rivelato Sabato (28/1) capitolo ha messo un ultimatum ai quattro banche sistemiche risultati in termini di sofferenze ad aprile, sia da parte delle autorità europee di vigilanza e il FMI, e la pressione dei fondi che sono stati coinvolti nella questione della vendita di prestiti rossi ...

(capital.gr)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto