Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato / 2

[tommy271]

Le posizioni della Grecia nella "mini" sessione sull'immigrazione





Stando posizioni greche, sottolineando la necessità di una revisione della politica dell'UE in materia di asilo, con un'equa ripartizione degli oneri della crisi dei rifugiati, il primo ministro, Alexis Tsipras, parteciperà alla riunione di lavoro informale corrente del rifugiato a Bruxelles.

Secondo fonti governative, il signor Tsipras sarà sottolineare che il problema dei rifugiati è europeo e come tale deve essere affrontata con iniziative europee piuttosto che unilaterali, al rispetto del diritto internazionale e la cooperazione con i paesi di origine e transito dei rifugiati e degli immigrati.

Si prevede informale riunione di lavoro convocata dal presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker e di scambiare opinioni sulla gestione dei flussi di rifugiati e migratori, in vista del più ampio dibattito su questi temi sarà fatta al Consiglio europeo

Giovedì e venerdì (28 e 29 giugno) a Bruxelles.

L'incontro informale si terrà presso l'edificio Berlaymont, che ospita la Commissione europea. Arrivi di capi di Stato e di governo avranno luogo è prevista per ore 15.30 ora locale, l'avvio dei lavori per la 16.05 e si concluderà alle ore 20.00 circa.

(Fonte: ANA-MPA)

 

[tommy271]

Liovargas: Siamo andati alla trappola di Schaeuble con le eccedenze primarie






"Il governo greco è caduto nella trappola di raggiungere eccedenze primarie superiori alle attese. È stato un errore" sottolineato dall'economista Panagiotis Liargovas, ex capo dell'Ufficio bilancio del Parlamento.

"La Schäuble aveva richiesto 2 miliardi di Euro avanzo primario e raccolti circa 7 miliardi di euro. Questa è stata la trappola ... Siamo caduti nella trappola", ha osservato parlando a SKAI.

"Abbiamo dato una carta per i tedeschi, a Schaeuble, che nel frattempo ha cambiato il suo atteggiamento ed è stato orientato su elevati avanzi primari, dicendo che" se si stanno affrontando continui di questo passo "così con la semplicità", ha dichiarato Liargovas.

L'Eurogruppo non ha portato una soluzione radicale alla cancellazione del debito. Ci sarà austerità con una supervisione costante dell'economia greca entro il 2060 commentando, tra l'altro, l'aggiunta di:

"Non c'era una soluzione definitiva definitiva al debito, il debito non era diminuito, regolato. Abbiamo buttato giù il barattolo un po 'più in là e vediamo ... È una vittoria per i tedeschi. "

"Se c'è una sovra-tassazione, l'austerità è espressa fino al 2022 ma si estende fino al 2060", ha detto. All'eccedenza verranno date alcune contromisure - condizionali, ma i margini sono piccoli, ha spiegato ulteriormente Liargowas.

(Kathimerini)

***
Rappresentante del centro-destra greco.

 

[tommy271]

I punti visibili e "invisibili" dell'accordo di debito

Di G. Angelis








L'atteggiamento dei mercati, e anche in un periodo di turbolenza elevato a causa della variazione del costo del denaro a livello internazionale, determinerà la credibilità del contratto di emissione. Soprattutto non sia che si aprirà nella "finestra" prossime settimane per il rilascio (dieci) legame pluriennale entro il MOF sarà la risposta pratica al mercato e il suo atteggiamento verso di business "ritorno" dei titoli greci sul mercato secondario.

La valutazione generale è che sia la garanzia a breve termine di riserve disponibili e in secondo luogo l'estensione a medio termine del finanziamento EFSF (circa 110 miliardi di dollari. Euro più la comodità di un tassi ESM) danno l'impressione di migliorare la sostenibilità a medio termine.

Il punto sembra essere il "tallone d'Achille" dell'accordo riguarda la sostenibilità a lungo termine, per i quali garantire l'accordo è molto "nuvoloso".

All'orizzonte è proiettato dopo 2032, vale a dire oltre il periodo della nuova estensione di dieci anni, se e quando necessario, sarà rivisto sul rafforzamento della sostenibilità del debito sulla base della logica che è stato depositato presso il famigerato "proposta francese", vale a dire la collegare il servizio del debito con l'economia.

Sia la signora Lagarde e Draghi, le dichiarazioni che seguirono, positivamente espresso (con grande certezza la signora Lagarde) per la sostenibilità del debito nel medio termine. Il capo del FMI ha sostenuto con grande certezza la sostenibilità del debito nel medio termine, mentre il signor Draghi ha parlato di un significativo rafforzamento della sostenibilità nel medio termine.

Confermato così, l'informazione originale di "Capitale" e Capital.gr, che il FMI avrebbe "fuga" dalla difficoltà per il singolo atteggiamento verso il debito greco a "salami slicing" la sostenibilità del debito greco relative ai periodi coprirà misure di sostegno dalla zona euro.


Misure e debito


Gli interventi che sono stati finalmente fatti sono stati identificati in due periodi di tempo.

Il primo è fino al 2023. Cioè, il periodo in cui lo Stato greco dovrebbe assicurare eccedenze primarie del 3,5% del PIL. Questo prevede l'esecuzione espansa della quinta tranche del prestito a 15 miliardi di Euro, parte dei quali andrà in prestiti costosi scontati (come il Fondo monetario internazionale) e il resto migliorerà le riserve "cuscinetto", che alla fine raggiungerà 24,1 miliardi euro.

A livello "numerico", questo "cuscino" copre come "garanzia" il periodo di tempo fino al 2020 per il servizio del debito pubblico. In realtà, tuttavia, la durata arriva fino al 2022, in quanto le reali intenzioni del ESM e nonostante le dichiarazioni di Mr. Tsakalotos stimati come invece certo il pagamento anticipato dei primi due anni di prestito del FMI. Inoltre, allo stesso tempo inizierà ad accumulare nel fondo di riserva speciale per il servizio del debito e un po '4 mld. Di euro da utili delle banche centrali dei titoli greci detenuti da ...

In questi capitoli dovrebbero essere contati prima accumulo annuale di circa 7 miliardi di Euro avanzo primario (3,5% del PIL), che dovrebbe essere confinata per rimborsare il debito. E altri fondi raccolti da nuove emissioni di titoli, che in due anni sarà almeno 12-14 miliardi di Euro. In altre parole, si forma una liquidità disponibile per lo Stato greco, che supera i 40 miliardi di euro.


La seconda parte dell'accordo, che riguarda l'estensione decennale del prestito dell'EFSF, ha un vantaggio visibile e ... invisibile.

La cosa visibile è che nel 2023-2032 non ci sarà l'obbligo di rimborsare il prestito, che è 26,5 miliardi di euro. Nello stesso decennio, i GLF sono in corso, da un lato, e rimborsi di obbligazioni nel mercato secondario. Il beneficio "invisibile" ha a che fare con il fatto che nel decennio evita a causa della estensione, il rimborso del prestito, il governo greco avrebbe l'onere aggiuntivo di finanziare il pagamento di tre volte i tassi ESM, che consente di risparmiare circa 2, 2 - 2,5 miliardi all'anno di interesse.

Nel complesso queste due impostazioni garantisce, secondo ESM, la manutenzione degli oneri finanziari a livelli ben al di sotto del 15% del limite PIL fissato dall'FMI definiti assicurare la sostenibilità del debito entro il 2032.


Il FMI si sta preparando per la pensione "velluto" dopo il 2023


La forma finalmente presa dall'accordo definitivo sembra soddisfare tutte le parti, in particolare la Germania e il Fondo monetario internazionale. La Germania ha assicurato la permanenza del FMI come membro forte del controllo post-memorandum attraverso il prestito "in sospeso".

Il design che è suscettibile di essere promosso da autunno include attualizzazione almeno una parte del prestito (3,9 mld. di euro) e la revisione di questa possibilità all'inizio del recupero dei rendimenti da Anfas e SMP da parte delle banche centrali, in quanto si stima che tenere aperti i lavori prestito del FMI positivo sull'atteggiamento dei mercati, ma per il FMI l'accordo è positivo.

Le intenzioni del Fondo sono di dare "luce verde" alla redditività del debito greco entro il 2032 sulla base delle misure concordate. Così continua il suo discorso attraverso la Grecia nell'Eurozona ...

(capital.gr)

***
Un commento autorevole.

 

[Llukas]

Ragazzo, stai solo facendo dei copia-incolla inutili.
Non conosci minimamente la situazione, dato che non sei in grado di fare un'analisi minima.
Non significa nulla postare l'andamento del PIL, se non lo unisci ad un grafico del deficit/PIL... la Grecia è un caso speciale.

sai che inizi a parlare come Sentenza vero?

alla faccia del Chiaroscuro...

 

[Llukas]

 

[Llukas]

Altro che salvataggio. Gli aiuti alla Grecia sono finiti quasi tutti alle banche

Altro che salvataggio. Gli aiuti alla Grecia sono finiti quasi tutti alle banche
Dei 216 miliardi di euro erogati fino al 2016, secondo uno studio di allora, appena il 5% è finito nelle casse di Atene. Il resto è servito a ricapitalizzare il sistema creditizio del Paese e ripagare i creditori, soprattutto le banche francesi e tedesche. E l'Italia ha dovuto pagare una quota del conto sproporzionata alla sua esposizione


La 'troika' abbandona la Grecia dopo otto anni di commissariamento che lasciano un Paese stremato da tagli durissimi al welfare e una popolazione impoverita dagli effetti recessivi della dottrina dell'austerità. Certo, due anni fa l'economia ha ripreso a crescere e quest'anno dovrebbe raggiungere un'espansione superiore al 2%. I conti sono tornati in ordine, con un deficit sceso lo scorso anno sotto l'1% del Pil. Il costo sociale delle riforme imposte da Ue, Bce e Fmi è stato però elevatissimo. Secondo l'ultimo rapporto Eurostat sulle povertà estreme, un cittadino greco su cinque non riesce a pagare le utenze di luce e gas o acquistare carne regolarmente. Ci sono studi secondo i quali dal 2010 al 2015 la percentuale di greci che ha dovuto rinunciare a spese mediche per mancanza di denaro, potendo contare sempre meno sul sistema sanitario pubblico, è più che raddoppiata, dal 10% al 22%. Il tasso di suicidi, in precedenza bassissimo, e il numero di persone colpite da depressione, nel frattempo, sono aumentati.

Una vulgata da confutare
Ovviamente Atene ha le sue responsabilità, nelle spese allegre per le Olimpiadi che spinsero i governi di allora a truccare i conti per nascondere la voragine nei bilanci. Ciò non rende però meno inaccettabile la vulgata sugli operosi nordeuropei costretti a mettere mano al portafoglio per "salvare" gli scialacquatori levantini. E non solo perché, a conti fatti, il governo di Berlino ha guadagnato 1,3 miliardi dai prestiti concessi durante la crisi ellenica. I tre piani di prestiti alla Grecia, un totale di 241 miliardi dal 2010 al 2018, sono stati prima di tutto uno strumento per consentire alle banche francesi e tedesche (minima era l'esposizione di quelle italiane) di salvaguardare i propri investimenti nel Paese egeo, investimenti che una 'Grexit' avrebbe ridotto in poltiglia con i prevedibili effetti domino sulle rispettive economie nazionali. A confermarlo fu uno studio dell'European School of Management and Technology di Berlino risalente al maggio 2016, che analizzò la destinazione dei 216 miliardi di prestiti erogati fino ad allora.

I contribuenti europei hanno salvato i privati
Dallo studio risulta che il 95% della somma era stata assorbita dalle banche dell'Eurozona e solo il 5% era concretamente finito nelle casse statali di Atene. "L'Europa e il Fondo Monetario Internazionale negli anni scorsi hanno salvato soprattutto le banche europee e altri creditori privati", spiegò ad Handelsblatt Jorg Rocholl, direttore dell'istituto. Gli economisti che hanno partecipato allo studio hanno esaminato singolarmente ogni prestito per stabilire dove sia finito il denaro e hanno concluso che solo 9,7 miliardi di euro sono stati messi a bilancio dal governo greco a beneficio dei cittadini laddove 86,9 miliardi di euro sono stati utilizzati per rimborsare vecchi debiti, 52,3 miliardi per il pagamento degli interessi e 37,3 miliardi per la ricapitalizzazione delle banche elleniche. "È un qualcosa che tutti sospettavano ma che pochi sapevano davvero. Ora uno studio lo conferma: per sei anni l'Europa ha tentato invano di porre fine alla crisi in Grecia attraverso i prestiti e chiedendo riforme e misure sempre più dure", sottolineò il quotidiano tedesco, "del fallimento, come ovvio, è maggiormente responsabile la pianificazione dei programmi di salvataggio che il governo greco". In sostanza, chiosò Rocholl, "i contribuenti europei hanno salvato gli investitori privati".

L'Italia ha pagato il conto per gli altri
Buona parte dell'esposizione - attraverso i fondi salva-Stati europei Efsf ed Esm - è passata quindi dalle banche agli Stati. Il problema è che la cifra concretamente versata dagli Stati come quota dei prestiti non ha corrisposto certo all'esposizione del proprio sistema bancario, bensì alla propria partecipazione nei suddetti fondi. Pertanto la Francia, che nel 2011 risultava la più esposta con 60 miliardi di crediti a rischio, se l'è cavata sborsando 46 miliardi di euro, (considerando prestiti bilaterali e quote in Bce, Efsf ed Esm) laddove l'Italia, sempre al 2015, aveva versato ben 40 miliardi a fronte di un'esposizione pari ad appena 10 miliardi. Ancora peggio è andata alla Spagna, che è passata da un'esposizione quasi nulla a 25 miliardi. La Germania - secondo i dati della Banca internazionale dei regolamenti - risultava esposta per 40 miliardi e ne avrebbe versati in totale 60. Ci ha perso pure Berlino, quindi? Non è così semplice, e non solo perché questi dati, non tengono conto dei successivi, complessi spostamenti delle esposizioni e delle plusvalenze sui prestiti realizzate nei tre anni successivi.

"A guardare più da vicino, la ripartizione del credito per tipologia mostra che in realtà sono le banche tedesche le più esposte perché hanno 22,7 miliardi di debito governativo ellenico contro i 15 miliardi della Francia", spiegava allora Formiche, "ed è proprio il debito governativo quello su cui focalizzarsi, come specifica Boris Groendahl in un articolo di Bloomberg". Non solo. Se a settembre 2014, “in valore assoluto solo Belgio e Germania avevano incrementato la loro esposizione al settore pubblico greco", sottolineò Bruegel, "l’unico Paese dove l’esposizione pubblica è aumentata in maniera massiccia come percentuale sul totale è l’Italia”. Tutto questo oggi non potrebbe più accadere. Con la direttiva sul bail-in, a sopportare il prezzo di una crisi bancaria sarebbero i creditori degli istituti, non i contribuenti europei.

 

[Llukas]

Ecco cosa sta accadendo in Grecia. Le bufale di Tv e giornaloni sull’uscita dalla crisi (di Giuseppe PALMA)

Ecco cosa sta accadendo in Grecia. Le bufale di Tv e giornaloni sull’uscita dalla crisi (di Giuseppe PALMA)
Quando vi dicono che la Grecia è uscita dalla crisi tornando, grazie all’austerità, a collocare sul mercato i suoi Titoli di Stato, la verità è questa:

1) Il governo Tsipras ha messo la finanza pubblica (i conti) in ordine massacrando cittadini e imprese, cioè tagliando in misura inaccettabile le voci di spesa pubblica più sensibili (sanità, pensioni etc);

2) per l’effetto, i mercati sono garantiti dai conti in ordine e il governo non deve pagare interessi molto alti per collocare i suoi titoli di stato sul mercato primario;

3) nel frattempo, per finanziarsi, avendo perso sovranità monetaria, il governo ha fatto ricorso ai prestiti del Fondo Monetario Internazionale, della Bce e della Ue (vi dice qualcosa il Mes, Meccanismo Europeo di Stabilità?), garantiti dagli asset pubblici (beni artistici, porti, aeroporti, in gran parte finiti in mano tedesca).

Per comprendere ancor meglio la situazione, vi ricordate come fa uno Stato privo di sovranità monetaria a reperire la moneta? Deve andarsela a cercare. Come?

1) chiedendola in prestito ai mercati dei capitali privati, quindi a banche private, assicurazioni etc, che applicano tassi di interesse commisurati all’affidabilità della finanza pubblica di ciascuno Stato a poterla “restituire”. In pratica lo Stato colloca mensilmente i propri Titoli di Stato sul mercato primario, cioè quelli battuti ogni mese dal Tesoro (così incamera la moneta), ed è quindi il mercato a decidere i tassi di interesse: più i conti dello Stato sono in ordine (cioè tagli selvaggi alla sanità, alle pensioni, all’istruzione, alla giustizia etc…) e più i tassi di interesse saranno bassi; più lo Stato aiuta cittadini e imprese (quindi spende a deficit) e più i tassi di interesse saranno alti;

2) andandola ad estorcere a cittadini e imprese attraverso l’aumento delle tasse, l’inasprimento dei sistemi di accertamento fiscale e i tagli selvaggi alle voci di spesa pubblica più sensibili come sanità e pensioni;

3) favorendo l’ingresso di capitali esteri attraverso gli investimenti stranieri e le esportazioni. Riguardo queste ultime, in termini di competitività – non potendo più intervenire sul cambio (cioè non potendo più svalutare la moneta visto che l’euro è un accordo di cambi fissi) -, siamo costretti ad intervenire sul lavoro attraverso la contrazione dei salari e dei diritti fondamentali (svalutazione del lavoro), e medesimo discorso dicasi per attirare gli investimenti esteri: chi intende investire nel nostro Paese non vuole trovarsi “irritanti commerciali” che gli impediscano la realizzazione del massimo profitto, cioè deve poter gestire il capitale investito senza dover fare i conti tutti i giorni con i diritti fondamentali che, nella sostanza, costituiscono un intralcio alla realizzazione del massimo profitto. Diversamente, troverà convenienza ad investire in altri Paesi con legislazioni maggiormente flessibili in materia di lavoro.

Ora mettete insieme i pezzi del puzzle e arriverete a capire, da soli, cosa sta accadendo veramente in Grecia.

Ma in Tv e sui giornaloni nazionali vi diranno (anzi, vi stanno già dicendo) che la Grecia è uscita dalla crisi grazie all’austerità, proponendovi a reti unificate la sinfonia che “più Europa” fa bene.


Tutto questo deve farci riflettere. Attenzione alla bozza franco-tedesca sulla riforma dell’eurozona. Macron e Merkel vogliono introdurre un Fondo Monetario Europeo (sostituendolo al Mes) che intervenga come paracadute in caso di crisi del debito degli Stati più a rischio, cioè col debito pubblico più alto. In cambio, gli Stati che ne facessero ricorso dovranno dare in garanzia gli asset pubblici, cioè i “gioielli di famiglia”, il tesoro nazionale.

In Grecia tutto questo è già avvenuto.

Di fronte alla proposta franco-tedesca il governo italiano deve opporsi e, se l’asse Macron-Merkel dovesse insistere, Conte deve porre il veto.

Avv. Giuseppe PALMA

 

[Nemo trader]

Buongiorno a tutti secondo voi alla luce delle ultime novità di quanto potranno salire i titoli greci?????? Ho una mezza idea di investire una somma di 30k....grazie a tutti anticipatamente

 

[IL MARATONETA]

Buongiorno a tutti secondo voi alla luce delle ultime novità di quanto potranno salire i titoli greci?????? Ho una mezza idea di investire una somma di 30k....grazie a tutti anticipatamente

Le ultime novità sono già nei prezzi. Per salire ancora servono risultati di bilancio e magari qualche up dalle agenzie di credito oppure qualche novità sul QE.
Non sono certo negativo sulla Grecia, ma neppure mi aspetto di vedere prezzi che salgono oltre i due/tre punti percentuali.

 

[tommy271]

Buongiorno a tutti secondo voi alla luce delle ultime novità di quanto potranno salire i titoli greci?????? Ho una mezza idea di investire una somma di 30k....grazie a tutti anticipatamente

Ora attendiamo le prossime mosse del governo greco.
Se si rasserena il clima sulla periferia dell'Euro, con discesa dei rendimenti, è possibile una nuova emissione decennale ... ma dobbiamo scendere almeno su un 3,6/3,7%.
Personalmente non accantono una nuova proposta di swap sui GR old.

Al dato attuale, Atene non ha bisogno nè di liquido nè di tornare sui mercati.