Analogamente a quanto riportato in precedenza, facciamo lo stesso esercizio ciclico per il ciclo T+2(Mensile).
Il Sig.FTSEMIB ha iniziato il suo ciclo Mensile il 25Nov ed è giunto, per forza di cose, al 13°giorno di vita.
Il Sig.XBEAR ha iniziato il proprio ciclo Mensile sul bottom del 7Dic scorso ed è giunto alla 5°barra daily.
Possiamo considerare il minimo del Sig.FTSEMIB in tredicesima barra quale identificativo del ciclo Mensile?
No Qui capisco e sono daccordo.
Quindi?
Quindi il Sig.FTSEMIB per farci apprezzare l'esistenza di un ciclo Mensile dovrà ritoccare il minimo odierno giungendo almeno al 21°giorno di vita che per il Sig.XBEAR si traduce in un top alla barra daily nr.13.
Ritoccare il minimo odierno? Qui non capisco: se finito il T+1 ne fa un'altro al rialzo, perchè dovrebbe ritoccare il minimo odierno? Cmq questa ipotesi in termini di opzioni è sempre interessante: quando penserai che si ripassa per lo stesso strike in un certo periodo si possono fare degli short strangle o short straddle. Le opzioni quando ripassano per lo stesso punto dopo un certo tempo hanno sempre (quasi, dipende dal tempo e dalla vola) valore inferiore, quindi conviene venderle.
Ciclicamente come si declina questa ipotesi?
Molto semplicemente, il Sig.FTSEMIB "attaccherà" alla conclusione dell'attuale ciclo T+1 un bel ciclo Tracy da 7/8gg traguardando così alla finestra temporale minima per la conclusione di un ciclo Mensile.
Ancora non capisco perchè non può attaccare un T+1 corto da 10-12gg
Ed il Sig.XBEAR come reagirà?
Con la stessa modalità ovvero darà luogo ad un nuovo ciclo Tracy che risulterà il 2° del suo T+1. Se tale movimento si dovesse realizzare, il Sig.FTSEMIB troverà il bottom del suo ciclo Mensile e contestualmente il Sig.XBEAR sperimenterà un top sul suo ciclo Mensile (nel 1°T+1). Sincronia inversa rispettata.
E se il Sig.FTSEMIB, dopo il minimo in formazione, facesse iniziare un nuovo T+1?
Farebbe decadere l'ipotesi di un ciclo Mensile
Perchè?!?
Perchè un nuovo ciclo T+1 del Sig.FTSEMIB decreterebbe che il T+1 del Sig.XBEAR avrebbe sperimentato il suo top. Poco male, sarebbe un T+1 al ribasso del XBR, come ci potremmo aspettare: a luglio l'indice ha fatto il top di un T+3 dopo 9gg!
Considerando, inoltre, che il 4°T+1 del Sig.XBEAR è vincolato ad avere un bottom di fine oscillazione inferiore a quello dal quale inizierà, la correlazione 1:1 inversa non avrebbe luogo e quindi il ciclo Mensile non sarebbe consistente.....
Vi è chiaro?!? Domande?
.
Fino ad ora l'avevo sempre interpretato semplicemente come: "top indice-->bottom XBR" ma tu ci aggiungi una sincronia temporale che non mi è chiara.
