Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
se confermato che siamo nel terzo t-3 del terzo t-1 del quarto t+1 abbiamo vincolo riba per chiusura sotto il minimo di stamane, poi occorre capire se chiude così o farà un quarto t-3 (con vincolo già riba assegnato). a questo punto importante la verifica di chiusura del terzo t-1 (se sotto la partenza a 16237 pone vincolo riba al quarto t-1 altrimenti no).
Bravo Ale. Se quanto riportato è "farina del tuo sacco", devo farti i miei complimenti.
Osservando gli oscillatori (XBEAR/FTSEMIB) si dovrebbe andare per un T-1 composto da 4gg. Conclusione, quindi, nella seduta di lunedì 13Feb (top di XBR sul T-1).
se confermato che siamo nel terzo t-3 del terzo t-1 del quarto t+1 abbiamo vincolo riba per chiusura sotto il minimo di stamane, poi occorre capire se chiude così o farà un quarto t-3 (con vincolo già riba assegnato). a questo punto importante la verifica di chiusura del terzo t-1 (se sotto la partenza a 16237 pone vincolo riba al quarto t-1 altrimenti no).
Ciao ...forse sbaglio alla grande ma non siamo nel 1° T-1 (e nel suo 2° T-2) del 2° T del 4°T+1? Anche a me risulta il vincolo ribassista sul T-2 a chiusura del T-1. Sbaglio di molto?
Bravo Ale. Se quanto riportato è "farina del tuo sacco", devo farti i miei complimenti.
Osservando gli oscillatori (XBEAR/FTSEMIB) si dovrebbe andare per un T-1 composto da 4gg. Conclusione, quindi, nella seduta di lunedì 13Feb (top di XBR sul T-1).
Ciao ...forse sbaglio alla grande ma non siamo nel 1° T-1 (e nel suo 2° T-2) del 2° T del 4°T+1? Anche a me risulta il vincolo ribassista sul T-2 a chiusura del T-1. Sbaglio di molto?