Obbligazioni MPS

Poi c’è un problema per così dire prosaico: in caso di decreto deputati e senatori sarebbero costretti a Roma a cavallo di Ferragosto. La Boschi - che è ministro per i Rapporti con il parlamento - è preoccupata solo all’idea.

Ette capisco che la Boschi e' preoccupato all'idea di passare il Ferragosto alla Camera anziché ad Ibiza o a Formentera.
Con tutto quel ben di Dio che si ritrova, una fanciulla cosi' merita di passare l'estate tutto il in spiaggia per tonificare il fisico. :)
Mio modestissimo parere, il problema di Atlante, Atlante2, Giasone è come gestire gli NPL senza far crollare gli immobiliari..

Parlo per esperienza diretta, perché ho interessi nel settore.
I recuperi dell'immobiliare sono mediamente sotto il 25%, sia perché le aste immobiliari di capannoni e negozi spesso finiscono anche al decimo ribasso consecutivo, sia perché c'e' una marea di professionisti che si interpone ed e' lautamente retribuita: curatori, commissari, delegati, custodi, amministratori di condomini per le debenze pregresse, agenzia delle Entrate per le imposte pregresse.

Se dal valore 100 si puo' incassare anche 30 o 40, poi con tutte queste spese si arriva sotto il 25%

Atlante non dovrebbe pagare gli NPL immobiliari piu' di 20, 25 se di buona qualita' come appartamenti e ville.
Se li pagasse 35 non vedo come possa recuperare a mercato questi valori
Ciao
 
Crollo con l'inibizione del naked short.

Chi molla, il consgliori di Renzi? Avevo ipotizzato 700milioni di capitalizzazione pre "29 luglio", se continua così la si compra veramente con 2 lire..

Mah!
 
Federico Fubini ha scritto:
Così proprio la richiesta di Bruxelles di colpire chi detiene le obbligazioni crea un problema insolubile: nessun privato vorrà comprare parte delle azioni dell’aumento di Montepaschi, perché teme di essere poi coinvolto in una tempesta se gli altri investitori del mercato non lo seguissero: lo Stato dovrebbe infatti intervenire innescando il colpo di falce sui bond. Senza capirlo, la Commissione Ue ha creato un deterrente all’intervento nella banca dei nuovi protagonisti privati che sostiene di volere.

Questo passaggio non mi sembra corretto.

Il giornalista suppone che l'aumento di capitale preceda la procedura di condivisione delle perdite, mentre a ragion di logica dovrebbe essere il contrario.
L'aumento di capitale dovrebbe essere proposto per una parte con la trasformazione volontaria, non coattiva, di una parte del debito in capitale di rischio.

Peraltro conosco Federico essere un ottimo giornalista italianao, ma nel contempo essere laureato in filosofia o lettere (non ricordo bene) quindi si suppone che nella facolta' umanistiche italiane non si studino le regole di corporate governance, finanza aziendale, diritto aziendale che sovraintendono questi delicati passaggi.
 
Crollo con l'inibizione del naked short.

Chi molla, il consgliori di Renzi? Avevo ipotizzato 700milioni di capitalizzazione pre "29 luglio", se continua così la si compra veramente con 2 lire..

Mah!
Nessun effetto su MPS al momento delle parole rassicuranti di ieri di Padoan: "Nessun risparmiatore sara' coinvolto nel bail in, che al momento non ci sara'"

Probabilmente gli istituzionali non guardano alle parole ma ai fatti, per cui l'ipotesi di Padoan che esclude il bail in tecnicamente non esclude la possibilita' di un burden sharing strisciante sotto forma di un compromesso co la non "obbligatorieta' iniziale", come rilevava peraltro anche l'acuto Rottweiler, nel suo intervento dell'altra settimana.
 
Crollo con l'inibizione del naked short.

Chi molla, il consgliori di Renzi? Avevo ipotizzato 700milioni di capitalizzazione pre "29 luglio", se continua così la si compra veramente con 2 lire..

Mah!

Ben alzato,
se Lei avesse la possibilità di shortare le subordinate MPS, hic et nunc lo farebbe ?
Quelle Unicredit ?
Sì, no, non lo so.

Buone cose.
 
Ventpost: 1044956542 ha scritto:
Ben alzato,
se Lei avesse la possibilità di shortare le subordinate MPS, hic et nunc lo farebbe ?
Quelle Unicredit ?
Sì, no, non lo so.

Buone cose.
...gli stai chiedendo troppo :D
...lui non mette 1 euro bucato...
...lui prevede solo l ovvio possibilmente (bdm a parte) non mettendoci un cent ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto