Obbligazioni MPS (12 lettori)

utentenuovo

Nuovo forumer
......
il possibile via libera tecnico di Bce sulla non invalidazione dei modelli interni di rating nel caso Mps (che avrebbe generato uno shortfall di capitale di altri 5 miliardi) ....

© Riproduzione riservata

ciao Russia!
questa mi pare una grandissima fesseria del giornalista
vendute TUTTE le sofferenze, in MPS rimarrebbero solo gli UTP
che in TUTTE le banche ita, mps compresa, sono valorizzati a circa 70
MPS ne ha 16MLD lordi (12 netti)
perdere 5 MLD significa valutarle al prezzo degli NPL (circa 40 per avere circa 5 MLD di perdita come dice il "giornalista"
ora...
per quale motivo la BCE dovrebbe imporre ad MPS di considerare tutti gli UTP come se fossero sofferenze?
assurdo...
se lo stesso ragionamento venisse applicato a UC, avrebbe circa 10MLD di perdita
 

Fabrib

Forumer storico
ROMA (MF-DJ)--Arriva il via libera della Bce al piano di salvataggio di B.Mps necessario per rimettere in carreggiata la banca.

Lo scrive il "Messaggero" riferendo che ieri il Supervisory board avrebbe chiuso la discussione sul dossier Siena autorizzando il maxi piano fondato su una cartolarizzazione da 26,6 mln di Npl lordi (9 mld netti circa) che, realizzata entro fine anno, origina circa 2,8 mld di svalutazioni ulteriori; a questi si sommano altri 1,9 mld circa di rettifiche sulle partite unlikely to pay piu' facilmente riconoscibili come inadempienze probabili e rende provvidenziale la cintura di sicurezza di un aumento di capitale da 5 mld.

Con questa maxi-manovra l'indice patrimoniale che, per effetto degli scenari avversi crolla al 2% circa, risale su un livello dell'11,6%-11,7% che, rispetto alla graduatoria del 2015, colloca Rocca Salimbeni al secondo posto, alle spalle di Intesa Sanpaolo (13,1%).

red/gug

(END) Dow Jones Newswires

July 29, 2016 02:21 ET (06:21 GMT)
 

pv78

Forumer attivo
A vostro giudizio la T1 XS0121342827 a quanto potrebbe arrivare in caso di esito favorevole della trattativa?

Cordiali saluti
 

fidw99

100% perpetual
A vostro giudizio la T1 XS0121342827 a quanto potrebbe arrivare in caso di esito favorevole della trattativa?

Cordiali saluti

per me nel breve un po' di upside c'è di sicuro, ma quello che mi interessa di più è nel medio termine...

se i sub rimangono dove sono e la banca viene ricapitalizzata, senza npl potrebbe anche generare utili decenti nel giro di 1 - 2 anni e quindi riprendere a pagare...

di acqua sotto i ponti ne deve passare ancora parecchia, e ci sono tanti forse e ma.

intanto i prezzi di stamattina sono schizzofrenici

sulla antonveneta un delaer ha abbassato il bid a 36 e un altro lo ha alzato a 44, poi bisogna vedere cosa è operativo

:ciao:
 

Rottweiler

Forumer storico
Il Sole pubblica un articolo di luca Davi secondo il quale il piano Passera prevederebbe un adc più contenuto con LME e conversion di subordinati


"Una raccolta di capitale fresco più limitata, nell’ordine di 2,5-3 miliardi di euro. A cui si aggiungerebbe invece una parziale conversione in azioni di strumenti obbligazionari subordinati (Additional tier 1) e un’azione di revisione della gestione delle passività (liability management). Si poggerebbe su questi pilastri, a quanto risulta al Sole 24Ore, il piano alternativo per il Monte targato Ubs-Passera."

Nel piano Ubs aumento sotto i tre miliardi

ma non mi sembra MPS abbia AT1

AT1 non significa necessariamente titoli di nuova emissione. In questo caso i "vecchi" T1 rientrerebbero nella definizione in quanto "AT1 su base transitoria".
Comunque il giornalista è stato un po' sbrigativo, visto che le somme citate vanno ben oltre l'ammontare dei "vecchi" T1.
 

tommy271

Forumer storico
A closer look at Banca Monte dei Paschi: Living on the edge | Centre for European Policy Studies


Bail-in of retail investors in subordinated debt also seems feasible since most of the instruments are held by the wealthiest families.
Moreover, in the event that the instruments were mis-sold, the government could compensate them. The conduct-of-business supervisors should closely follow the sales practices of bail-inable instruments to avoid further mis-selling and ensure that banks now inform their clients, take the risk-profile into account and diversify their portfolios.
 

vbrm

Forumer attivo
AT1 non significa necessariamente titoli di nuova emissione. In questo caso i "vecchi" T1 rientrerebbero nella definizione in quanto "AT1 su base transitoria".
Comunque il giornalista è stato un po' sbrigativo, visto che le somme citate vanno ben oltre l'ammontare dei "vecchi" T1.

Grazie. Comunque questo LME a me sembra che possa solo essere su base volontaria, dato che la banca (non la Commissione o la BCE) non ha strumenti per forzare la conversione dei sub al di fuori di quanto prevede il prospetto. Confermi ?
 

vbrm

Forumer attivo
per me nel breve un po' di upside c'è di sicuro, ma quello che mi interessa di più è nel medio termine...

se i sub rimangono dove sono e la banca viene ricapitalizzata, senza npl potrebbe anche generare utili decenti nel giro di 1 - 2 anni e quindi riprendere a pagare...

di acqua sotto i ponti ne deve passare ancora parecchia, e ci sono tanti forse e ma.

intanto i prezzi di stamattina sono schizzofrenici

sulla antonveneta un delaer ha abbassato il bid a 36 e un altro lo ha alzato a 44, poi bisogna vedere cosa è operativo

:ciao:

MPS nel 2015 ha generato 390mln di utile netto, dopo aver accantonato 2bln per svalutazione crediti. Con patrimonio netto post adc a 12 - 13 bln, un ROE a due cifre, che oggi è una rarità per una banca, sembra a portata di mano
 

Users who are viewing this thread

Alto