Vedano, a dispetto delle favole che giornalmente ci vengono raccontate, la situazione di Monte Paschi è banale.
La banca fa UTILI.
Questi utili sono soffocati da una mole di crediti deteriorati impressionante(+ altrettanta mole di crediti a forte rischio deteriorazione) che rappresentano delle perdite. Per dismetterli a prezzi di mercato servono soldi freschi per compensare le perdite che tale "s"vendita implica.
La banca, pur facendo utili, in queste condizioni non sta in piedi e non rispetta i requisiti patrimoniali minimi indicati dall'autorita' di controllo europea (requsiti minimi in condizioni di mercato avverse)
L'Europa ha detto "basta". O trovate i soldi necessari(5 miliardi) o si procede coattivamente.
Il piano per trovare i soldi viene presentato in maniera sommaria, l'Europa concede tempo in attesa di conoscere i dettagli, pochi giorni prima della pesentazione ufficiale (i dettagli del "piano", le cifre...i soldi..prevista per il 26 settembre..) sparisce l'Amministratore Delegato, il "pianificatore". Dei soldi, concretamente, vi sono tracce labili. Poche garanzie reali potremmo dire.
Nuova corsa in BCE, nuova pesentazione del nuovo AD, nuovo "piano". Padoan contestualmente vincola il'operazione sul capitale alla capacità di "comprensione" del mercato, alle condizioni.di mercato(correlate alla stabilità politica del paese??)
Quindi:
se il mercato presenta condizioni avverse, la Banca non regge (vedi stress test)
se il mercato presenta condizioni avverse ma diverse dalle avverse precedenti(perdonate il gioco di parole) la Banca non fa operazioni sul capitale e non regge.
In Europa per quanto tempo ancora avranno pazienza, sapendo che un'azione coatta (azzeramento/conversione debito banca) copre le perdite cui sopra , azione che è stata adeguatamente pubblicizzata onde evtare la sorpresa occorsa con la risoluzione precedente, azione giustficata dal carattere(debolmente?) sistemico dell'Istituto.?
Inoltre, quanto è poco efficiente questo mercato che pare incapace di far di conto e giudicare positivamente(remunerativo) un investimento di 5 miliardi nella "Banca"...banca che per esser tale deve garantire operatività consistente anche(ma forse.."proprio"..) in condizioni di mercato difficili?
Tutto il resto, tutte le chiacchere, tutte le previsioni, tutte le notizie "ipotetiche" e ma verificate, concorono a definire la mediocrità del nostro sistema.
Saluti,
