Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
e perchè, non sarebbero convertiti in base a quello che ho scritto?
Obbligazioni MPS
- Creatore Discussione Trading Stern
- Data di Inizio
blackmac
Forumer storico
Sullo stato italiano e debito pubblco si aprono delle incognite legate alla stabilità dei conti.
esempio:
Vado pazzo per i piani ben riusciti di Padoan
Dalla Nota di aggiornamento al Def, illustrata in notturna da Matteo Renzi e Pier Carlo Padoan, senza slides e con alcuni buchi relativi al “negoziato” con la Commissione Ue, emerge un sostanziale ottimismo del governo sulla crescita per il 2017, posta a 1% del Pil, un valore “deviante” rispetto alle previsioni dei centri ricerca pubblici e privati (ricordiamo ad oggi l’inquietante 0,5% del Centro Studi Confindustria e lo 0,8% di Prometeia). Il governo prende atto che anche per quest’anno il rapporto debito-Pil non scenderà. La caccia al fattore avverso porta rapidamente alla scoperta del colpevole, ma la capacità di autocritica continua a latitare.
Premesso che manca il dettaglio di tutto, e di conseguenza valuteremo per esteso quando disporremo di quello, in particolare delle previsioni di crescita per componenti del Pil, il ministro Padoan ha ritenuto di doversi lamentare per l’inopinato rafforzamento dell’euro contro dollaro nell’ultimo anno, a conferma del fatto che in questo paese c’è sempre un evento esterno che si frappone tra noi e la felicità. Non ricordiamo simili chiavi di lettura quando, lo scorso anno, il doppio shock positivo di crollo di cambio e prezzo del greggio hanno spinto (si fa per dire) la crescita italiana. Né abbiamo sentito Padoan ricordare che quest’anno stiamo emettendo debito al rendimento medio dello 0,55% (grazie, Mario), e che malgrado ciò non riusciamo a ridurre di un’unghia il rapporto debito-Pil.
esempio:
Vado pazzo per i piani ben riusciti di Padoan
Dalla Nota di aggiornamento al Def, illustrata in notturna da Matteo Renzi e Pier Carlo Padoan, senza slides e con alcuni buchi relativi al “negoziato” con la Commissione Ue, emerge un sostanziale ottimismo del governo sulla crescita per il 2017, posta a 1% del Pil, un valore “deviante” rispetto alle previsioni dei centri ricerca pubblici e privati (ricordiamo ad oggi l’inquietante 0,5% del Centro Studi Confindustria e lo 0,8% di Prometeia). Il governo prende atto che anche per quest’anno il rapporto debito-Pil non scenderà. La caccia al fattore avverso porta rapidamente alla scoperta del colpevole, ma la capacità di autocritica continua a latitare.
Premesso che manca il dettaglio di tutto, e di conseguenza valuteremo per esteso quando disporremo di quello, in particolare delle previsioni di crescita per componenti del Pil, il ministro Padoan ha ritenuto di doversi lamentare per l’inopinato rafforzamento dell’euro contro dollaro nell’ultimo anno, a conferma del fatto che in questo paese c’è sempre un evento esterno che si frappone tra noi e la felicità. Non ricordiamo simili chiavi di lettura quando, lo scorso anno, il doppio shock positivo di crollo di cambio e prezzo del greggio hanno spinto (si fa per dire) la crescita italiana. Né abbiamo sentito Padoan ricordare che quest’anno stiamo emettendo debito al rendimento medio dello 0,55% (grazie, Mario), e che malgrado ciò non riusciamo a ridurre di un’unghia il rapporto debito-Pil.
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Rott ti rispondo qui perchè credo sia utile a tutti:
Per quel poco che capisco partiamo dal concetto generale:
<<Se uno Stato membro, oltre all’esercizio della pubblica amministrazione, ha facoltà di agire come azionista, non può confondere il ruolo di Stato che esercita la pubblica amministrazione con quello di Stato azionista. Autorizzare gli Stati membri ad utilizzare le proprie prerogative di pubbliche amministrazioni a favore di investimenti in imprese attive su mercati aperti alla concorrenza priverebbe di ogni effetto utile le norme comunitarie in materia di aiuti di Stato. Inoltre, se, in virtù dell’articolo 295, il Trattato lascia impregiudicata la proprietà di capitali, ciò non significa che le imprese pubbliche non siano soggette alle stesse regole cui sono soggette le aziende private. Non vi sarebbe infatti parità di trattamento fra le imprese pubbliche e quelle private se lo Stato utilizzasse a vantaggio delle imprese di cui è azionista le proprie prerogative di pubblica amministrazione>>
Qui dovremmo capire dove sta il "vantaggio", anche fronte di:
Per quel poco che capisco partiamo dal concetto generale:
<<Se uno Stato membro, oltre all’esercizio della pubblica amministrazione, ha facoltà di agire come azionista, non può confondere il ruolo di Stato che esercita la pubblica amministrazione con quello di Stato azionista. Autorizzare gli Stati membri ad utilizzare le proprie prerogative di pubbliche amministrazioni a favore di investimenti in imprese attive su mercati aperti alla concorrenza priverebbe di ogni effetto utile le norme comunitarie in materia di aiuti di Stato. Inoltre, se, in virtù dell’articolo 295, il Trattato lascia impregiudicata la proprietà di capitali, ciò non significa che le imprese pubbliche non siano soggette alle stesse regole cui sono soggette le aziende private. Non vi sarebbe infatti parità di trattamento fra le imprese pubbliche e quelle private se lo Stato utilizzasse a vantaggio delle imprese di cui è azionista le proprie prerogative di pubblica amministrazione>>
Qui dovremmo capire dove sta il "vantaggio", anche fronte di:
NoWay
It's time to play the game
Se lo Stato mette soldi pubblici, non serve altro...
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
No NoWay..è importante(MIA OPINIONE) come li mette.
Ricapitalizzazione precauzionale comprando debito che sarà convertito in sede di aumento di capitale? Soddisfatta mi pare, vincoli di conversione rspettati, la successiva\contestuale diluzione ne diminuisce l'entità, la DG COMP ha recentemente "aperto" a tale possibilità..vorrei capire "perchè no" visto che la stessa DG COMP ha dichiarato che nulla osta al ristoro dei soggetti socialmente deboli. Quale norma dice "NO" a questa(con queste modalità) eccezione alla resolution rule(dopo che la banca è risoltà si fa tutto NOWAY..)?
Ricapitalizzazione precauzionale comprando debito che sarà convertito in sede di aumento di capitale? Soddisfatta mi pare, vincoli di conversione rspettati, la successiva\contestuale diluzione ne diminuisce l'entità, la DG COMP ha recentemente "aperto" a tale possibilità..vorrei capire "perchè no" visto che la stessa DG COMP ha dichiarato che nulla osta al ristoro dei soggetti socialmente deboli. Quale norma dice "NO" a questa(con queste modalità) eccezione alla resolution rule(dopo che la banca è risoltà si fa tutto NOWAY..)?
070162
Bond..... solo BOND
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Aggiungo, e poi non intervengo più, che io, sicuramente sbagliando, ravviso un evidente conflitto .
Se è vero che : <<Non vi sarebbe infatti parità di trattamento fra le imprese pubbliche e quelle private se lo Stato utilizzasse a vantaggio delle imprese di cui è azionista le proprie prerogative di pubblica amministrazione>>, "risolvendo" e quindi azzerando tutto e tutti, lo Stato verrebbe svantaggiato due volte (più conseguenze di difficile stima). Come azionista privato, che equivale a socializzare le perdite(propro quello che la BRRD vuole evitare) e come soggetto al quale è demandato l'onere di risolvere (mettendoci un sacco di soldi + quelli che "si autoazzera" come privato).
Vabbè, vado a lavorare, vi leggo con piacere.
Saluti,
Se è vero che : <<Non vi sarebbe infatti parità di trattamento fra le imprese pubbliche e quelle private se lo Stato utilizzasse a vantaggio delle imprese di cui è azionista le proprie prerogative di pubblica amministrazione>>, "risolvendo" e quindi azzerando tutto e tutti, lo Stato verrebbe svantaggiato due volte (più conseguenze di difficile stima). Come azionista privato, che equivale a socializzare le perdite(propro quello che la BRRD vuole evitare) e come soggetto al quale è demandato l'onere di risolvere (mettendoci un sacco di soldi + quelli che "si autoazzera" come privato).
Vabbè, vado a lavorare, vi leggo con piacere.
Saluti,
tommy271
Forumer storico
Binck TV - Diretta Bond Markets | Binck Italia
Mps, si decide il destino dei bond subordinati
<a href="Invia una domanda a Binck TV" title="html form">Fill out my Wufoo form!</a>
Agenda della puntata del 29 Settembre
Recap dei principali avvenimenti che hanno movimentato i mercati finanziari durante le ultime sedute e lancio della pillola a cura di Valeria Panigada.
In collegamento: Reddito Fisso (Proprietary Trader) spiegherà le ipotesi sul tavolo di Mps per coinvolgere i titoli di obbligazioni subordinate nel piano di salvataggio della banca. Tracceremo diversi scenari, andando ad analizzare l’andamento di alcune obbligazioni subordinate della banca senese. Infine visioneremo anche i grafici di alcuni bond senior targati Mps.
Pillola a cura di Valeria Panigada sulle principali aste di titoli di Stato in calendario durante la prossima settimana.
In collegamento: Alberto Foà (Presidente AcomeA Sgr) commenterà la delicata situazione di Mps e i prossimi step del piano di salvataggio della banca toscana. Partendo da questo faremo il punto sulla situazione del sistema bancario italiano e sulle prospettive di Piazza Affari per questi ultimi mesi del 2016.
In collegamento: Roberta Pazzini (Marketing Manager Binck Italia) spiegherà la partnership di Binck con Fundstore per l’offerta di fondi comuni. Inoltre elencherà gli appuntamenti di ottobre legati alla formazione e presenterà la nuova promozione del mese targata Binck Italia.
Conduce in studio Alberto Bolis - Giornalista FinanzaOnline
Mps, si decide il destino dei bond subordinati
<a href="Invia una domanda a Binck TV" title="html form">Fill out my Wufoo form!</a>
Agenda della puntata del 29 Settembre
Recap dei principali avvenimenti che hanno movimentato i mercati finanziari durante le ultime sedute e lancio della pillola a cura di Valeria Panigada.
In collegamento: Reddito Fisso (Proprietary Trader) spiegherà le ipotesi sul tavolo di Mps per coinvolgere i titoli di obbligazioni subordinate nel piano di salvataggio della banca. Tracceremo diversi scenari, andando ad analizzare l’andamento di alcune obbligazioni subordinate della banca senese. Infine visioneremo anche i grafici di alcuni bond senior targati Mps.
Pillola a cura di Valeria Panigada sulle principali aste di titoli di Stato in calendario durante la prossima settimana.
In collegamento: Alberto Foà (Presidente AcomeA Sgr) commenterà la delicata situazione di Mps e i prossimi step del piano di salvataggio della banca toscana. Partendo da questo faremo il punto sulla situazione del sistema bancario italiano e sulle prospettive di Piazza Affari per questi ultimi mesi del 2016.
In collegamento: Roberta Pazzini (Marketing Manager Binck Italia) spiegherà la partnership di Binck con Fundstore per l’offerta di fondi comuni. Inoltre elencherà gli appuntamenti di ottobre legati alla formazione e presenterà la nuova promozione del mese targata Binck Italia.
Conduce in studio Alberto Bolis - Giornalista FinanzaOnline
Similar threads
Obbligazioni bancarie
MPS Obbligazioni
Portafogli e Strategie (investimento)
Come investireste questi risparmi?
- Bloccata
Obbligazioni perpetue e subordinate
Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1
