FTSE Mib Futures Operatività Indici & Futures - mar 19 mag 2009
- Creatore Discussione Ciampa
- Data di Inizio
mirco
Forumer attivo
Un parere da Ciampa e Mila, Felix o da chi è più esperto di me: ha senso considerare cicli a 32 gg composti di 4 cicli di 8 gg di 8ore (circa) visto che con questo conteggio si perderebbe circa mezzora ogni giorno? Personalmente, sarei dell'idea che anche a livello teorico sarebbe più corretto considerare cicli di 15/30/60/90gg (che tra l'altro negli ultimi mesi sono stati molto precisi).
Allego mia visione con cicli a 30gg.
tornando all'analisi, vedrei bene in dirittura d'arrivo il 4°giorno, mi aspetterei quindi a breve una nuova salitina.
Per me ha senso shortare da giovedì se il max sarà inferiore a quello di oggi con atterraggio previsto per il 4 giugno, la ritenete corretta come visione o troppo campata in aria?
Allego mia visione con cicli a 30gg.
tornando all'analisi, vedrei bene in dirittura d'arrivo il 4°giorno, mi aspetterei quindi a breve una nuova salitina.
Per me ha senso shortare da giovedì se il max sarà inferiore a quello di oggi con atterraggio previsto per il 4 giugno, la ritenete corretta come visione o troppo campata in aria?
Allegati
Ultima modifica:
traptrader
Forumer attivo
L'analisi ciclica anticipa elliott
Ieri magistralmente Ciampa ci ha spiegato come il 6° 8gg poteva essere considerato chiuso il 14/05.
L’atteso minimo al disotto di quello del giorno 14, non si era realizzato ieri per cui con repentina decisione Ciampa ha operato il reverse da short a long.
Contrariamente con Elliott, il conteggio sull’orario da me ipotizzato restava valido sino a quando la costruenda onda 4 non invadeva il territorio dell’onda 1.
Si può rilevare un largo anticipo di spazio e tempo tra l’invalidazione dell’inizio dell’atteso 7° 8gg, la fine del 6° e l’annullamento del conteggio di Elliott (la posizione di Ciampa docet).
Ho chiuso anch’io lo short senza capovolgere la posizione nè aspettare i segnali di Ellliott giacchè il mercato dopo il minimo ha cominciato la salita a senso unico più che con forza direi con molta facilità consenziente.
Ieri magistralmente Ciampa ci ha spiegato come il 6° 8gg poteva essere considerato chiuso il 14/05.
L’atteso minimo al disotto di quello del giorno 14, non si era realizzato ieri per cui con repentina decisione Ciampa ha operato il reverse da short a long.
Contrariamente con Elliott, il conteggio sull’orario da me ipotizzato restava valido sino a quando la costruenda onda 4 non invadeva il territorio dell’onda 1.
Si può rilevare un largo anticipo di spazio e tempo tra l’invalidazione dell’inizio dell’atteso 7° 8gg, la fine del 6° e l’annullamento del conteggio di Elliott (la posizione di Ciampa docet).
Ho chiuso anch’io lo short senza capovolgere la posizione nè aspettare i segnali di Ellliott giacchè il mercato dopo il minimo ha cominciato la salita a senso unico più che con forza direi con molta facilità consenziente.
Mila
Mila
Spero che Ciampa ci informi quando uscirà dallo short .
fin che scende? nn penso proprio che uscirà
mentino60
Forumer storico
Spero che Ciampa ci informi quando uscirà dallo short .
Se il 4gg non si è chiuso oggi alle 15:05... cosa che spero... lo dovrebbe fare domattina con una probabile apertura in gap down...
Similar threads
