Operatività sui mercati con Elliott - approf. & confront (3 lettori)

zappolaterra

Forumer storico
1093505445aborigen361.jpg


grazie al tuo link enzo,
è un bel grafico no?
 

Morgi

Forumer storico
zappolaterra ha scritto:
1093505445aborigen361.jpg


grazie al tuo link enzo,
è un bel grafico no?


Tutto dipende da cosa intendiamo per bellezza...


però esprime appieno quello che volevi comunicare ... :eek:


il "bello" è dentro ..e pochi lo possono vedere .. :p
 

zappolaterra

Forumer storico
Morgi ha scritto:


Tutto dipende da cosa intendiamo per bellezza...


però esprime appieno quello che volevi comunicare ... :eek:
visto che non è più un segreto lo esprimo a parole:
che siamo in una complex oramai è acclarato, anche i grandi guru iniziano ad inserire questa possibilità nel loro grafici.
ed è tutto dire
considerato ed acclarato anche che nessuno conosce bene questa struttura, probabilmente un confronto più aperto, razionale e fuori dagli schemi, sull'argomento, invece che quello che c'è stato dall'inizio sarebbe bastato per trovarci oggi sicuramente di più e più avanti di dove ci troviamo.

Morgi ha scritto:
il "bello" è dentro ..e pochi lo possono vedere .. :p

sono d'accordo con te ......
per questo ho deciso di mettermi in pensione ritornando a tradare per il necessario come facevo prima per conto mio e.......... nel gran tempo che mi rimane.... oltre che a clikkare sui chicos, scrivere di ricette e con gli amici....
leggere di...... gann,......... finanza comportamentale, .......piattaforme di scalping,......... previsioni astrologiche sul futuro prossimo e lontano.....e tante altre cose interessanti che accrescono sicuramente la mia cultura e mi permettono di strutturare il mio tempo.
chissà che un giorno riesca a vedere più in là del mio naso e ad impegare una o più di queste fantastiche tecniche che oggi non sono alla mia portata.
quindi il mio amico aborigeno, oggi, rende sicuramente l'idea.
:)
sul mercato, per adesso, tutto sta procedendo come anticipato....
;)
 

zappolaterra

Forumer storico
finalmente :)
aggiungere un commento?
sarebbe utile sia per le differenze che per le prospettive.... :eek:
per un vecchio pensionato che non riesce a guardare un palmo oltre il proprio naso sarebbe molto utile.
;)
 

cocomi

Forumer attivo
Morgi ha scritto:
OPS noto una contaminazione di stocastico ....

hai notato qualche sottigliezza tra elliot e le divergenze ???

per la mia poca esperienza ...diciamo che a volte aiuta, ma molto spesso tradisce e inganna.

importanza che io do:

elliott = 95 %
divergenze = 5 %

elliott+divergenze = + o - 70% ?????

il restante 30 % ??? .... trend lines (giusta interpretazione ...), aree di congestione (giusta interpretazione ...), money manegement, risk management, calma e pazienza, culo ... :)

ma fossi in te, non darei la minima importanza a quello che scrivo ....
io rientro nella categoria dei ... chiacchieroni .... :smile:
 

zappolaterra

Forumer storico
andreag ha scritto:
http://www.futuresource.com/charts/charts.jsp?s=QMV04&o=&a=V%3A60&z=800x550&d=medium&b=CANDLE&st=MA%2821%2C55%2C100%29%3BRSI%2814%29%3B


se non leggo male le onde il petrolio dovrebbe aver finito un impulso..forse torna sui $45


DA 48,3 a 46,6 onda1 ($1,7)

DA 47,2 a 44,84 onda3 ($2,36)

DA 45,5 a 42,9 onda1 ($2,6)

ciao andrea ;)
credo che da 45,5 a 42,9 tu intenda onda(non 1) 5 ma per quello che riesco a vedere sul grafo di cui al link non vi si possono contare 5 onde,
dimenticandosi di molte cose.....si potrebbe contare:
48.25/46.60 1
46.60/47.25 2
47.25/44.84 i/3
44.84/45.5 ii/3
45.5/43.25 iii/3
43.25/44.10 iv/3 e v/3 in corso.
ma io un tale conteggio non lo considero come non considero quello sopra perchè:
-le onde non si possono contare pulite per i continui overlap
-nessun ritracciamento raggiunge il minimo accetabile.
ed altri motivi
quindi secondo la mia conoscenza della teoria non è un impulso.
e allora ...in campana :)
 

Users who are viewing this thread

Alto