No Problem
l'idea non era quella di metter giù previsioni indiscutibili, ma offrire un terreno su cui allenarsi a "ragionar di cicli" che non fosse un modello teorico ma un grafico vero. dietro ai ragionamenti che ho fatto c'è il meccanismo ciclico e chi vuole impararlo deve pur masticarlo.
comunque ne è nata una discussione giusta nei toni, tra l'altro Luca (Inanetti) è un amico. perciò nessun problema
circa l'interpretazione dei cicli lunghi avevo specificato che quest'analisi riguarda il mercato italiano. più volte, infatti, ho considerato il min di ott 2002 e quello di marzo 2003, concludendo che è necessario mantenere distinta P.zza Affari da Wall Street.
la più seria alternativa alla mia analisi è quella costruita sugli indici che hanno avuto come min ott 2002. in privato mi scrive Tontolina che questa seconda metà del ciclo a 16anni potrebbe essere iniziata nell'ott 2002. ne consegue che il 21novembre appena trascorso è terminato il 5°anno. il max è stato fatto nel 5°anno e dunque nella seconda metà dell'attuale 8anni che, in questo modo, è al rialzo.
ribadisco il fatto che tra nasdaq e mibtel (per citarne 2) c'è una differenza nel min di partenza ott2002 e mar2003. differenza che abbiamo visto riflettersi anche sulla formazione del massimo.
inoltre ci sono delle peculiarità di ciascun mercato. ad esempio l'annuale si vede con difficoltà nei grafici Usa, mentre il 2anni segna benissimo. allo stesso modo il ciclo a 6mesi a Milano non sempre si rende manifesto con un bel minimo.
all'amica Lina consiglio di segnare il ciclo a 2 anni sul nasdaq che è evidentissimo. allora ci si accorge che dura sempre un po' meno di 2 anni effettivi. da ott 2002 il 1° 2anni è durato 22mesi, il 2° 23mesi. così facendo diverrà chiarissimo che il 5° anno è finito in agosto 2007 e perciò il max di ott s'è formato all'inizio del 6° anno rispettando il modello ciclico più probabile. così il 21 nov è terminato il primo 3mesi del 6°anno. e di fronte c'è solo la parte ribassista dell'8anni.
in ogni caso anche se il conteggio di Lina fosse esatto avremo avuto il Nasdaq con un cilo a 8nni al rialzo (max sulla seconda metà) e Mibtel ciclo a 8anni al ribasso (max sulla prima metà ) ecco il motivo del perchè oltreoceano s'è superato il max 2000 e noi no.
