Ho provato a ricostruire l'intera vicenda.
La vicenda inizia qui: http://www.investireoggi.it/forum/2253456-post15286.html che è il primo post di questa vicenda.
Buck era innervosito da qualcosa, non sono in grado di dire da cosa, ma era nervoso. Ho la sensazione che fosse stato innervosito dal fatto di essere stato frainteso, come si legge nel post linkato, ed infatti si è espresso in modo sarcastico, ma non rivolto a nessuno in particolare, dunque rivolto a tutti. Non ci sono insulti.
x ludwigii - Successivamente ludwigii hai scritto questo post
http://www.investireoggi.it/forum/2253506-post15297.html
del quale riporto una frase a mio parere infelice:
Subito dopo hai inserito questo altro post: http://www.investireoggi.it/forum/2253520-post15299.html
Nel quale esordisci con
Se non parli di una previsione di Buck, allora perchè due frasi dopo scrivi
E concludi con
E Buck l'ha preso proprio sul serio il tuo post, segno che ha ritenuto ti riferissi a lui, tanto che ti risponde proprio sul post qui http://www.investireoggi.it/forum/2253546-post15303.html
(o qui http://www.investireoggi.it/forum/intermedio-o-c86-vt59343-1531.html#post2253546)
Tu hai cercato di smorzare, ma in modo assai bizzarro. Ti riporto questa frase:
A quel punto Buck si è innervosito, a mio parere per le "meglio che correggi, CIOFECA, parlo al muro" e lo si è visto dalla frase con cui ha risposto alle tue ovvero
Questa frase di solito la usano le persone che si ritengono "laureati in mezzo a diplomati o ancor meno", ed implica un certo senso di superiorità, proprio dovuto al fatto di aver affrontato e completato un percorso di studi notoriamente definito come il più difficile.
Sono ingegnere elettronico anche io, e conosco bene la psiche degli ingegneri e quanto la coscienza di aver compiuto una impresa istilli in loro un certo senso di superiorità.
Questa frase ha fatto reagire in maniera ironica o sarcastica molte persone, comprese alcune di solito molto pacate come deltazero (http://www.investireoggi.it/forum/2253967-post15357.html).
Tu hai risposto in maniera offensiva qui:
http://www.investireoggi.it/forum/2253788-post15341.html
Personalmente non ti avrei ironizzato ne preso in giro, ma la tua frase sulla laurea è, a mio parere, sintomatica di un tuo porti male.
Dire invece ad una persona "pecora", nel senso di "pecorone" ovvero colui che segue come uno scemo qualcun'altro, è invece una offesa.
In questa prima parte della vicenda hai torto ludwigii. L'ho ricostruita fedelmente, e ritengo con obiettività e serenità che tu abbia sbagliato, che tu abbia usato una cattiva e controversa comunicazione e che ciò che hai ricevuto sia stata una reazione.
Come persona e come amministratore reputo sbagliata anche la reazione, sia di Buck che di altri utenti, ma la sequenza dei fatti a mio avviso ti vede compiere il primo errore.
30 settembre
x Buck - Buck sei intervenuto nel thread di ludwigii, qui http://www.investireoggi.it/forum/t...cato-ciclotimico-vt65925-138.html#post2463452
Lo ritengo un grave errore, proprio in virtù del precedente tra di voi e del fatto che ludwigii non scriveva più da te da diverso tempo.
x ludwigii - Questa è la tua risposta: http://www.investireoggi.it/forum/2463656-post1387.html
Ecco le frasi che rilevo e che hai sbagliato a scrivere:
Hai continuato in grassetto ancora qui http://www.investireoggi.it/forum/2463750-post1393.html:
In questo post affermi di essere stato insultato da Buck in passato: ti chiedo di dirmi dove? Qual'è l'insulto?
Dici inoltre che il 29 ti prendeva in giro per i CFD sul suo thread. Avresti un link che io possa leggere, o anche una immagine o la copia della frase?
Successivamente qui http://www.investireoggi.it/forum/2463933-post1418.html hai di nuovo insultato chiamando "gallo selvatico". Ore 16:30
Buck ti risponde sul suo thread, perchè lo stesso messaggio in cui lo definisci sarcasticamente maestro dei cicli, e inviti a farsi una grossa risata alla facciona del Maestro, e che su tutti i forum si ride di lui, lo hai ripetuto anche nel suo thread. http://www.investireoggi.it/forum/intermedio-o-c86-vt59343-2171.html#post2463757
Come dicevo Buck ti risponde alle 16:32, dopo la lunga sequela di insulti, l'ultima delle quali gallo selvatico delle 16:30.
Buck non ti insulta, ma ti fa bannare dal suo thread.
Ecco il post http://www.investireoggi.it/forum/2463950-post21708.html
Alle 16:49 rispondi con questo post, sempre in neretto, quindi evidenziando:
Tu hai insultato delle persone esterne a questa vicenda, per giunta un nucleo familiare e questo è inaccettabile.
Questo è un punto fermo in questa vicenda: non dovevi in alcun modo permetterti di coinvolgere altre persone in questa diatriba.
Questo è un punto fermo in questo forum: nessuno deve permettersi mai di coinvolgere persone estranee palesemente "vicine".
La reazione di Buck è stata violenta, e la cosa è a sua volta inaccettabile, e sbagliata. Avrebbe dovuto semplicemente segnalare la tua frase ai moderatori. Anche la sua reazione sarebbe normalmente stata sanzionata con un ban.
Io aspetto i links o le frasi di insulto che Buck ti ha rivolto, in quanto non le ho trovate, ed è possibile che mi siano sfuggite.
Ed aspetto la sua presa in giro nei tuoi confronti del 29 settembre, in relazione ai CFD.
Poi proseguirò la mia analisi di questa vicenda, cercando una verità oggettiva. Perchè a questo punto ritengo importante stabilire la verità, e porre fine a questa vicenda in un modo definitivo.
N.B. Chiedo a chiunque altro che non sia ludwigii di non scrivere su questo thread! Tutto quello che questa comunità aveva da dire lo ha detto, e ringrazio chi ha realmente mediato aiutando concretamente la vita di questo forum.
La vicenda inizia qui: http://www.investireoggi.it/forum/2253456-post15286.html che è il primo post di questa vicenda.
Buck era innervosito da qualcosa, non sono in grado di dire da cosa, ma era nervoso. Ho la sensazione che fosse stato innervosito dal fatto di essere stato frainteso, come si legge nel post linkato, ed infatti si è espresso in modo sarcastico, ma non rivolto a nessuno in particolare, dunque rivolto a tutti. Non ci sono insulti.
x ludwigii - Successivamente ludwigii hai scritto questo post
http://www.investireoggi.it/forum/2253506-post15297.html
del quale riporto una frase a mio parere infelice:
"Meglio che correggi" è una frase che io non avrei usato, in quanto può dirla un professore al proprio alunno, ma non è una frase che ad esempio io accetterei volentieri, e dubito che tu la accetteresti da altri.
Subito dopo hai inserito questo altro post: http://www.investireoggi.it/forum/2253520-post15299.html
Nel quale esordisci con
Previsione di Buck? Se parli di una sua previsione (non lo so proprio, non seguo i mercati) allora chiamarla CIOFECA non è elegante.
Se non parli di una previsione di Buck, allora perchè due frasi dopo scrivi
Tutti bravi a ricordare i propri successi e a nascondere le previsioni cannate." ? Perchè con almeno la prima frase sembra tu ti stia riferendo a Buck, visto come si era espresso nervosamente prima.
E concludi con
Anche "Il resto sono favole" è una frase che non capisco a chi è riferita, ma forse era meglio evitarla.
E Buck l'ha preso proprio sul serio il tuo post, segno che ha ritenuto ti riferissi a lui, tanto che ti risponde proprio sul post qui http://www.investireoggi.it/forum/2253546-post15303.html
(o qui http://www.investireoggi.it/forum/intermedio-o-c86-vt59343-1531.html#post2253546)
Tu hai cercato di smorzare, ma in modo assai bizzarro. Ti riporto questa frase:
"con stima" non si associa a "come parlare al muro". E' una assoluta contraddizione. E la frase "Ok come parlare al muro," è stata aggiunta alle 19:57, 2 minuti dopo il post, e prima di una qualsiasi replica di Buck.
A quel punto Buck si è innervosito, a mio parere per le "meglio che correggi, CIOFECA, parlo al muro" e lo si è visto dalla frase con cui ha risposto alle tue ovvero
La tua risposta è iniziata con un'altra frase che reputo infelice:
Tale frase è un equivalente della famosa "Lei non sa chi sono io".
Questa frase di solito la usano le persone che si ritengono "laureati in mezzo a diplomati o ancor meno", ed implica un certo senso di superiorità, proprio dovuto al fatto di aver affrontato e completato un percorso di studi notoriamente definito come il più difficile.
Sono ingegnere elettronico anche io, e conosco bene la psiche degli ingegneri e quanto la coscienza di aver compiuto una impresa istilli in loro un certo senso di superiorità.
Questa frase ha fatto reagire in maniera ironica o sarcastica molte persone, comprese alcune di solito molto pacate come deltazero (http://www.investireoggi.it/forum/2253967-post15357.html).
Tu hai risposto in maniera offensiva qui:
http://www.investireoggi.it/forum/2253788-post15341.html
Nessuno ti aveva offeso. Ti hanno ironizzato e preso in giro per il tuo "Lei non sa chi sono io", perchè è esattamente quello il senso della tua frase sulla tua laurea, ma non ti hanno offeso.
Personalmente non ti avrei ironizzato ne preso in giro, ma la tua frase sulla laurea è, a mio parere, sintomatica di un tuo porti male.
Dire invece ad una persona "pecora", nel senso di "pecorone" ovvero colui che segue come uno scemo qualcun'altro, è invece una offesa.
In questa prima parte della vicenda hai torto ludwigii. L'ho ricostruita fedelmente, e ritengo con obiettività e serenità che tu abbia sbagliato, che tu abbia usato una cattiva e controversa comunicazione e che ciò che hai ricevuto sia stata una reazione.
Come persona e come amministratore reputo sbagliata anche la reazione, sia di Buck che di altri utenti, ma la sequenza dei fatti a mio avviso ti vede compiere il primo errore.
30 settembre
x Buck - Buck sei intervenuto nel thread di ludwigii, qui http://www.investireoggi.it/forum/t...cato-ciclotimico-vt65925-138.html#post2463452
Lo ritengo un grave errore, proprio in virtù del precedente tra di voi e del fatto che ludwigii non scriveva più da te da diverso tempo.
x ludwigii - Questa è la tua risposta: http://www.investireoggi.it/forum/2463656-post1387.html
Ecco le frasi che rilevo e che hai sbagliato a scrivere:
Per giunta in neretto, quindi fortemente evidenziate. Tali frasi, ancor più perchè in neretto, le ritengo insulti.
Hai continuato in grassetto ancora qui http://www.investireoggi.it/forum/2463750-post1393.html:
Ed ancora, sempre in grassetto, qui http://www.investireoggi.it/forum/2463796-post1397.html
In questo post affermi di essere stato insultato da Buck in passato: ti chiedo di dirmi dove? Qual'è l'insulto?
Dici inoltre che il 29 ti prendeva in giro per i CFD sul suo thread. Avresti un link che io possa leggere, o anche una immagine o la copia della frase?
Successivamente qui http://www.investireoggi.it/forum/2463933-post1418.html hai di nuovo insultato chiamando "gallo selvatico". Ore 16:30
Buck ti risponde sul suo thread, perchè lo stesso messaggio in cui lo definisci sarcasticamente maestro dei cicli, e inviti a farsi una grossa risata alla facciona del Maestro, e che su tutti i forum si ride di lui, lo hai ripetuto anche nel suo thread. http://www.investireoggi.it/forum/intermedio-o-c86-vt59343-2171.html#post2463757
Come dicevo Buck ti risponde alle 16:32, dopo la lunga sequela di insulti, l'ultima delle quali gallo selvatico delle 16:30.
Buck non ti insulta, ma ti fa bannare dal suo thread.
Ecco il post http://www.investireoggi.it/forum/2463950-post21708.html
Alle 16:49 rispondi con questo post, sempre in neretto, quindi evidenziando:
Per questa frase, rivolta dopo una lunga sequenza di insulti evidenziati, saresti normalmente stato bannato dal forum per 3 giorni. Chi sei tu per dire che ti fanno pena delle persone perchè stanno vicine ad un'altra persona? E chi sta vicino a Buck se non i propri familiari?
Tu hai insultato delle persone esterne a questa vicenda, per giunta un nucleo familiare e questo è inaccettabile.
Questo è un punto fermo in questa vicenda: non dovevi in alcun modo permetterti di coinvolgere altre persone in questa diatriba.
Questo è un punto fermo in questo forum: nessuno deve permettersi mai di coinvolgere persone estranee palesemente "vicine".
La reazione di Buck è stata violenta, e la cosa è a sua volta inaccettabile, e sbagliata. Avrebbe dovuto semplicemente segnalare la tua frase ai moderatori. Anche la sua reazione sarebbe normalmente stata sanzionata con un ban.
Io aspetto i links o le frasi di insulto che Buck ti ha rivolto, in quanto non le ho trovate, ed è possibile che mi siano sfuggite.
Ed aspetto la sua presa in giro nei tuoi confronti del 29 settembre, in relazione ai CFD.
Poi proseguirò la mia analisi di questa vicenda, cercando una verità oggettiva. Perchè a questo punto ritengo importante stabilire la verità, e porre fine a questa vicenda in un modo definitivo.
N.B. Chiedo a chiunque altro che non sia ludwigii di non scrivere su questo thread! Tutto quello che questa comunità aveva da dire lo ha detto, e ringrazio chi ha realmente mediato aiutando concretamente la vita di questo forum.
