Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

solenoide

Forumer storico
Hannover re - gruppo Talanx

Interessante l'outllok 2010 :

Hannover Re Group - Hannover Re satisfied with 1 January treaty renewals in non-life reinsurance

Outlook for 2010

In view of the satisfactory treaty renewals as at 1 January and the predominantly favourable state of the market, Hannover Re is looking to a good financial year in non-life reinsurance – despite the pressure on rates in property business. Modest increases in premium income coupled with healthy profitability are anticipated for 2010.
Assuming that the burden of major claims and catastrophe losses remains within the expected bounds and as long as there are no sharp downturns on capital markets, a return on equity of at least 15% is targeted for the current year. As to the dividend, Hannover Re still anticipates a payout in the range of 35% to 40% of its IFRS consolidated net income after tax.
 

Mais78

BAWAG fan club
Questa Uncredit non fa eccezione , addirittura in presenza di una riduzione del nominale gli interessi vengono comunque corrisposti sul valore nominale pieno:up:.

:eek::eek::eek:

Pazzesco, perche' UCI e' cosi' masochista da presentare come loss absorbing un titolo che in realta' non lo e'? Forse le agenzie di rating attribuiscono equity content diverso alle loss absorbing?

Piu' in generale le vere loss absorbing sono solo le tedesche, e secondo me sono penalizzate in maniera spoporzionata rispetto all'equity, visto che per gli azionisti le perdite sono solo una costruzione contabile, mentre vengono intaccati i diritti economici dei perpetualisti.

Anche le francesi hanno delle loss absorpion molto teoriche..:rolleyes:, i perp assorbono le perdite se il capitale viene azzerato e la banca non riesce ad effettuare un aucap...grazie al piffero, in quel caso la banca e' bella che andata, altro che loss absorption, non c'e' una lira per nessuno...voglio vedere come la ricapitalizzi una banca facendo assorbire le perdite alle perpetual...
 

solenoide

Forumer storico
ciao Mais,
le mie sono supposizioni , tu che sai l'inglese meglio di me potresti controllare ?
A me pare di aver letto che l'eventuale taglio del nominale venga sempre reintegrato al momento del rimborso.

Quanto al pagamento in regime di loss absorption credo sia tutta teoria perche' l'emittente sarebbe molto probabilmente anche nel pieno di un "capital deficiency event" e quindi alla fine non dovrebbe pagare niente.

In any such case, but always subject to the provisions set
out in Condition 6.2 (Interest suspension – Mandatory
suspension of interest), interest will continue to accrue on
the nominal amount of the Notes. "

Per quanto riguarda le francesi non sono molto convinto . il reintegro del nominale richiede spesso almeno due anni consecutivi in attivo e non leggo da nessuna parte che l'eventuale taglio e' automaticamente reintegrato al momento del rimborso per cui sospetto che i francesi possano richiamare nel momento in cui c'e' il nominale decurtato.

:eek::eek::eek:

Pazzesco, perche' UCI e' cosi' masochista da presentare come loss absorbing un titolo che in realta' non lo e'? Forse le agenzie di rating attribuiscono equity content diverso alle loss absorbing?

Piu' in generale le vere loss absorbing sono solo le tedesche, e secondo me sono penalizzate in maniera spoporzionata rispetto all'equity, visto che per gli azionisti le perdite sono solo una costruzione contabile, mentre vengono intaccati i diritti economici dei perpetualisti.

Anche le francesi hanno delle loss absorpion molto teoriche..:rolleyes:,
i perp assorbono le perdite se il capitale viene azzerato e la banca non riesce ad effettuare un aucap...grazie al piffero, in quel caso la banca e' bella che andata, altro che loss absorption, non c'e' una lira per nessuno...voglio vedere come la ricapitalizzi una banca facendo assorbire le perdite alle perpetual...
 

Mais78

BAWAG fan club
Per quanto riguarda le francesi non sono molto convinto . il reintegro del nominale richiede spesso almeno due anni consecutivi in attivo e non leggo da nessuna parte che l'eventuale taglio e' automaticamente reintegrato al momento del rimborso per cui sospetto che i francesi possano richiamare nel momento in cui c'e' il nominale decurtato.

Si, quello che volevo dire sulle francesi e' che il taglio del nominale e' abbastanza improbabile a differenza delle tedesche, quindi il problema lo elimini alla radice, il nominale viene praticamente tagliato solo in situazioni di semi insolvenza.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto