Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1 (8 lettori)
- Creatore Discussione negusneg
- Data di Inizio
-
- Tags
- additional tier 1 bail in basilea 3 coco bonds crd iv genussscheine grandfathering hybrid bond loss absorption lower tier 2 make whole amount matusalem bond obbligazioni irredimibili obbligazioni perpetue obbligazioni subordinate perpetual bond preference shares restricted tier 1 tier 1 upper tier 2
- Stato
Topgun1976
Guest
96.5-97
(in claris non fit interpretatio)
Con Questo pietra Tombale ai Correlazionatisti Zorba e Vet
Visto che l'azione perde pure oggi...Topgun1976
Guest
Caro Top,
come ti dissi in un mp relativo a Swiss Life, non mi piace, pubblicamente, tessere le lodi di questo o quel emittente (salvo PDVSA).
Posso solo dire che Groupama (o come si chiamava prima), da sempre, in Francia è la "assicurazione dei contadini" (e tutti sappiamo quanto siano potenti i contadini in Francia).
Ha le spalle molto ben coperte, e soprattutto è francese (ci siamo capiti...).
Mentre ho avuto rapporti diretti con alcune banche del gruppo BPCE, non ho conoscenze dirette di Groupama.
Ciao a tutti da un empirista (lo sa Zorba-Varoon
Groupama - Wikipédia
Grazie,Se hai altre Notizie Storiche Postale,non per invogliare all'acquisto ,ma x informare.Non tutti Sanno le Cose che tu dai x Scontato
Topgun1976
Guest
ciao npnp,
semplicemente penso che il mercato, più che la tipologia di tier 1, selezioni semplicemente gli emittenti ritenuti più affidabili, non guardando il prospetto.
Quindi considera meglio groupama e bpvn rispetto a sns.
Resto però convinto, come dice AAAA47, che il mercato spesso sbagli e questo di sns 155 secondo me è un disallineamento : in parole povere, dovrebbe recuperare un pò il gap.
Però poi io non sono un trader delle p, e me la terrei nel cassetto...
Semplicemente il Mercato non vede certi titoli ,la Sns è Immobile Da Mesi.
ferdo
Utente Senior
che non li veda non ci credo molto, evidentemente li considera poco commerciali (?)
oppure vede il limite nell'opa a 73 che mi pare fosse stata fatta nel passato
perpetuals
Forumer attivo
la 290 presa a 73 ha un rendimento immediato di 8,4% contro un 8,6% della 373 presa a 75 , aspettiamo aaaa47 x conti piu' precisi
quando dovevo scegliere io e cioè venerdì scorso la 290 era a 73,3 e dava un rendimento dell'8,39% e la 373 quotava 75 con un rendimento lordo del 9% e scusa se è poco
Topgun1976
Guest
che non li veda non ci credo molto, evidentemente li considera poco commerciali (?)
oppure vede il limite nell'opa a 73 che mi pare fosse stata fatta nel passato
Non l'ho mai comprata,ma la tengo d'occhio su Eurnext,è sempre ferma,probabilmente è un titolo da cassettisti hard
Topgun1976
Guest
Visto che fate i Farmacisti
,io sui P cerco sempre di Privilegiare il minor Esborso sia di rateo che di costo ,proprio perchè sono titoli Supersubordinati,e nessuno ha certezza del futuro.Ergo se nella sfigatissima ipotesi che il BancoPop non paghi la cedola,sulla 373 ci smeni di Più che sulla 290....
AAAA47
Forumer storico
"Spesso" , secondo me, è un po' troppo.
Ciao .
molto piu' spesso di quanto si pensi
va meglio?
amorgos34
CHIAGNI & FOTTI SRL
molto piu' spesso di quanto si pensi
va meglio?
Non va meglio
D), perchè il concetto "più spesso di quanto si pensi" non è empiricamente misurabile.- Stato