Zorba
Bos 4 Mod
da leggere
scusatemi per le quotazioni, sono fuori ufficio in questi gg
QUesto dovrebbe essere il consultation paper della FSA citato nell'articolo di MAIS.
http://www.fsa.gov.uk/pubs/cp/cp09_29.pdf
da leggere
scusatemi per le quotazioni, sono fuori ufficio in questi gg
QUesto dovrebbe essere il consultation paper della FSA citato nell'articolo di MAIS.
http://www.fsa.gov.uk/pubs/cp/cp09_29.pdf
azz...a quest'ora solo i malati sono su IO...
La notizia di Mais mi ha pigliato. I nostri P non si qualificheranno più come T1. Anche la FSA propone un periodo di transizione decennale 2011-2020 in cui cmq potranno continuare ad essere conteggiati come T1, salvo poi ridursi drasticamente e progressivamente negli anni a venire.
Alla fine i nostri P non potranno in alcun caso essere perpetui. Nel prossimo decennio spariranno quasi tutti.
Sta cosa è da capire bene. Con i titoli giusti (da capire quali) si rischia di raddoppiare nei prossimi 5 anni. Visto che i nostri P dovranno cmq sparire, bisogna valutare bene se conviene prendere quelli che quotano intorno a 100 (e che verranno richiamati a 100), oppure andare sull'area 50/60. Se questi ultimi dovranno per forza sparire (come propone anche la FSA), o verranno callati a 100 dall'emittente o verranno opati/opsati (a un prezzo che dovrà allettare i bondholder, che avranno cmq il coltello dalla parte del manico, perchè sapranno benissimo che sono titoli ad esaurimento...).
Vado a nanna. però volevo incominciare a condividere alcuni pensieri.
Nei prossimi giorni mi leggo bene questo documento.
La notizia di Mais mi ha pigliato. I nostri P non si qualificheranno più come T1. Anche la FSA propone un periodo di transizione decennale 2011-2020 in cui cmq potranno continuare ad essere conteggiati come T1, salvo poi ridursi drasticamente e progressivamente negli anni a venire.
Alla fine i nostri P non potranno in alcun caso essere perpetui. Nel prossimo decennio spariranno quasi tutti.
Sta cosa è da capire bene. Con i titoli giusti (da capire quali) si rischia di raddoppiare nei prossimi 5 anni. Visto che i nostri P dovranno cmq sparire, bisogna valutare bene se conviene prendere quelli che quotano intorno a 100 (e che verranno richiamati a 100), oppure andare sull'area 50/60. Se questi ultimi dovranno per forza sparire (come propone anche la FSA), o verranno callati a 100 dall'emittente o verranno opati/opsati (a un prezzo che dovrà allettare i bondholder, che avranno cmq il coltello dalla parte del manico, perchè sapranno benissimo che sono titoli ad esaurimento...).
Vado a nanna. però volevo incominciare a condividere alcuni pensieri.
Nei prossimi giorni mi leggo bene questo documento.
La notizia di Mais mi ha pigliato. I nostri P non si qualificheranno più come T1. Anche la FSA propone un periodo di transizione decennale 2011-2020 in cui cmq potranno continuare ad essere conteggiati come T1, salvo poi ridursi drasticamente e progressivamente negli anni a venire.
Alla fine i nostri P non potranno in alcun caso essere perpetui. Nel prossimo decennio spariranno quasi tutti.
Sta cosa è da capire bene. Con i titoli giusti (da capire quali) si rischia di raddoppiare nei prossimi 5 anni. Visto che i nostri P dovranno cmq sparire, bisogna valutare bene se conviene prendere quelli che quotano intorno a 100 (e che verranno richiamati a 100), oppure andare sull'area 50/60. Se questi ultimi dovranno per forza sparire (come propone anche la FSA), o verranno callati a 100 dall'emittente o verranno opati/opsati (a un prezzo che dovrà allettare i bondholder, che avranno cmq il coltello dalla parte del manico, perchè sapranno benissimo che sono titoli ad esaurimento...).
Vado a nanna. però volevo incominciare a condividere alcuni pensieri.
Nei prossimi giorni mi leggo bene questo documento.
io non ho i soldi attualmente, uffffff ... se no andrei al raddoppio !!!allora sbrigati perche' l'anno prox a meno di 70 non la trovi
Sta cosa è da capire bene. Con i titoli giusti (da capire quali) si rischia di raddoppiare nei prossimi 5 anni. Visto che i nostri P dovranno cmq sparire, bisogna valutare bene se conviene prendere quelli che quotano intorno a 100 (e che verranno richiamati a 100), oppure andare sull'area 50/60. Se questi ultimi dovranno per forza sparire (come propone anche la FSA), o verranno callati a 100 dall'emittente o verranno opati/opsati (a un prezzo che dovrà allettare i bondholder, che avranno cmq il coltello dalla parte del manico, perchè sapranno benissimo che sono titoli ad esaurimento...).
Vado a nanna. però volevo incominciare a condividere alcuni pensieri.
Nei prossimi giorni mi leggo bene questo documento.
With regard to Tier 1 hybrids already issued that would not comply with the above requirements, CEBS proposes that they should be "grandfathered," and their eligibility to meet Tier I capital requirements should be gradually reduced to zero over a period of 30 years.
Potremmo cominciare a trovare i titoli che nella peggiore Ipotesi (30anni)rendano d+,visto che nel 2040 non esisteranno Più Tier 1 Normali.
Punto Interessante,comincerei a chiamarli Bond trentennali più che perpetui
Su un'orizzonte di 30 anni lo YTC e lo YTP sono quasi uguali, la call diventa quasi indifferente. Ben diverso il discorso se gli anni sono 5 o 10.