Aggiorno il conteggio Elliottiano
- Creatore Discussione Mercuzio
- Data di Inizio
giambel
Forumer storico
Per ora l'SP500 procede secondo i piani......
Il rialzino attuale è per adesso classificabile come return move derivato dal breackdown del sottocanale che inizia il 13/07...quindi un test del supporto dinamico, ora divenuto resistenza....dovesse innescarsi l'H&S il target "standard" produrrà il breackdown del canale maggiore...
saluti
ce la giochiamo oggi la rottura del canale maggiore?
superrudy
Beyond good and evil
Se sarà tipo Nikkei è difficile da dire.....però come ribadisco, se gli USA passano i Max (specialmente da controllare il livello Naz100)....allora è salita fino a novembre....ciclicamente parlando........altrimenti se facciamo adesso un'inversione di buon livello, si scende di lungo da qui...
Ma con questa cosa dei cicli la lateralizzazione non è prevista? Per me si potrebbe anche lateralizzare su questi livelli fino a dicembre, poi col rally di natale andare a testare questi 1100.
Mercuzio
ex Drenaggio
ce la giochiamo oggi la rottura del canale maggiore?
Oggi....?
.....Oggi no....oggi è il giorno del Max....
lorsetto
OrsettoLavatore
Per ora l'SP500 procede secondo i piani......
Il rialzino attuale è per adesso classificabile come return move derivato dal breackdown del sottocanale che inizia il 13/07...quindi un test del supporto dinamico, ora divenuto resistenza....dovesse innescarsi l'H&S il target "standard" produrrà il breackdown del canale maggiore...
saluti
ad un corso della Turri ,la signora mi ha tirato le orecchie perchè ho scambiato questa figura per un ts , la suddetta sostiene che i testspalle debbano esse opposti al trend e non con la neck inclinata verso la direzione del trend
Mercuzio
ex Drenaggio
Certo che è prevista la lateralizzazione....ma se siamo in un ciclo rialzista non è prevista nella sua fase iniziale ma dopo.....la fase iniziale di un ciclo rialzista dal grado tracy ai gradi maggiori un pò d'impulso lo deve dare.....quindi....secondo lo schema che ho proposto nei prossimi giorni (intorno all'11/09) dovremmo vedere un minimo che sarà il minimo del mensile...se non ci sarà allora il minimo del mensile dovrebbe essere quello precedente del 02/09 ma in quel caso la ciclicità sarebbe completamente diversa rispetto a quella del trimestrale precedente che era da 45 gg...e quindi dovremo valutare un nuovo quadro con nuovi cicli di nuova durata...
Comunque i riferimenti restano i soliti....la presenza o meno di un minimo entro le date suddette o l'eventuale violazione del max del 28 agosto ci diranno dove andare....
Saluti.
Mercuzio
ex Drenaggio
ad un corso della Turri ,la signora mi ha tirato le orecchie perchè ho scambiato questa figura per un ts , la suddetta sostiene che i testspalle debbano esse opposti al trend e non con la neck inclinata verso la direzione del trend
La suddetta se dice ciò spara ad minchiam secondo me.....
Nella configurazione classica l'H&S ha la neck orientata secondo il trend precedente.....la stessa può anche essere rivolta "contro" il trend precedente e io non mi formalizzerei.....ma non è l'immagine classica di quella figura....inoltre SECONDO ME in alcuni casi se la neck è rivolta "contro" il trend diminuiscono le probabilità di completamento della figura.
Mercuzio
ex Drenaggio
La suddetta se dice ciò spara ad minchiam secondo me.....
Nella configurazione classica l'H&S ha la neck orientata secondo il trend precedente.....la stessa può anche essere rivolta "contro" il trend precedente e io non mi formalizzerei.....ma non è l'immagine classica di quella figura....inoltre SECONDO ME in alcuni casi se la neck è rivolta "contro" il trend diminuiscono le probabilità di completamento della figura.
Il motivo percui la neck classica è in-trend e non contro-trend è che i canoni classici prevedono che la spalla destra debba essere più piccola (dimensionalmente) della spalla sinistra....pertanto dovendo essere più piccola e non potendo superare il massimo della testa, ed essendo l'H&S una figura che resta in-trend fino al suo completamento cioè fino alla rottura della neck è gioco forza che "geometricamente" la neck debba essere in-trend......dillo alla turri quando la vedi......"H&S c'è quando la neck si rompe.." non prima...ciò significa che la figura H&S è una figura che si forma in-trend e non contro-trend e che determina un'inversione solo alla rottura della neck....cioè alla rottura di quello che è un supporto concorde al trend precedente.
saluti
wildman
Forumer storico
Oggi....?
Certo che è prevista la lateralizzazione....ma se siamo in un ciclo rialzista non è prevista nella sua fase iniziale ma dopo.....la fase iniziale di un ciclo rialzista dal grado tracy ai gradi maggiori un pò d'impulso lo deve dare.....quindi....secondo lo schema che ho proposto nei prossimi giorni (intorno all'11/09) dovremmo vedere un minimo che sarà il minimo del mensile...se non ci sarà allora il minimo del mensile dovrebbe essere quello precedente del 02/09 ma in quel caso la ciclicità sarebbe completamente diversa rispetto a quella del trimestrale precedente che era da 45 gg...e quindi dovremo valutare un nuovo quadro con nuovi cicli di nuova durata...
Comunque i riferimenti restano i soliti....la presenza o meno di un minimo entro le date suddette o l'eventuale violazione del max del 28 agosto ci diranno dove andare....
Saluti.
non ti sto capendo più
Similar threads
