Aggiorno il conteggio Elliottiano (1 Viewer)

windjets

33341822731 cabala
:D:D:D
6 brao ,
........ quello si sa .ma un pizzico di kulo nn fa male:lol::lol::lol: ..., infatti tutto è scaturitoda quella anal.ista ke ha esternato il report su gs...., troncando la v sull'es formando il ddmn.
dimmi dove lo vedi l'intermedio sull'es metto il grafico..., visto ke ti stai applicando anke su codesta teoria..., azzz vuoi diventare un guru:D:D:D.
la magia di wall sulle scadenze nn si smentisce mai ..., poi i dati alterati delle semestrali fanno il resto:wall::wall:
se son cetrioli si sentiranno;):lol::lol:
ciao.
 

Allegati

  • ciclo es.gif
    ciclo es.gif
    11,3 KB · Visite: 321

Mercuzio

ex Drenaggio
x Drenaggio

riesci a darmi il tuo parere...:)


Devi contestualizzare....questo ti manca....non puoi chiamare un'onda in ABC senza aver chiaro quello che c'è stato prima...

Quest'onda rialzista non è in ABC poichè in ABC è stata la discesa dall'11 giugno...e su questo non ci piove assolutamente....vatti a rivedere i conteggi che ho fatto prima...la discesa dall'11 giugno è ABC...pertanto se quest'ultima onda rialzista fosse in ABC come tu suggerisci dovrebbe essere l'ABC relativo alla sola ultima parte della discesa precedente cioè il tratto 01/07-13/07 che costituisce una C in 5 onde....ma...la salita in questo caso si è già spinta troppo oltre..come vedi si sono già rotti tutti i livelli che possono costituire un'ipotesi del genere....siamo troppo in alto ed abbiamo rotto pure la trend ribassista dall'11 giugno...pertanto questa che sale non può essere un'onda di ritracciamento...ma è sicuramente un impulso...

La storia ti aiuta a contestualizzare....

10/03 - 11/06 = impulso sicuro e certificato

11/06 - 13/07 = ritracciamento

quindi.....lascio a te il resto...
 

Allegati

  • FTSE MIB FUT.png
    FTSE MIB FUT.png
    16,5 KB · Visite: 278

meisrome

CostaDMen_SpiaggiaLibera
rientrato dal mare vedo che il tg è vicino
allora io ho
18940 1 tg =1,618 ,18942,65,di 1
per chiarezza DEVO DIRE CHE ALLUDO ALLA 3 INTERNA ESTESA COL SEGUENTE CONTEGGIO

Start/ 1/ 2/ 3/ 4
17710,18135,17870,18540,18255,
 

claude19

Forumer storico
E questo è l intermedio-sempre con la mia visione personalissima.:pollicione:


Visto che sia te che Drenaggio (... ho letto ora il suo post ciclico:)), ritenete plausibile che sia finito un ciclo intermedio sul minimo del 13-7, mi permetto di dare la mia visione (... altamente fallace) riferita ovviamente al ciclo intermedio.

Per me il ciclo intermedio è ancora da concludere e solo il superamento del massimo a 19520 mi fara cambiare idea (.. controllero anche dax indice nel caso superasse il max relativo a 4930.5).

Per me ciclo mensile si è chiuso il 23-6 e le date per la fine del ciclo intermedio sono:

1) 22 luglio
2) 29 luglio
3) 6-7 agosto
4) 17-18 agosto (... ultimo segnale)

Posso sbagliare, come tutti, ma almeno questa è la mia idea.
Si vedra.

Byeee

P.S.
Tempo fa ti dissi che la durata massima di un ciclo intermedio (... supponendo che la durata massima del 1. ciclo mensile poteva durare al massimo 39 gg, e il secondo mensile al massimo poteva durare 48gg), poteva arivare come limite a 87 gg.
Dal minimo del 9 marzo al minimo del 13 luglio sono esattamente 87 gg, cio nn toglie che la mia regola del limite massimo del 1. ciclo mensile (... se ripartira il rialzo), sia in questo caso PALESEMENTE SBAGLIATA.
In ogni caso, se fosse vera la Vostra view, che sta ripartendo ciclo trimestrale, certi numerelli, come vedi, non sono poi tanto campati in aria.
 

claude19

Forumer storico
Dal 2000 che scrivo nei forum dopo tante peripezie, cerco di evitare di parlare di quello che è la view di altri ma solo di quello che è il mio pensiero e lo potrai vedere tranquillamente in tutti i post che faccio.
Te ne sarei grato se puoi fare altrettanto perche gia nel thread di Ciampa non ho piu scritto perche ho messo 3 post e non hai fatto altro che criticare o i miei oscilaltori o cio che avevo scritto perche non faceva parte della tua view.
Scrivi...IO LA VEDO COSI.
Cosi evito di far reply
Ciao:up:


Capito ... ma l'ho scritto, che posso tranquillamente sbagliare!
In ogni caso IO LA VEDO COSI, come ho scritto.

E non prenderla come una critica, è solo un confronto (... dai confronti ho sempre appreso qualo e il mio modo di controllare i cicli ed operare, alla lunga credo ne abbia tratto dei benefici) ... se invece hai piacere che nn ti tiri in ballo, rispondendo alle tue analisi, non cè problema! ... sara fatto!!

Byeee:)
 

emacoach

Forumer storico
Devi contestualizzare....questo ti manca....non puoi chiamare un'onda in ABC senza aver chiaro quello che c'è stato prima...

Quest'onda rialzista non è in ABC poichè in ABC è stata la discesa dall'11 giugno...e su questo non ci piove assolutamente....vatti a rivedere i conteggi che ho fatto prima...la discesa dall'11 giugno è ABC...pertanto se quest'ultima onda rialzista fosse in ABC come tu suggerisci dovrebbe essere l'ABC relativo alla sola ultima parte della discesa precedente cioè il tratto 01/07-13/07 che costituisce una C in 5 onde....ma...la salita in questo caso si è già spinta troppo oltre..come vedi si sono già rotti tutti i livelli che possono costituire un'ipotesi del genere....siamo troppo in alto ed abbiamo rotto pure la trend ribassista dall'11 giugno...pertanto questa che sale non può essere un'onda di ritracciamento...ma è sicuramente un impulso...

La storia ti aiuta a contestualizzare....

10/03 - 11/06 = impulso sicuro e certificato

11/06 - 13/07 = ritracciamento

quindi.....lascio a te il resto...

Ciao Drenaggio, vedo che anche tu ti chiami Emanuele..:)

Elliott lo conosco discretamente perché ormai lo trado da 10 anni…;)


Cmq volevo mettere solo una pulce alle tue sicurezze, io non ne ho mai per cui tengo sempre in piedi 2 o 3 conteggi..
  1. Da 20620 è sceso un abc che chiamo A finchè non ritorna sopra la sua origine.Questo ABC ha fatto quasi C=A tg preciso 17400-17500,
    ci siamo fermati a 17630 per un motivo importante e cioè che la i/c (19520-18440) partita da 19520 era la più lunga quindi non poteva estendere sotto 17600 invalidando il conteggio.. Considerando proprio quello che ho appena scritto, penso che sta salendo da 17630 o una A o una X che riporti in alto le quotazioni prima di una nuova terzina ribassista o una cinquina C che riporti il mercato su livelli un po’ più bassi..magari tra 16500 e 15000 per settembre-ottobre..a concludere il semestrale..
  2. Da 20620 è sceso una ABC (B) e allora sale una (C) di almeno 5100 pt..quindi la soluzione n1 ai tuoi conteggi..Nuovo trimestrale ciclico partito da 17635
  3. Da 19520 è scesa solo la 1/C quindi questa è la 2/C che ha tg in area 18900-19070 che è anche il tg della c (2,618/a 17635-18090)
Per il movimento fatto fin’ora credo che la soluzione n1 o n3 siano più consone al momento, ma non escludo la n2 se iniziato nuovo trimestrale..

Una cosa la vorrei sottolineare: sono convinto che ogni onda dia informazioni precise… questa che è partita ci sta dicendo (a mio modo di contare) che sia una CORRETTIVA…proprio perché la prima ONDA è in 3 (vedi grafico di stamane)
Sono spesso diffidente di tutto, non ho certezze, trado solo quello che vedo e soprattutto sto alle regole che dicono che se la prima onda è in tre è un ABC.. e proprio per questo dico che da 12800 circa è partita una A non un impulso :D

ciao:)
 

Mercuzio

ex Drenaggio
Visto che sia te che Drenaggio (... ho letto ora il suo post ciclico:)), ritenete plausibile che sia finito un ciclo intermedio sul minimo del 13-7, mi permetto di dare la mia visione (... altamente fallace) riferita ovviamente al ciclo intermedio.

Per me il ciclo intermedio è ancora da concludere e solo il superamento del massimo a 19520 mi fara cambiare idea (.. controllero anche dax indice nel caso superasse il max relativo a 4930.5).

Per me ciclo mensile si è chiuso il 23-6 e le date per la fine del ciclo intermedio sono:

1) 22 luglio
2) 29 luglio
3) 6-7 agosto
4) 17-18 agosto (... ultimo segnale)

Posso sbagliare, come tutti, ma almeno questa è la mia idea.
Si vedra.

Byeee

P.S.
Tempo fa ti dissi che la durata massima di un ciclo intermedio (... supponendo che la durata massima del 1. ciclo mensile poteva durare al massimo 39 gg, e il secondo mensile al massimo poteva durare 48gg), poteva arivare come limite a 87 gg.
Dal minimo del 9 marzo al minimo del 13 luglio sono esattamente 87 gg, cio nn toglie che la mia regola del limite massimo del 1. ciclo mensile (... se ripartira il rialzo), sia in questo caso PALESEMENTE SBAGLIATA.
In ogni caso, se fosse vera la Vostra view, che sta ripartendo ciclo trimestrale, certi numerelli, come vedi, non sono poi tanto campati in aria.

Ciao Claude...:D

Ci sono tanti metodi in giro....che sapere qual'è quello giusto (ammesso che esista) è un'impresa....

Recentemente mi sono interessato di cicli...come ben sai perchè ci siamo scritti nel 3d di Ale....
La disciplina ciclica l'ho voluta iniziare a studiare (e dico chiaramente che stò all'inizio..)...perchè per come la vedo io può essere validamente di supporto ad altre analisi....
Come ad esempio in altri 3d si mischia Gann con l'AC...io ho voluto mischiare Elliott con l'AC....perchè secondo la mia idea sono discipline entrambe "cicliche" e pertanto penso che in realtà siano più facilmente coniugabili che altri metodi....ed essendo simili una dovrebbe confermare l'altra....

Ora....io ho riconosciuto nel 13 luglio...(per la verità avevo detto preventivamente le fasce 14-16 ma poi è stato il 13 il giorno buono)...un setup elliottiano...tale setup torna perfettamente con i tempi di un trimestrale a 85 giorni standard...durato 87 giorni....i cicli interni come forse hai visto tornano...insomma....sapendo questo....cioè avendo a disposizione delle date elliottiane e avendo una scadenza ciclica che torna proprio in quel periodo.....una volta che in più il giorno 13 luglio si presenta in tutto il mondo con una Bullish Engulfing con crescita di tutto il listino...bè...credo che un trader lì dovesse longare senza riserve....e non aspettare altre date più lontane perchè c'è il sospetto che ancora un ciclo non sia completo....chi comanda è il mercato, quando molti indizi si sommano portando verso una conclusione bisogna seguire gli indizi non le nostre idee...e questo ho fatto io....poi se il mercato tra qualche giorno gira e scende caro amico...bè il mio problema sarà eventualmente "gestire" una posizione in guadagno...:cool:.....

massimo rispetto.

saluti:up:
 

emacoach

Forumer storico
Ciao Claude...:D

Ci sono tanti metodi in giro....che sapere qual'è quello giusto (ammesso che esista) è un'impresa....

Recentemente mi sono interessato di cicli...come ben sai perchè ci siamo scritti nel 3d di Ale....
La disciplina ciclica l'ho voluta iniziare a studiare (e dico chiaramente che stò all'inizio..)...perchè per come la vedo io può essere validamente di supporto ad altre analisi....
Come ad esempio in altri 3d si mischia Gann con l'AC...io ho voluto mischiare Elliott con l'AC....perchè secondo la mia idea sono discipline entrambe "cicliche" e pertanto penso che in realtà siano più facilmente coniugabili che altri metodi....ed essendo simili una dovrebbe confermare l'altra....

Ora....io ho riconosciuto nel 13 luglio...(per la verità avevo detto preventivamente le fasce 14-16 ma poi è stato il 13 il giorno buono)...un setup elliottiano...tale setup torna perfettamente con i tempi di un trimestrale a 85 giorni standard...durato 87 giorni....i cicli interni come forse hai visto tornano...insomma....sapendo questo....cioè avendo a disposizione delle date elliottiane e avendo una scadenza ciclica che torna proprio in quel periodo.....una volta che in più il giorno 13 luglio si presenta in tutto il mondo con una Bullish Engulfing con crescita di tutto il listino...bè...credo che un trader lì dovesse longare senza riserve....e non aspettare altre date più lontane perchè c'è il sospetto che ancora un ciclo non sia completo....chi comanda è il mercato, quando molti indizi si sommano portando verso una conclusione bisogna seguire gli indizi non le nostre idee...e questo ho fatto io....poi se il mercato tra qualche giorno gira e scende caro amico...bè il mio problema sarà eventualmente "gestire" una posizione in guadagno...:cool:.....

massimo rispetto.

saluti:up:

infatti tanto di cappello visto che hai previsto il forte rimbalzo.. :up: :)
 

Users who are viewing this thread

Alto