Aggiorno il conteggio Elliottiano (4 lettori)

fantoccio

tutto cambia
Propendo per ABC perchè in ABCDE abbiamo fatto la 2 weekly tra marzo e maggio 2008...
la mia considerazione di questo conteggio ( ABCDE) che porto avanti la faccio inquadrandola in un discorso più ampio ( divergenze, nikkey,sp500 e dow, economia in generale ecc)
a marzo 2000 a 51000 si è conclusa per me un'onda (III) di un supercycle e da li partita onda (IV).
quest'onda (IV) nel nikkey per esempio è partita nel max del 90.
da noi l'onda partita a maggio 2007 e finita a marzo 2009 a 12300 è lunga come quella dal marzo 2000 a marzo 2003 ( 31000 punti)
nel dow e sp500 onda (IV) è sempre partita a marzo 2000 e il dow ha fatto una B irregolare a ottobre 2007.
se noi facessimo un ABC potremmo aver concluso l'onda (IV) partita dal 2000, ma a wally gli manca ancora un minimo ed allora ecco perchè sono dell'idea dell' ABCDE.....perchè ripartirebbero tutti insieme.............
non so se sono stato chiaro :-?....ma ora non riesco a dilungarmi di più
 

Jedd

GORDON GEKKO
la mia considerazione di questo conteggio ( ABCDE) che porto avanti la faccio inquadrandola in un discorso più ampio ( divergenze, nikkey,sp500 e dow, economia in generale ecc)
a marzo 2000 a 51000 si è conclusa per me un'onda (III) di un supercycle e da li partita onda (IV).
quest'onda (IV) nel nikkey per esempio è partita nel max del 90.
da noi l'onda partita a maggio 2007 e finita a marzo 2009 a 12300 è lunga come quella dal marzo 2000 a marzo 2003 ( 31000 punti)
nel dow e sp500 onda (IV) è sempre partita a marzo 2000 e il dow ha fatto una B irregolare a ottobre 2007.
se noi facessimo un ABC potremmo aver concluso l'onda (IV) partita dal 2000, ma a wally gli manca ancora un minimo ed allora ecco perchè sono dell'idea dell' ABCDE.....perchè ripartirebbero tutti insieme.............
non so se sono stato chiaro :-?....ma ora non riesco a dilungarmi di più
Hai un grafichetto per caso con target finale? tks
 

Mercuzio

ex Drenaggio
RICORDO A TUTTI GLI ELLIOTTIANI UN PASSAGGIO FONDAMENTALE CHE CHIUNQUE DOVREBBE TENERE SEMPRE PRESENTE:

Lo stesso ELLIOTT nei sui scritti ammette che certe volte non è riuscito a comprendere l'evoluzione dei mercati....ci sono state cioè delle evoluzioni che durante la sua stessa vita e durante le analisi che lui stesso ha effettuato ....lasciavano un buco.....un interrogativo, all'interno della teoria.....

In questi casi le sue parole e il suo consiglio sono le seguenti:

Quando la situazione s'incasina troppo e ciò che accade sembra non tornare per nulla con le nostre teorie bisogna fermarsi ed aspettare...sarà il mercato stesso dopo un pò di tempo a chiarirci lo sviluppo giusto...

Pertanto cari amici....è perfettamente inutile cercare una perfetta "continuità" nelel analisi elliottiane, ma anche di Gann o cicliche....poichè il mercato ogni tanto tenderà sempre a rompere gli schemi precostituiti...
Questo comportamento è insito nella natura stessa del mercato che fondamentalmente è UN GIOCO A SOMMA ZERO....pertanto la legge fondamentale è la seguente:

Più un'analisi si sviluppa in modo coerente con la teoria e più s'avvicina il tempo in cui quell'analisi dovrà fallire....è inevitabile poichè la legge del mercato non permette mai che a vincere una partita sia la maggioranza degli operatori.....a vincere sarà sempre e solo una minoranza....pertanto più un concetto, un'analisi, una teoria diventano comprensibili e popolari...più s'avvicina il tempo del loro CRACK....

Per questo monitorizzo continuamente il sentiment che è la cosa fondamentale che invece non varia mai....capire il sentiment della massa significa per differenza capire quello della parte forte.....riuscire poi a leggere i movimenti della parte forte e trarne riscontro nel sentiment di quella debole significa leggere il mercato con una percentale d'esattezza incredibile...;)

saluti
 

fantoccio

tutto cambia
RICORDO A TUTTI GLI ELLIOTTIANI UN PASSAGGIO FONDAMENTALE CHE CHIUNQUE DOVREBBE TENERE SEMPRE PRESENTE:

Lo stesso ELLIOTT nei sui scritti ammette che certe volte non è riuscito a comprendere l'evoluzione dei mercati....ci sono state cioè delle evoluzioni che durante la sua stessa vita e durante le analisi che lui stesso ha effettuato ....lasciavano un buco.....un interrogativo, all'interno della teoria.....

In questi casi le sue parole e il suo consiglio sono le seguenti:

Quando la situazione s'incasina troppo e ciò che accade sembra non tornare per nulla con le nostre teorie bisogna fermarsi ed aspettare...sarà il mercato stesso dopo un pò di tempo a chiarirci lo sviluppo giusto...

Pertanto cari amici....è perfettamente inutile cercare una perfetta "continuità" nelel analisi elliottiane, ma anche di Gann o cicliche....poichè il mercato ogni tanto tenderà sempre a rompere gli schemi precostituiti...
Questo comportamento è insito nella natura stessa del mercato che fondamentalmente è UN GIOCO A SOMMA ZERO....pertanto la legge fondamentale è la seguente:

Più un'analisi si sviluppa in modo coerente con la teoria e più s'avvicina il tempo in cui quell'analisi dovrà fallire....è inevitabile poichè la legge del mercato non permette mai che a vincere una partita sia la maggioranza degli operatori.....a vincere sarà sempre e solo una minoranza....pertanto più un concetto, un'analisi, una teoria diventano comprensibili e popolari...più s'avvicina il tempo del loro CRACK....

Per questo monitorizzo continuamente il sentiment che è la cosa fondamentale che invece non varia mai....capire il sentiment della massa significa per differenza capire quello della parte forte.....riuscire poi a leggere i movimenti della parte forte e trarne riscontro nel sentiment di quella debole significa leggere il mercato con una percentale d'esattezza incredibile...;)

saluti
:D infatti sono tutti pessimisti :D
 

Users who are viewing this thread

Alto