Certificati di investimento - Cap. 3 (33 lettori)

[leon3037]

Non mi sono spiegato. Non volevo fare riferimento nello specifico a Bper. Potevo anche dire Canestracci Oil...

si ma hai detto BPER e su quello ti abbiamo risposto ....più in generale sullo short ne abbiamo già parlato, nessuna utilità a prescindere cosi come non c'è nel far fare +30% oggi a Snap e poi farle perdere magari il 4% al giorno nei prossimi 6 giorni. Se poi invece chiedi come mai anche oggi abbiano martellato Leonardo e Saipem ti potrei dire che non c'è un perchè e non è per colpa dello short, se anche ENI che non ha posizioni rilevanti short ha perso anche oggi il 3,3%

 

[NoWay]

si ma hai detto BPER e su quello ti abbiamo risposto ....più in generale sullo short ne abbiamo già parlato, nessuna utilità a prescindere cosi come non c'è nel far fare +30% oggi a Snap e poi farle perdere magari il 4% al giorno nei prossimi 6 giorni. Se poi invece chiedi come mai anche oggi abbiano martellato Leonardo e Saipem ti potrei dire che non c'è un perchè e non è per colpa dello short, se anche ENI che non ha posizioni rilevanti short ha perso anche oggi il 3,3%

Io però vedo una differenza sostanziale tra una Canestracci che balza o che piomba sui dati e che poi in parte ritraccia o recupera e una Canestracci che fa gli stessi movimenti sul nulla...

 

[fabrifede]

La notizia è uscita da poco. O le mani forti hanno la sfera di cristallo o non può essere stato quello il motivo.
Comunque non giriamoci molto intorno. La situazione si conosce. La sfruttano per muovere su e giù forte. Vera manna per chi ha timing ed entra ed esce di continuo...

girava già voce a mezzogiorno sui 4000 positivi di cui 1800 a Milano, l’ho letto credo sul sito di Mentana

 

[Fabrib]

STMicroelectronics: Q3 GAAP EPS of $0.26 misses by $0.02.
Revenue of $2.67B (+4.7% Y/Y) beats by $20M.
FY20 Outlook: Revenue to be $9.97B, up 4.3% Y/Y vs. $9.74B consensus. Double-digit operating margin.
“Looking at the fourth quarter, we expect sequential revenue growth of about 12.0% at the mid-point. All product groups are expected to grow, except the RF Communications sub-group. Our gross margin is expected to be about 38.5%, including about 70 basis points of unsaturation charges.
Press Release

 

[NoWay]

Il Fondo Monetario Internazionale ha rivisto al ribasso le stime sulla crescita dell'Asia, prevedendo una contrazione del Pil, quest'anno, del 2,2%, peggiore della flessione del -1,6% attesa a giugno. Il downgrade, si legge nell'ultimo Outlook economico regionale dedicato all'area Asia-Pacifico, "riflette una contrazione più forte, soprattutto in India, nelle Filippine e in Malesia". In particolare, il Pil dell'India è atteso crollare del 10,3% nell'anno fiscale che termina il prossimo 31 marzo del 2021, decisamente peggio della contrazione del 4,5% attesa a giugno. Il Pil delle Filippine dovrebbe secondo l'Fmi scendere dell'8,8% nel 2020, peggio del -3,6% previsto in precedenza. Il Pil della Malesia è atteso in contrazione del 6%, quest'anno, peggio rispetto al -3,8% atteso a giugno. Il Pil della Cina è stato rivisto invece al rialzo, in crescita nel 2020 al ritmo dell'1,9%, rispetto al +1% atteso nell'outlook di giugno, grazie alla "ripresa dell'economia più veloce delle attese (dalla crisi della pandemia coronavirus), nel corso del secondo trimestre. In generale, l'economia dell'Asia dovrebbe crescere del 6,9% nel 2021, in rialzo rispetto al +6,6% stimato a giugno.

 

[CarloConti]

si ma hai detto BPER e su quello ti abbiamo risposto ....più in generale sullo short ne abbiamo già parlato, nessuna utilità a prescindere cosi come non c'è nel far fare +30% oggi a Snap e poi farle perdere magari il 4% al giorno nei prossimi 6 giorni. Se poi invece chiedi come mai anche oggi abbiano martellato Leonardo e Saipem ti potrei dire che non c'è un perchè e non è per colpa dello short, se anche ENI che non ha posizioni rilevanti short ha perso anche oggi il 3,3%

Comprendo entrambi i ragionamenti e, in particolare, quello di Maurizio che in sostanza dice: ma non è che tutto il mercato sta esageratamente aumentando posizioni ed esposizioni su dinamiche “costruite” e prodotti troppo lontani dalla economia reale con il rischio che questa torre sempre più alta costruita su basi artificiali possa crollare all’improvviso?
Non credo sia una questione etica ma più di attenzione e controllo che potrebbe mancare (anche a livello istituzionale) abbagliati da questi meccanismi artificiali che pompano e alterano andamenti dei mercati e che potrebbero implodere.
Poi è logico anche quello che di e Leon, fin quando è cosí e riesco a sfruttare tutte lo possibilità offerte dal mercato finanziario indipendentemente da direzioni e fasi, e lo so fare, lo faccio.

 

[NoWay]

Comprendo entrambi i ragionamenti e, in particolare, quello di Maurizio che in sostanza dice: ma non è che tutto il mercato sta esageratamente aumentando posizioni ed esposizioni su dinamiche “costruite” e prodotti troppo lontani dalla economia reale con il rischio che questa torre sempre più alta costruita su basi artificiali possa crollare all’improvviso?
Non credo sia una questione etica ma più di attenzione e controllo che potrebbe mancare (anche a livello istituzionale) abbagliati da questi meccanismi artificiali che pompano e alterano andamenti dei mercati e che potrebbero implodere.
Poi è logico anche quello che di e Leon, fin quando è cosí e riesco a sfruttare tutte lo possibilità offerte dal mercato finanziario indipendentemente da direzioni e fasi, e lo so fare, lo faccio.

Sì, io intendo proprio quello. Evidentemente non abbiamo imparato niente dalla crisi dei mutui subprimi...

 

[NoWay]

Tenderei ad escludere il rimborso anticipato per il CH0535742511...

 

[NoWay]

Come faccia STM a perdere su certi dati per me è un mistero...

 

[skolem]

Comprendo entrambi i ragionamenti e, in particolare, quello di Maurizio che in sostanza dice: ma non è che tutto il mercato sta esageratamente aumentando posizioni ed esposizioni su dinamiche “costruite” e prodotti troppo lontani dalla economia reale con il rischio che questa torre sempre più alta costruita su basi artificiali possa crollare all’improvviso?
Non credo sia una questione etica ma più di attenzione e controllo che potrebbe mancare (anche a livello istituzionale) abbagliati da questi meccanismi artificiali che pompano e alterano andamenti dei mercati e che potrebbero implodere.
Poi è logico anche quello che di e Leon, fin quando è cosí e riesco a sfruttare tutte lo possibilità offerte dal mercato finanziario indipendentemente da direzioni e fasi, e lo so fare, lo faccio.

E' innegabile che rispetto ad anni fa, adesso c'è molta più liquidità e soprattutto molte più macchinette (dove per "macchinette" intendo tutti gli algoritmi e i vari sistemi robotizzati che spostano grandi capitali in frazioni di secondo).
Tutto questo porta ad una volatilità più alta (in su e in giù, grazie anche agli short...) ma non necessariamente alla costruzione di qualche torre/bolla che poi possa crollare/scoppiare. E' grazie agli short che la speculazione è simmetrica (in su e in giù). Se non ci fossero gli short allora sì che si creerebbe la bolla.
Diverso il discorso delle Banche Centrali che stanno alterando decisamente gli equilibri. Qui si che si sta creando una bolla micidiale...