FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare:FTSEMIB Index nel breve/medio periodo (Lug/Set) (3 lettori)

[duca.64]

Ciao Paolo, quello che hai scritto sopra lo scrivi perchè il tempo sul T-4 inverso sta per scadere e ti attendi la ripartenza di un nuovo T-4 inverso, ma in realtà per adesso il T-4 inverso è ancora sotto il vincolo di T-7 inversi riba.
Grazie

Ciao,
il suo "antagonista", T-4 Indice è sul 1° 50% di sviluppo
corretto il Tuo Razionale, sul vincolo Riba assunto sul 2°T-5 Inverso, ma al momento, il T-4 Inverso può ancora aggiungere sviluppo, ma NON può accasare un T-6 con sequenza ++ sui T-7,........
un T-7 Inverso in configurazione Rialzista, NON può risultare "garante" di New T-4,..............

 

[Arturo23]

Gli Orsi, devono "difendere/mantenere integra"
x il pattern di William's, l'Oops, quota 22379
Ciclicamente, quota 22503, (Bottom Inverso di origine 2°T-5 del 2°T-3)

...questo si che è un potenziale Oops di Williams con le palle. Pattern tecnico al quale affiancheremo una specifica valenza ciclica.

Ciao ad entrambi ,

in considerazione del tempo consumato dal 2°T+1 e 1°T+2 indice,siamo praticamente agli sgoccioli, la logica mi fa pensare che l'inverso stia configurando (probabilmente l'ha già fatto) il top del suo 1°T+1 includendo il T-1 inverso 06/08 - 11/08 lingua di Bayer a min decrescenti.

Probabilmente l'avete già indicato in precedenza,non ho avuto il tempo di leggere tutto. Se così fosse, l'origine del 3°T inverso o 2°T+1 creerà sull'indice la lingua di grado <= T-1 che lanci il 2°T+2, che ne pensate? Grazie

 

[duca.64]

Ciao Duca anche tu ritiene come il bravo Elico che oramai i max di luglio non li rivedremo piu?E siamo vicino all'inversione del trend principale

Ciao, come dicevi Tu, c'è la concreta possibilità di "Vederne delle belle",...................
L'ho ribadito, allo sfinimento, (evidentemente, risulto poco "comprensibile"),........
mi aspettavo, come estensione Rialzista, il test di quota 24500, nessun target "stellare"
Ora come ora, malgrado risulti ininfluente, Prezzi > 24175, risultano poco probabili.................

 

[Zeiss]

Ciao,
il suo "antagonista", T-4 Indice è sul 1° 50% di sviluppo
corretto il Tuo Razionale, sul vincolo Riba assunto sul 2°T-5 Inverso, ma al momento, il T-4 Inverso può ancora aggiungere sviluppo, ma NON può accasare un T-6 con sequenza ++ sui T-7,........
un T-7 Inverso in configurazione Rialzista, NON può risultare "garante" di New T-4,..............

Grazie per la risposta

 

[duca.64]

Ciao ad entrambi ,

in considerazione del tempo consumato dal 2°T+1 e 1°T+2 indice,siamo praticamente agli sgoccioli, la logica mi fa pensare che l'inverso stia configurando (probabilmente l'ha già fatto) il top del suo 1°T+1 includendo il T-1 inverso 06/08 - 11/08 lingua di Bayer a min decrescenti.

Probabilmente l'avete già indicato in precedenza,non ho avuto il tempo di leggere tutto. Se così fosse, l'origine del 3°T inverso o 2°T+1 creerà sull'indice la lingua di grado <= T-1 che lanci il 2°T+2, che ne pensate? Grazie

Ciao, Re Artù,..............
sarei più propenso ad "aspettarmi" la possibile inversione dopo la conclusione del T-2 Inverso in corso
NON sarei "scandalizzato", se assistiamo ad un 2°Tracy Inverso che si configura Riba,..................

 

[ivan8]

Ciao, come dicevi Tu, c'è la concreta possibilità di "Vederne delle belle",...................
L'ho ribadito, allo sfinimento, (evidentemente, risulto poco "comprensibile"),........
mi aspettavo, come estensione Rialzista, il test di quota 24500, nessun target "stellare"
Ora come ora, malgrado risulti ininfluente, Prezzi > 24175, risultano poco probabili.................

E io credo invece che dovremmo prepararci ad una bella salita.Il motivo di questa mia affermazione risiede nell'esaminare elementi dei mercati delle valute.Per adesso siamo anche sincronizzati perche deve iniziare un mensile indice.

 

[duca.64]

Ed io credo invece che dovremmo prepararci ad una bella salita.Il motivo di questa mia affermazione risiede nell'esaminare elementi dei mercati delle valute.Per adesso siamo anche sincronizzati perche deve iniziare un mensile indice.

Con un "occhio", all'Onestà Intelletuale,............. Tu credevi, che i Prezzi violassero Down, quota 23000?

 

[ivan8]

Con un "occhio", all'Onestà Intelletuale,............. Tu credevi, che i Prezzi violassero Down, quota 23000?

Si.Seguiremo insieme,allora.E se posso entro nella vostra comitiva.Ognuno da' il suo contributo.

 

[Zeiss]

Per Paolo, sempre molto gentile

Ciao,
il suo "antagonista", T-4 Indice è sul 1° 50% di sviluppo(quindi può allungare lo sviluppo del T-4 inverso)
corretto il Tuo Razionale, sul vincolo Riba assunto sul 2°T-5 Inverso(cioè del T-7 riba), ma al momento, il T-4 Inverso può ancora aggiungere sviluppo(perchè il T-4 di sott. si trova nel suo 1° 50% di sviluppo), ma NON può accasare un T-6 con sequenza ++ sui T-7,........(perchè un T-6 con seq. sui T-7 ++ origina un new T-4 di inverso anche se nel sottostante siamo nel 1° 50% di T-4)
un T-7 Inverso in configurazione Rialzista, NON può risultare "garante" di New T-4,..............

(mentre quando ci troviamo nel T-4 di sott. oltre il 50% di sviluppo un T-6 di inverso da luogo ad un new T-4 inv.anche se al suo interno abbiamo una sequenza sui T-7 +-).
Scusa se ti chiedo queste conferma ma devo capire.
Grazie

 

[duca.64]

Si.Seguiremo insieme,allora.E se posso entro nella vostra comitiva.Ognuno da' il suo contributo.

Non "sembrava", dai Tuoi post,...................
Benvenuto, ben accetti i "contributi", a patto, risultino suffragati dai necessari/dovuti Razionali,..............