ciao,direi che la perdita della mmt+1 come spesso accade si è fatta sentire...
resto in attesa di un 2h ria per segnali del 3°8h del 2°t, mentre con un 4h ria parlerei di tracce di nuovo t-1...
ma perora si aspetta WS...
ciao,Ciao Purple, non è corretto. Le sequenze cicliche di 3 ordini inferiori cessano con il completamento della struttura madre (nel nostro caso il Mensile).
I vincoli ribassisti sussistono sul 4°T+1 del T+3 nato lo scorso 8Lug, su tutti i Mensili del Semestrale nato anch'esso l'8Lug e, innescata la sequenza di massimi/minimi decrescenti in ambito Mensile, sull'ultimo Intermedio dell'Annuale nato lo scorso 15Gen.
ciao,
l'altro giorno quando facevo riferimento ai vincoli sul t+2 in corso riferendomi ai t del t+2 precedente, mi hai fatto mandato questo post sottolineando che le sequenze cicliche di 3 ordini inferiori del t+2 alla sua conclusione cessano, ma in questo caso si parlerebbe di t-1 e non di t...
quindi io parlavo di t e tu di t-1, c'è stato un equivoco o sbaglio..!?!
e se non sbaglio, in ottica di ciclo regolare, il t in corso(2°t del nuovo t+2) si porta dietro un vincolo riba dal mensile precedente che ha sequenza dei 4 t + - + -...
ok, allora le sequenze cicliche di 2 ordini inferiori cessano con il completamento del ciclo madre, e non "..di 3 ordini inferiori"...Ciao,
questo è il contenuto del tuo post.
Le sequenze sui Tracy non vengono trasmesse al Mensile successivo ma terminano con la fine del Mensile a cui afferiscono.
Buongiorno a tutti,
relativamente al breve periodo, e così come da figura armonica di Arturo, sussiste l'ipotesi della formazione di un Double Top che si attiverebbe in violazione dei 21344pt.
Da un punto di vista ciclico, invece, la formazione di un 2gg ribassista ci indica che, con questa centratura, il Bisettimanale in vita dallo scorso 24Ago non potrà più ospitare un 2gg con una sequenza rialzo-rialzo in ambito T-3.
Ciao elico una domanda poiché nn afferrò il passaggio dici che il bisettimanale in vita dal 24 agosto palesando un t-2 riba non potrà più avere un t-1 con sequenza rialzo rialzo su t-3.........visto che il precedente t-2 (se non ricordo male)ha avuto sequenza +- su t-3......l attuale non potrebbe ripetere la stessa sequenza??? Grazie
Ciao hash, infatti io parlo di un T-2 con una sequenza rialzo-rialzo sui T-3 e non un T-1.