FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ciao, grazie della constatazione su ucg :) solo una cosa perché dici che potrebbe essersi concluso oggi il T+1 ? Non potrebbe essere un T+1 a 3 tempi?
Ciao Stè diciamo che ucg lo uso come "indicatore" a volte degno anticipatore e per adesso certifica senza se e senza ma l'origine del t+2 inverso, (anche sè "l'indicatore" di Paolo già aveva sentenziato :D).
A questo punto se abbiamo il superamento dei max ci comunica anche che questo t+1(anche se si concluderà al rialzo sul mib) fa ancora parte della vecchia struttura, ovvero la lingua t+1(che lancia t+4) tanto attesa sul nostrano!
T+1 che potrebbe essersi concluso oggi, in virtu dello swing sul t-1 inverso .
In caso si scenda ancora...bla bla bla!
 
Grazie Paolo come sempre solo una cosa scusami... Il secondo angolo non dovrebbe essere 16254? Lo so la differenza e' minima ma sto cercando di seguirti giornalmente :) e poi un'altra cosa scusami... Perché gli angoli al primo ottobre posizioni due angoli a - 64? Solo per capire scusami Paolo

........."alcuni", valori, Angolari dinamici
Daily, 13 Novembre
+16 dal Bottom 2012,... 20926
+ 8 ..........................., 16262
+16 dal Bottom 2013,... 20157
+ 8 ..........................., 17325
- 32 da Giugno 2014,.... 18804
- 64 dal 08 Settembre,.. 18254
- 32 ........................... 19822
- 64 dal 19 Settembre,.. 18715
- 64 dal 01 Ottobre,...... 18931
- 64 ........................... 19123
+64 dal 16 Ottobre,...... 18844
+32 ........................... 18172
-128 dal 03 Novembre,. 18618
- 64 ........................... 19194


Weekly 10 - 14 Novembre
17755 - 18525 - 19100/260 - 19480/605 - 19860/920 - 20370

Monthly Novembre
17400 - 18850/905 - 19860 - 20195/285


Angoli statici
18500 - 18630 - 18760 - 18890 - 19020 - 19150 - 19280 - 19410 - 19540

Posizioniamo, lo "spartiacque", minimale, al close Weekly a quota 18850/905
.......ma si riscontrano, problemi "seri" x gli Orsi, solamente con un close a Prezzi > 19100/260

Buona serata, a domani,...................;):ciao:
 
Grazie Paolo come sempre solo una cosa scusami... Il secondo angolo non dovrebbe essere 16254? Lo so la differenza e' minima ma sto cercando di seguirti giornalmente :) e poi un'altra cosa scusami... Perché gli angoli al primo ottobre posizioni due angoli a - 64? Solo per capire scusami Paolo

:nnoo:

Corretto, con "aggiunta", grazie,..............:bow:
 
Ultima modifica:
Ciao, grazie della constatazione su ucg :) solo una cosa perché dici che potrebbe essersi concluso oggi il T+1 ? Non potrebbe essere un T+1 a 3 tempi?

Perchè dato che il t-1 inverso ha ancora 2 daily da consumare e ad oggi abbiamo avuto lo swing( al netto di lingua) , ci comunica che il sottostante è in procinto di lanciare un t-2 up, e cosa lancia un t-2?
 
Aggiorniamo, con variante aggiunta,.................:reading:
Struttura Indice, T+3, dal 16 Ottobre, da quota 17556

Ipotesi "A"
1° T+1, che ha traguardato le 171 ore di sviluppo, ( 19,5 + 151,5)
1° Tracy, 17556-18701, 16-30 Ottobre, sviluppo 19,5 + 65,5 ore
2° Tracy, in corso dal 30/10, da quota 18701, sviluppo 86 ore
- 18701-18903, 30/10-04/11, sviluppo 30 ore
- 18903-18915, 04-07/11, sviluppo 25,5 ore
- 18915-18446, 07-13/11, sviluppo 30,5 ore
2° T+1, dal 13 Novembre, da quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1 almeno, dal 03 Novembre, da quota 18832, (preceduto da una Bayer T-1)
1° Tracy, giunto a traguardare le 76 ore di sviluppo
Potrei dire,...... giunta all'ultima chiamata, sull'Indice, con Prezzi <18446, viene invalidata,
ma presenta l'incongruenza sul Tracy Inverso, già con Prezzi <18915, NON aveva molto senso, continuare a monitorarla


Ipotesi "B"
1° T+1, 17556-18915, 16/10-07/11, sviluppo 140,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 07/11, da quota 18915
in corso, il 1° T-1, giunto a 30,5 ore di sviluppo, sul Bottom a quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1, dal 06 Novembre, da quota 19772
con possibile Ciclo di raccordo, T-1, (19772-19552), propedeutico a New T+2
in corso, il 1° T-1 da quota 19552, giunto a 20 ore di sviluppo

Ipotesi "C"
1° T+1, 17556-18903, 16/10-04/11, sviluppo 110,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 04/11, da quota 18903, con sviluppo giunto a 54 ore
=
Struttura Inversa, T+2, dal 06 Novembre, da quota 19772, (preceduto da Bayer T-1)
1° Tracy, con sviluppo, giunto a 45 ore, con Vincolo riba da assecondare sul 4° T-2

P.S. Ho corretto l'ipotesi, "C", conteneva più di una corbelleria, scusatemi, :bow: ma sono dei giorni un "pò", pesanti,.........:-R

Ultimo, "parto", prima di salutarvi,.........:wall:
al fine, che la struttura Inversa, in corso da quota 19552, possa venir etichettata come il 2° Tracy del T+2 Inverso:
1° T+1 Indice, concluso, il 30 Ottobre, sviluppo a 10 barre daily
3° Tracy Indice, concluso il 07 Novembre, sviluppo 55,5 ore
4° Tracy Indice, (o sua quota parte), da quota 18915, sviluppo, giunto a 34 ore, (30,5 sul Bottom a quota 18446)
=
T+2 Inverso, dal 03 Novembre, da quota 19832
1° Tracy concluso l'11 Novembre a quota 19552, sviluppo 56 ore
2° Tracy, con sviluppo giunto a 20 ore

Ops ne avrei "anche", una ulteriore, ma sono "cotto" e ve la "svelo" domani,................:ciao:
 
Ultima modifica:
Aggiorniamo, con variante aggiunta,.................:reading:
Struttura Indice, T+3, dal 16 Ottobre, da quota 17556

Ipotesi "A"
1° T+1, che ha traguardato le 171 ore di sviluppo, ( 19,5 + 151,5)
1° Tracy, 17556-18701, 16-30 Ottobre, sviluppo 19,5 + 65,5 ore
2° Tracy, in corso dal 30/10, da quota 18701, sviluppo 86 ore
- 18701-18903, 30/10-04/11, sviluppo 30 ore
- 18903-18915, 04-07/11, sviluppo 25,5 ore
- 18915-18446, 07-13/11, sviluppo 30,5 ore
2° T+1, dal 13 Novembre, da quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1 almeno, dal 03 Novembre, da quota 18832, (preceduto da una Bayer T-1)
1° Tracy, giunto a traguardare le 76 ore di sviluppo
Potrei dire,...... giunta all'ultima chiamata, sull'Indice, con Prezzi <18446, viene invalidata,
ma presenta l'incongruenza sul Tracy Inverso, già con Prezzi <18915, NON aveva molto senso, continuare a monitorarla


Ipotesi "B"
1° T+1, 17556-18915, 16/10-07/11, sviluppo 140,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 07/11, da quota 18915
in corso, il 1° T-1, giunto a 30,5 ore di sviluppo, sul Bottom a quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1, dal 06 Novembre, da quota 19772
con possibile Ciclo di raccordo, T-1, (19772-19552), propedeutico a New T+2
in corso, il 1° T-1 da quota 19552, giunto a 20 ore di sviluppo

Ipotesi "C"
1° T+1, 17556-18903, 16/10-04/11, sviluppo 110,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 04/11, da quota 18903, con sviluppo giunto a 54 ore
=
Struttura Inversa, T+2, dal 06 Novembre, da quota 19772, (preceduto da Bayer T-1)
1° Tracy, con sviluppo, giunto a 45 ore, con Vincolo riba da assecondare sul 4° T-2

P.S. Ho corretto l'ipotesi, "C", conteneva più di una corbelleria, scusatemi, :bow: ma sono dei giorni un "pò", pesanti,.........:-R

Ultimo, "parto", prima di salutarvi,.........:wall:
al fine, che la struttura Inversa, in corso da quota 19552, possa venir etichettata come il 2° Tracy del T+2 Inverso:
1° T+1 Indice, concluso, il 30 Ottobre, sviluppo a 10 barre daily
3° Tracy Indice, concluso il 07 Novembre, sviluppo 55,5 ore
4° Tracy Indice, (o sua quota parte), da quota 18915, sviluppo, giunto a 34 ore, (30,5 sul Bottom a quota 18446)
=
T+2 Inverso, dal 03 Novembre, da quota 19832
1° Tracy concluso l'11 Novembre a quota 19552, sviluppo 56 ore
2° Tracy, con sviluppo giunto a 20 ore

Ops ne avrei "anche", una ulteriore, ma sono "cotto" e ve la "svelo" domani,................:ciao:

Ciao Duca. :)
Aspetterò il tuo "bollettino serale" prima di aggiornare il grafico.... :up:
Credo che "l'ultimo parto" abbia degli ottimi razionali (opinione personale :rolleyes:).

In blu l'ipotesi "C".
 

Allegati

  • FTSE MIB40 Index.png
    FTSE MIB40 Index.png
    49,7 KB · Visite: 112
Ipotesi "Amico di Stefle"

Ciao Stefle. :)
Credo valgano gli stessi presupposti dell'altra ipotesi sull'inverso. (è così?)
Per l'indice, il 1°T+2 a 3 tempi con sequenza +--, consente al 2° T+2 di avere il 1°T+1 positivo purchè il T+2 diventi negativo o raggiunga un ritracciamento >78%.
Altrimenti new T+3 dal 16/11.
Buona Notte.:zzzz:
 

Allegati

  • FTSE MIB40 2 Index.png
    FTSE MIB40 2 Index.png
    33,1 KB · Visite: 102
:ciao: provo a rappresentare graficamente le 4 ipotesi ;)

Chiamiamo la ultima ipotesi rappresentata ipotesi D



Aggiorniamo, con variante aggiunta,.................:reading:
Struttura Indice, T+3, dal 16 Ottobre, da quota 17556

Ipotesi "A"
1° T+1, che ha traguardato le 171 ore di sviluppo, ( 19,5 + 151,5)
1° Tracy, 17556-18701, 16-30 Ottobre, sviluppo 19,5 + 65,5 ore
2° Tracy, in corso dal 30/10, da quota 18701, sviluppo 86 ore
- 18701-18903, 30/10-04/11, sviluppo 30 ore
- 18903-18915, 04-07/11, sviluppo 25,5 ore
- 18915-18446, 07-13/11, sviluppo 30,5 ore
2° T+1, dal 13 Novembre, da quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1 almeno, dal 03 Novembre, da quota 18832, (preceduto da una Bayer T-1)
1° Tracy, giunto a traguardare le 76 ore di sviluppo
Potrei dire,...... giunta all'ultima chiamata, sull'Indice, con Prezzi <18446, viene invalidata,
ma presenta l'incongruenza sul Tracy Inverso, già con Prezzi <18915, NON aveva molto senso, continuare a monitorarla

Ipotesi "B"
1° T+1, 17556-18915, 16/10-07/11, sviluppo 140,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 07/11, da quota 18915
in corso, il 1° T-1, giunto a 30,5 ore di sviluppo, sul Bottom a quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1, dal 06 Novembre, da quota 19772
con possibile Ciclo di raccordo, T-1, (19772-19552), propedeutico a New T+2
in corso, il 1° T-1 da quota 19552, giunto a 20 ore di sviluppo

Ipotesi "C"
1° T+1, 17556-18903, 16/10-04/11, sviluppo 110,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 04/11, da quota 18903, con sviluppo giunto a 54 ore
=
Struttura Inversa, T+2, dal 06 Novembre, da quota 19772, (preceduto da Bayer T-1)
1° Tracy, con sviluppo, giunto a 45 ore, con Vincolo riba da assecondare sul 4° T-2

P.S. Ho corretto l'ipotesi, "C", conteneva più di una corbelleria, scusatemi, :bow: ma sono dei giorni un "pò", pesanti,.........:-R

Ultimo, "parto", prima di salutarvi,.........:wall:
al fine, che la struttura Inversa, in corso da quota 19552, possa venir etichettata come il 2° Tracy del T+2 Inverso:
1° T+1 Indice, concluso, il 30 Ottobre, sviluppo a 10 barre daily
3° Tracy Indice, concluso il 07 Novembre, sviluppo 55,5 ore
4° Tracy Indice, (o sua quota parte), da quota 18915, sviluppo, giunto a 34 ore, (30,5 sul Bottom a quota 18446)
=
T+2 Inverso, dal 03 Novembre, da quota 19832
1° Tracy concluso l'11 Novembre a quota 19552, sviluppo 56 ore
2° Tracy, con sviluppo giunto a 20 ore

Ops ne avrei "anche", una ulteriore, ma sono "cotto" e ve la "svelo" domani,................:ciao:
 
Ipotesi a:

1° T+1, che ha traguardato le 171 ore di sviluppo, ( 19,5 + 151,5)
1° Tracy, 17556-18701, 16-30 Ottobre, sviluppo 19,5 + 65,5 ore
2° Tracy, in corso dal 30/10, da quota 18701, sviluppo 86 ore
- 18701-18903, 30/10-04/11, sviluppo 30 ore
- 18903-18915, 04-07/11, sviluppo 25,5 ore
- 18915-18446, 07-13/11, sviluppo 30,5 ore
2° T+1, dal 13 Novembre, da quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1 almeno, dal 03 Novembre, da quota 18832, (preceduto da una Bayer T-1)
1° Tracy, giunto a traguardare le 76 ore di sviluppo
Potrei dire,...... giunta all'ultima chiamata, sull'Indice, con Prezzi <18446, viene invalidata,
ma presenta l'incongruenza sul Tracy Inverso, già con Prezzi <18915, NON aveva molto senso, continuare a monitorarla



:ciao: Provo a rappresentare graficamente le 4 ipotesi ;)

chiamiamo la ultima ipotesi rappresentata ipotesi d
 

Allegati

  • A.jpg
    A.jpg
    99,8 KB · Visite: 305
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto