alayasf
Forumer attivo
Prego, purtroppo con gli storici non si trova di meglio..
Conoscete questo ?
Free Historical Data - Stooq
FTSE Mib Ciclicamente speculare: FTSEMIB Index nel lungo periodo....
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
Conoscete questo ?
Free Historical Data - Stooq
Elico64
Forumer storico
Post del 4 Settembre 2014.....
Roba da pazzi, a raccontarlo non ci si crede..... altro che!
dvm
Forumer storico
Non ho parole. Complimenti. È ora l unica via di uscita è quella di aspettare il nuovo mensile e limitare i danni mi sa, è i vari gap lasciati aperti, il più alto attorno a 23700 mi sa rimarranno tali per un pò. Se non erro poi c'è ne è uno ancora da chiudere poco sotto i 20k
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo Pluriennale a 4/5 anni(T+7)
Buonasera a tutti,
il prepotente ingresso di una nuova oscillazione Annuale inversa e con essa la violazione del minimo identificativo della conclusione del 1°Semestrale del 2°Pluriennale a 2/2.5 anni del sottostante, rafforza sensibilmente la mia ipotesi circa la formazione di una figura ciclica di discontinuità rappresentata dall'Annuale inverso Giu'14/Lug'15.
Figura di discontinuità(=lingua di Bayer) che troverebbe nella violazione nei prossimi mesi di quota 17556pt la propria naturale certificazione dando così vita a sua volta ad una figura armonica i cui target, tecnicamente validi in quanto i ritracciamenti delle varie leg si intersecano alla perfezione, saranno da ricercare nella finestra di Prezzo inclusa tra 10000 e 14000pt da traguardare, indicativamente, nella prima parte del 2017.
La negazione di tutto ciò è demandata al mancato rispetto delle sequenze cicliche in vigore sui frame di ordine T+2 e T+3.
Concludo definitivamente il mio appuntamento con questo spazio analizzando il ciclo Pluriennale a 7/9 anni(T+8) altresì chiamato Tracy Pluriennale.
Sappiamo per certo che sul minimo dello scorso 15Gen il FTSEMIB ha concluso il Biennale nato nel Luglio 2012 e che, contestualmente, ha inaugurato una nuova oscillazione di pari gradiente ciclico. Sappiamo, inoltre, che dall'estate del 2012 il nostro Indice si colloca in nuovo ciclo Pluriennale a 7/9 anni e ce lo dimostra con un Biennale rialzista e con un T+6 inverso ribassista.
Questa oggettività ci consente quindi di tracciare una trendline che parte da inizio ciclo e che lambisce il minimo di Gennaio individuando così l'esatto baricentro del 1°ciclo a 4 anni del suddetto T+8.
Infine, in barba a chi denigra l'analisi ciclica o per chi la stupra con passaggi del tipo "...se non è iniziato da A, è iniziato da B, C, D o F...." (cit Buck), determino nel 1°semestre solare del 2017 la conclusione dell'attuale T+7.
Trascritto sulla pietra questo scenario che rappresenterà temporalmente il percorso base "dal/al" del nostro Indice, vediamo quali insidie riserverà questo tragitto all'espansione dei Prezzi.
L'incognita più rilevante, e che sto seguendo dallo scorso Giugno, è rappresentata dall'evidente "asincronia" che si è venuta a creare nell'ambito del ciclo a 4/5 anni. Come si può infatti osservare dal chart allegato, i corsi del nostro Indice hanno da pochissimo traguardato il 50% dell'estensione temporale di questo 4/5 anni mentre l'antagonista inverso, nato nella seconda metà del 2009, è nell'extra-time.
Ecco che allora, riconducendo molto semplicemente questo contesto Pluriennale ad un più consono 4gg, notiamo come vi siano ahimè i presupposti affinché l'Annuale inverso (T-3 se raffrontato ad un T-1) in vita dallo scorso Giugno possa assumere caratteristiche di figura di inversione Pluriennale ed in grado di introdurre una nuova oscillazione ciclica inversa di grado T+7 (almeno).
Ipotesi armonica, dunque, che prenderà forma nella finestra 23200/25700pt e che verrà perfezionata dall'impossibilità da parte del FTSEMIB di far registrare nuovi massimi nella seconda metà del 2015 o, peggio, dall'instaurarsi di una sequenza ribassista in ambito T+3.
Con questo è veramente tutto. Vi lascio ai contatori di barre, alle donnine nude, alle centinaia di "se", "ma", "forse", "potrebbe essere" quotidiani, ai proclami "short/long di lungo periodo" negati dopo 2 sedute, alle medie mobili, alle velocità centrate e a tanto altro.....
Buonasera a tutti,
il prepotente ingresso di una nuova oscillazione Annuale inversa e con essa la violazione del minimo identificativo della conclusione del 1°Semestrale del 2°Pluriennale a 2/2.5 anni del sottostante, rafforza sensibilmente la mia ipotesi circa la formazione di una figura ciclica di discontinuità rappresentata dall'Annuale inverso Giu'14/Lug'15.
Figura di discontinuità(=lingua di Bayer) che troverebbe nella violazione nei prossimi mesi di quota 17556pt la propria naturale certificazione dando così vita a sua volta ad una figura armonica i cui target, tecnicamente validi in quanto i ritracciamenti delle varie leg si intersecano alla perfezione, saranno da ricercare nella finestra di Prezzo inclusa tra 10000 e 14000pt da traguardare, indicativamente, nella prima parte del 2017.
La negazione di tutto ciò è demandata al mancato rispetto delle sequenze cicliche in vigore sui frame di ordine T+2 e T+3.
Allegati
cbonjovi75
Forumer attivo
Ciao Elico.
Grazie.
Mi aiuti a capire questa:
La negazione di tutto ciò è demandata al mancato rispetto delle sequenze cicliche in vigore sui frame di ordine T+2 e T+3.
In cosa si traduce in termini di prezzi e tempi questa negazione? Giusto x essere sicuri di aver capito, visto purtroppo lo scenario nefasto.
Grazie
Grazie.
Mi aiuti a capire questa:
La negazione di tutto ciò è demandata al mancato rispetto delle sequenze cicliche in vigore sui frame di ordine T+2 e T+3.
In cosa si traduce in termini di prezzi e tempi questa negazione? Giusto x essere sicuri di aver capito, visto purtroppo lo scenario nefasto.
Grazie
mike72
Forumer attivo
ciao, copio e incollo (non sono capace di quotare da altro thread) quanto scritto ieri mattina da Elico nell'altro thread, sperando di non dirti fesserie...
Buongiorno a tutti,
la violazione del minimo dello scorso 8Lug ci indica con assoluta certezza che dal top dell'11Ago ha fatto il proprio ingresso una nuova oscillazione Annuale inversa(almeno).
Con questo scenario possiamo determinare i seguenti punti di controllo:
1) Il T+3 nato l'8Lug non ammetterà la formazione di un 2°T+2 in configurazione rialzo-rialzo in ambito T+1;
2) Il Semestrale nato lo scorso 8Lug non potrà contenere al suo interno, sino all'esaurimento della propria finestra temporale (Gennaio 2016), un T+2 in configurazione rialzo-rialzo in ambito T+1;
3) Il ciclo Annuale in essere dal minimo del 15Gen non ammetterà la formazione di un T+3 in configurazione rialzo-rialzo in ambito Mensile;
4) In considerazione di queste dinamiche, il 4°Semestrale del Pluriennale Indice a 2/2.5 anni nato il 15Gen ha, di fatto, assunto un vincolo ribassista.
cbonjovi75
Forumer attivo
Grazie mille.
Sto ancora imparando, sono alle prime.
Ma dal punto di vista prezzi/tempo, in cosa si traduce? E'questo che ancora non riesco a mappare.
Grazie ancora
mike72
Forumer attivo
ciao,
mi spiace ma per questo devi aspettare che intervenga chi è molto più ferrato di me...
Elico64
Forumer storico
Ciao, lasciamo ripartire il 2°Mensile Indice e lo seguiremo assieme.
Zeiss
Forumer attivo
- Stato
