E’ sufficiente, quindi, applicare questo piccolo meccanismo per intuire che la centratura inversa che stai proponendo non trova alcun riscontro nel movimento ciclico del sottostante in quanto per considerare conclusa un’oscillazione Pluriennale a 2/2.5 anni abbiamo la necessità che si formi un Intermedio ribassista (P inverso>=max precedente T+3 inverso) oppure che il top (nel nostro caso il bottom inverso) rimanga “integro” per almeno il 75% di un ciclo Semestrale. Evidenze queste che, ahimè, non si sono palesate sul minimo del 12Dic 2013.
2) Il recente passato ci ha consegnato un movimento ciclico piuttosto simile a quello descritto (ed atteso in sede di chiusura di Pluriennale) e lo si può individuare nel transitorio temporale 28Gen/24Giu 2012(ellisse blu) allorquando la ciclicità inversa, giunta oltre il 50% del proprio sviluppo nominale in ambito Pluriennale a 2/2.5 anni, palesò un Semestrale rialzista ed il sottostante, contestualmente, un T+3 (Apr/Giu’12) di dubbia polarità (doppio minimo).
Scusami Elico,
sarà l'orario o il fatto che come ogni sera ho appena letto tutte le pagine di oggi e ho il cervello fuso
![Big Grin :D :D]()
, ma non ti ho seguito nel ragionamento del post di lungo di oggi.
Non ho capito che interpretazione hai ipotizzato per il movimento del 28Gen-24Giu (credo volessi dire 2013).
Abbiamo un dubbio sulla chiusura del t+5 di inverso a gennaio o a maggio , giusto? Ma perche' hai parlato anche del t+3 di indice ribassista, hai ipotizzato una chiusura del t+6 di indice? Non credo visto che era il primo annuale.
Non ci ho capito molto, ma sicuramente e' colpa mia.
In piu' ho sempre il dubbio che l'annuale sia iniziato a gennaio e quindi siamo in conclusione del 4 t+3. Come mai tu lo escludi a priori?
Un saluto, grazie per la spiegazione