Tom Waits
Forumer storico
dovendo conciliare l'ipotesi elliottiana di cui sopra con una ciclica, direi che andrebbe molto bene ciò che diceva Manuel sulla fine imminente di un t-1 inverso;
ma vediamo i pro:
un primo segnale di conferma verrebbe dalla rottura del minimo delle 16.15 con un 1° 4h del 2° giornaliero negativo e a catena il secondo
l'eventuale divergenza oraria del macd tra i massimi a 22860 e quegli attuali
la ancora lontana scadenza probabile del t+1 inverso (8/12 marzo)
il fatto che essendo alla 45esima ora ci sarebbero ancora potenzialmente abbastanza barre orarie per salire, e se davvero dovessimo salire e fare un primo t inverso negativo di questo t+1 inverso partito il 16 u.s. anche l'altro dovrebbe essere negativo(bella salita sarebbe! sotto elezioni?)
guardando il future sullo spoore non mi verrebbe da dire che la correzione sul brevissimo sia finita
quanto ai pro per l'ipotesi della salita vedo solo un minimo di ieri sulla 58esima ora che potrebbe essere un tracy corto
non mi viene altro
ma vediamo i pro:
un primo segnale di conferma verrebbe dalla rottura del minimo delle 16.15 con un 1° 4h del 2° giornaliero negativo e a catena il secondo
l'eventuale divergenza oraria del macd tra i massimi a 22860 e quegli attuali
la ancora lontana scadenza probabile del t+1 inverso (8/12 marzo)
il fatto che essendo alla 45esima ora ci sarebbero ancora potenzialmente abbastanza barre orarie per salire, e se davvero dovessimo salire e fare un primo t inverso negativo di questo t+1 inverso partito il 16 u.s. anche l'altro dovrebbe essere negativo(bella salita sarebbe! sotto elezioni?)
guardando il future sullo spoore non mi verrebbe da dire che la correzione sul brevissimo sia finita
quanto ai pro per l'ipotesi della salita vedo solo un minimo di ieri sulla 58esima ora che potrebbe essere un tracy corto
non mi viene altro