concordo con Pek
sarebbe bello riprendere la discussione anche con Rob: discutemmo della questione, qualche anno fa
in sintesi, la mia opinione
le equivalenze sono vere e valide, ma solo a scadenza
o, se vogliamo estendere un poco il concetto, solo se sono valide le ipotesi accademiche di B&S : tra le quali, troviamo che la vola è uguale per ogni opzione, per ogni strike e per ogni scadenza
cosa che non è , ovviamente, e quindi si è adottato lo 'smile' ( che in teoria poi è una superficie) per visualizzare le varie volatilità per strike/scadenza e in teoria diverse anche per call e put
infatti, nei miei garfi ho messo, in alto, le volatilità implicite delle opzioni da me utilizzate : e si vede subito che son diverse
da ciò, le equivalenze non sono 'esattamente' possibili nel durante, dato anche che il future 'non ha vola' ( e quindi vola.put - vola.call dovrebbe dare zero)
tranne che a scadenza, dove naturalmente vola= zero per definizione
e naturalmente le equivalenze sono strumento validissimo per imbastire una strategia, senza sbagliare e con poca fatica di simulazione
questa la mia opinione
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
parliamone
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"