futures simili (2 lettori)

indice

Forumer storico
non è per neutralizzare la figura di partenza, ma per neutralizzare le -2p20750/04

ho fatto 1 po di confusione fra 205/04 e 20750 /04 , ma il resto è tutto corretto

Scusami, ma continuo a non arrivarci...

hai detto "quindi aggiungo"

"+2p205/05 -1p205/06 per ogni p 205/04"

essendo due le put 205/04 da neutralizzare

non diventa anche -2p205/06

...povero me, sono già cotto alla domenica :sad:
 

deltazero

Forumer storico
Scusami, ma continuo a non arrivarci...

hai detto "quindi aggiungo"

"+2p205/05 -1p205/06 per ogni p 205/04"

essendo due le put 205/04 da neutralizzare

non diventa anche -2p205/06

...povero me, sono già cotto alla domenica :sad:
cosi facendo diventerebbe

-2p205/04 +2p205/05 -2p205/06 +1p20/09






ma io ho scritto
ma considerando la position complessiva e l'AC che mi ha posrtato a questa strategia basta e avnza

+2p205/05 -1p205/06 per 2p 205/04
 

indice

Forumer storico
cosi facendo diventerebbe

-2p205/04 +2p205/05 -2p205/06 +1p20/09


ma io ho scritto
ma considerando la position complessiva e l'AC che mi ha posrtato a questa strategia basta e avnza

+2p205/05 -1p205/06 per 2p 205/04

Finalmente ci sono arrivato, grazie ! mi ero fossilizzato sulla short butterfly

(chiudi solo, ricomprando, le due di maggio e vendi una Giugno)

-2p205/04 -1p205/06 +1p20/09
 

deltazero

Forumer storico
la seconda idea che viene in mente per risolvere il problema è chiudere la pvenduta e venderne 1 stessa scad base -otm

la figura di passaggio è 1 bullspread itm
anche questa è incoerente rispetto alla politica gestionale del portafoglio

al momento tralascio gli spread diagonali , poi sarà chiaro perchè


quindi occorre percorrere strade che non abbiano negli spread e nel conseguente incasso la loro espressione

infatti il ripristino delle condizioni iniziali della parte rischio in gain di 1 futursimile deve avvenire attraverso figure a incasso 0 per essere coerente

il gain da opportunità ci deve venire dal lato opportunità non dal lato rischio

il lato rischio deve servire solo a finanziare il lato opportunità, stop

continua
il ripristino delle condizioni iniziali della parte rischio in gain di 1 futursimile deve avvenire attraverso figure a incasso 0 per essere coerente

le figure ad incasso 0 che vado ad aggiungere utili allo scopo sono 3
1) raddoppi orizzontali
2) raddoppi verticali
3) mix dei 2 sopra

es la parte rischio di 1 futursimile è -1p195 /05 che oggi vale apputno 50 pt , è in gain e voglio ripristinare la funzione di questa parte
posso aggiungere
1) +1p20/06 -2p205/05

2) +1p215/05 -2p205/05

3 ) +1p20/06 -4p205/05+1p215/05

chi ha seguito questo http://www.investireoggi.it/forum/2055003-post203.html avra notato 1 mio debole per questa figura (che tral'altro nei sacri testi non c'è e non ha nome che io sappia)
 

deltazero

Forumer storico
il ripristino delle condizioni iniziali della parte rischio in gain di 1 futursimile deve avvenire attraverso figure a incasso 0 per essere coerente

le figure ad incasso 0 che vado ad aggiungere utili allo scopo sono 3
1) raddoppi orizzontali
2) raddoppi verticali
3) mix dei 2 sopra

es la parte rischio di 1 futursimile è -1p195 /05 che oggi vale apputno 50 pt , è in gain e voglio ripristinare la funzione di questa parte
posso aggiungere
1) +1p20/06 -2p205/05

2) +1p215/05 -2p205/05

3 ) +1p20/06 -4p205/05+1p215/05

chi ha seguito questo http://www.investireoggi.it/forum/2055003-post203.html avra notato 1 mio debole per questa figura (che tral'altro nei sacri testi non c'è e non ha nome che io sappia)

bene , la gestione della parte rischio sia quando in gain sia quando in loss come va fatta secondo me ,è stata esposta

adesso rimane da esporre la gestione della parte opportunità , quando in gain e quando in loss
presto lo farò

tutto quanto sopra è riferito ai futursimili nelle conclusioni , ma i passaggi sono praticamente uguali qualsiasi figura si analizzi

ovviamente nei futursimili è semplice perchè la parte rischio e la parte opportunità sono oggettivamente e permanentemente distinte

se prendessi in esame questa figura http://www.investireoggi.it/forum/2097819-post309.html
-2p20750/04 fa parte del rischio o dell'opportunità?

l'opportunità è costituita da +1p20/09 o da +1p20/09 -1p205/06 che al momento non c'è ma ci potrebbe essere virtualemnte ovvero in 1 secondo tempo?
 

indice

Forumer storico
gestione dei futures simili

...tagliato
comincio dalla parte rischio b)
in loss ,so che il tempo lavora per me finchè la evnduta non mi va itm
dopodichè il tempo ha 1 effetto limitatissimo

...tagliato

le 3 difese :
1)orizzontale
2)verticale
3) diagonale

...tagliato
3) diagonale
avevo venduto la p21/03 la ricompro e vendo 1p20/04 o quello che serve per spendere 0

questo è 1 mix fra auemnto del rischio e utilizzo del tempo

figura di passaggio
+1p21/03 -1p20/04

stesso discorso sopra
avendo venduta 1 p21/03
se faccio +1p21/03 -1p20/04mi sto difendendo
se faccio +2p21/03 -2p20/04sto attaccando


Con la versione 3) se uno decide solo di difendersi non si diminuisce il rischio ?, allunghiamo il fattore tempo, ma abbassiamo lo strike di rischio da 21 a 20.

Il raddoppio per l'attacco, appare di più come tale, sulla versione verticale 2) rispetto alla versione orrizzontale 1).
 

indice

Forumer storico
bene , la gestione della parte rischio sia quando in gain sia quando in loss come va fatta secondo me ,è stata esposta

adesso rimane da esporre la gestione della parte opportunità , quando in gain e quando in loss
presto lo farò

tutto quanto sopra è riferito ai futursimili nelle conclusioni , ma i passaggi sono praticamente uguali qualsiasi figura si analizzi

ovviamente nei futursimili è semplice perchè la parte rischio e la parte opportunità sono oggettivamente e permanentemente distinte

se prendessi in esame questa figura http://www.investireoggi.it/forum/2097819-post309.html
-2p20750/04 fa parte del rischio o dell'opportunità?

l'opportunità è costituita da +1p20/09 o da +1p20/09 -1p205/06 che al momento non c'è ma ci potrebbe essere virtualemnte ovvero in 1 secondo tempo?

Si protrebbe separare l'operazione, ovvero partendo solo dalla vendite, se uno si può permettere i margini ?

Seguendo AC, solo lato rischio da sfruttare per aumentare l'opportunità, tipo come in questo periodo di trend al rialzo ?

La domanda finale è in caso affermativo, qual'è il limite per intervenire e completare la figura, con gli acquisti, nel caso di cambio trend?
 

AlanFord

fecondatore a richiesta
Grazie Delta di queste lezioni magistrali, oggi sono stracotto dal sole ma domani rileggo con attenzione e suggo tutto il nettare che tu ci distilli con tanta generosita'.
Buonanotte
 

rob.luc

Forumer storico
...........................maestro

ciao roberto
p.s il pelo ti fa proprio bene :D:D

un giorno mi piacerebbe ragionare quanto capitale servirebbe per rendere il rischio sostenibile con il nostrano a 20000,30000,40000,50000.in fondo .................di soldi siamo fatti :)
 

Users who are viewing this thread

Alto