La copertina dell'Espresso

[jean_05]

“E’ la democrazia, bellezza…" d'altra parte le donne mettono becco in tanti argomenti che riguardano gli uomini

Tipo?

 

[jean_05]

Tipo?
Un esempio, uno di donne che si battono per una legge che delegittimi un uomo nella autodeterminazione sul proprio corpo.
Uno solo basta.

 

[Claire]

Curiosità, sei favorevole o contraria all'eutanasia? Enrico Letta l'ha appena proposta...io chiaramente super favorevole.

È un argomento spinoso. La legalizzazione dell'eutanasia porta con sé una serie di possibili abusi che mi terrorizzano.
Tendenzialmente sarei anche d'accordo, ma ho paura che si porterebbe con sé prevaricazioni e abusi gravi.

 

[Claire]

Ma uomo o donna che sia, una persona sarà libera di fare ciò che vuole con il proprio corpo?
È questo che non concepisco...se una donna autonomamente vuole fare la madre surrogata, vuole prostituirsi, o un malato di una malattia terminale vuole ricorrere all'eutanasia oppure qualcuno decide di coltivare qualche piantina di marijuana per curarsi o a semplice scopo ludico, chi siamo noi per impedirlo? Perché deve esserci sempre qualcuno al di sopra degli altri che decide per tutti cosa è giusto e cosa è sbagliato?
Purtroppo siamo ancora lontani alla piena libertà dell'individuo, ma sono certo che entro 20 anni ci arriveremo.

Tra piantare la maria e regalare un bambino c'è un abisso.
Ci sei o ci fai?
Lo capisci o no che fumarsi una canna o vendersi un pezzo di se stessi NON è la stessa cosa?
Lo capisci o no che l'eutanasia porta con sé inevitabilmente prospettive di abuso?
O sei così superficiale da cianciare di libertà senza renderti conto che regalare un figlio non è libertà?

 

[ForexNick]

Ma uomo o donna che sia, una persona sarà libera di fare ciò che vuole con il proprio corpo?
È questo che non concepisco...se una donna autonomamente vuole fare la madre surrogata, vuole prostituirsi, o un malato di una malattia terminale vuole ricorrere all'eutanasia oppure qualcuno decide di coltivare qualche piantina di marijuana per curarsi o a semplice scopo ludico, chi siamo noi per impedirlo? Perché deve esserci sempre qualcuno al di sopra degli altri che decide per tutti cosa è giusto e cosa è sbagliato?
Purtroppo siamo ancora lontani alla piena libertà dell'individuo, ma sono certo che entro 20 anni ci arriveremo.

finche' fai del male solo a te stesso si puo' capire, ma se fai del male ad un essere che deve nascere allora no

 

[Claire]

finche' fai del male solo a te stesso si puo' capire, ma se fai del male ad un essere che deve nascere allora no

E meno male!! Grazie!

 

[ForexNick]

Si però vedi, che la gestazione altruistica sia un male per la madre e per il bambino lo dite voi, ma resta pur sempre una vostra opinione non è la verità assoluta.

non sono d' accordo, separare un neonato dalla madre e' una delle peggiori crudelta' che si possano commettere, non e' un' opinione.

 

[Claire]

Si però vedi, che la gestazione altruistica sia un male per la madre e per il bambino lo dite voi, ma resta pur sempre una vostra opinione non è la verità assoluta.

Scusa eh, ma un bambino regalato con altruismo è un bambino ceduto come un oggetto.
Lo facessero con te?
La differenza sta solo nel fatto che il neonato non capisce? Pure peggio.

 

[Claire]

Allora vietiamo anche l'adozione no? È pieno il mondo di donne che decidono di non abortire ma di dare subito in adozione il nascituro.

È diverso.
In quel caso c'è un bambino che per qualsiasi motivo non era stato programmato e non può essere cresciuto dalla mamma.
Nel caso GPA ci sono persone ricche che si mettono d'accordo in anticipo per fabbricare un bambino e acquistarlo.
E comunque un bambino abbandonato dalla mamma vive comunque la ferita dell'abbandono.

 

[Claire]

Inoltre l'adozione riguarda il diritto di un bambino ad avere dei genitori.
Non quello di due adulti di avere un bambino.
Prospettive opposte.