La torre di Babele.....ottobre 2003
- Creatore Discussione Josè Arcadio Buèndia
- Data di Inizio
percefal
Utente Old Style
Quasi nulla da aggiungere all'analisi del 26.09.2003.
Lo Standard & Poor's 500 continua a consigliare una forte prudenza sui mercati finanziari: in questo mese non è stato in grado di prendere nessuna direzione precisa, ed anche gli oscillatori continuano ad essere molto tirati:
Prudenza che viene accentuata dalla continua debolezza del dollaro, che tecnicamente sembra voler andare oltre il doppio massimo:
Ma anche dal prezzo del petrolio, che continua nella sua ascesa (da notare come il massimo 2003 coincida pressapoco con i minimi 2003 delle borse):
L'oro è ai massimi da sette anni a questa parte (clicca qui per il grafico), ed anche il Treasury, a meno di un ritorno sotto i 107, sembra aver imboccato una strada che porterebbe ad una riduzione dei rendimenti. Come a dire che la tanto attesa ripresa, guarda un pò, non è così vicina come invece i mercati finanziari volevano far credere:
Per quanto concerne i mercati finanziari, un segnale di prudenza arriva anche dal Nikkei, che probabilmente chiude il ciclo rialzista iniziato ad aprile con una brutta settimana (giovedì l'indice ha perso il 5%):
Lo Standard & Poor's 500 continua a consigliare una forte prudenza sui mercati finanziari: in questo mese non è stato in grado di prendere nessuna direzione precisa, ed anche gli oscillatori continuano ad essere molto tirati:
Prudenza che viene accentuata dalla continua debolezza del dollaro, che tecnicamente sembra voler andare oltre il doppio massimo:
Ma anche dal prezzo del petrolio, che continua nella sua ascesa (da notare come il massimo 2003 coincida pressapoco con i minimi 2003 delle borse):
L'oro è ai massimi da sette anni a questa parte (clicca qui per il grafico), ed anche il Treasury, a meno di un ritorno sotto i 107, sembra aver imboccato una strada che porterebbe ad una riduzione dei rendimenti. Come a dire che la tanto attesa ripresa, guarda un pò, non è così vicina come invece i mercati finanziari volevano far credere:
Per quanto concerne i mercati finanziari, un segnale di prudenza arriva anche dal Nikkei, che probabilmente chiude il ciclo rialzista iniziato ad aprile con una brutta settimana (giovedì l'indice ha perso il 5%):
Josè Arcadio Buèndia
Forumer storico
percefal ha scritto:Per l'intanto un saluto a tutta l'allegra brigata...
Contraccambio.
Josè Arcadio Buèndia
Forumer storico
Ciao Solton 
non conosco il pattern di cui parli.
Io stò tenendo d'occhio, una potenziale figura di testa-spalle ribassista,
( ipotesi in formazione, quindi non ancora chiara come struttura ) che darebbe lo stesso target.
Quindi da 2 ipotesi diverse arriviamo allo stesso risultato,
e ciò penso che avvalori le nostre tesi.
Grazie
non conosco il pattern di cui parli.
Io stò tenendo d'occhio, una potenziale figura di testa-spalle ribassista,
( ipotesi in formazione, quindi non ancora chiara come struttura ) che darebbe lo stesso target.
Quindi da 2 ipotesi diverse arriviamo allo stesso risultato,
e ciò penso che avvalori le nostre tesi.
Grazie
Josè Arcadio Buèndia
Forumer storico
sting ha scritto:
Si. E' una broadering formation.
Ti consiglio di guardare il link che ha allegato Alan1,
che è stato il primo ad individuarla e a trattarla.
Josè Arcadio Buèndia
Forumer storico
La tendenza
Nota. Il presente commento viene estratto dal Rapporto Giornaliero, redatto tutti i giorni da AGE Italia e pertanto eventuali riferimenti a studi tecnici vanno intesi riferiti ai grafici ivi riportati.
COMMENTO DEL 27/10/2003. La settimana passata si è conclusa con due eventi significativi su tre possibili: 1) una variazione negativa rispetto all'ottava precedente per la verità non così accentuata; 2) un gap lasciato aperto con la seduta di giovedì che al momento appare abbastanza inquietante e che dovrebbe essere chiuso per non ingenerare il legittimo sospetto che si tratti di un gap di rottura, ossia di avvio di una nuova tendenza, naturalmente discendente; 3) è mancato il terzo evento, quello che avrebbe fatto la felicità dei ribassisti: una chiusura settimanale sotto la fondamentale soglia dei 18700-800 punti, un livello (dinamico, e che ciò muta nel tempo, adeguandosi all'andamento del mercato) già toccato a fine settembre, ad inizio agosto e ad inizio luglio. Questo quarto "contatto" (test) è avvenuto in condizioni "strutturali" piuttosto precarie, con gli indicatori di sentiment (Panic Index e Put/Call ratio oscillator) su livelli che denotavano un eccessivo ottimismo da parte degli investitori, e con gli indicatori di momentum, ampiezza e volume in visibile divergenza bearish rispetto ai massimi di giugno. Se l'indice riuscirà a confermare la relativa tenuta vista alla fine della settimana scorsa, sarà un bene per i rialzisti, ma non garantirà loro la formazione di nuovi massimi; ma se il Mibtel dovesse abbattere il citato supporto, dovremmo concludere che le indicazioni di top emerse esattamente una settimana fa dall'esame del modello di Bradley si sono rivelate di una precisione sorprendente. Per inciso, questo modello ci fornisce anche il timing della fine del ribasso…
Nota. Il presente commento viene estratto dal Rapporto Giornaliero, redatto tutti i giorni da AGE Italia e pertanto eventuali riferimenti a studi tecnici vanno intesi riferiti ai grafici ivi riportati.
COMMENTO DEL 27/10/2003. La settimana passata si è conclusa con due eventi significativi su tre possibili: 1) una variazione negativa rispetto all'ottava precedente per la verità non così accentuata; 2) un gap lasciato aperto con la seduta di giovedì che al momento appare abbastanza inquietante e che dovrebbe essere chiuso per non ingenerare il legittimo sospetto che si tratti di un gap di rottura, ossia di avvio di una nuova tendenza, naturalmente discendente; 3) è mancato il terzo evento, quello che avrebbe fatto la felicità dei ribassisti: una chiusura settimanale sotto la fondamentale soglia dei 18700-800 punti, un livello (dinamico, e che ciò muta nel tempo, adeguandosi all'andamento del mercato) già toccato a fine settembre, ad inizio agosto e ad inizio luglio. Questo quarto "contatto" (test) è avvenuto in condizioni "strutturali" piuttosto precarie, con gli indicatori di sentiment (Panic Index e Put/Call ratio oscillator) su livelli che denotavano un eccessivo ottimismo da parte degli investitori, e con gli indicatori di momentum, ampiezza e volume in visibile divergenza bearish rispetto ai massimi di giugno. Se l'indice riuscirà a confermare la relativa tenuta vista alla fine della settimana scorsa, sarà un bene per i rialzisti, ma non garantirà loro la formazione di nuovi massimi; ma se il Mibtel dovesse abbattere il citato supporto, dovremmo concludere che le indicazioni di top emerse esattamente una settimana fa dall'esame del modello di Bradley si sono rivelate di una precisione sorprendente. Per inciso, questo modello ci fornisce anche il timing della fine del ribasso…
.Similar threads
