L'angolino di See Fu (analisi tecniche)

stoxx600.jpg


BORSE EUROPA - Qui analizzo lo STOXX600 il cui grafico è molto simile al nostro FTSE MIB. Anche qui abbiamo un lungo laterale che parte a inizio primavera. Se io inserisco gli indicatori di trend presenti nel software vedo che:
- Alligator di Williams è rialzista;
- Supetrend è rialzista (non visualizzato qui);
- Stiamo sopra la media mobile a 50 giorni.
Dunque ci sta una tendenza rialzista di fondo che alla fine porterà al superamento della resistenza della parte alta di tale laterale situata a 526 punti.
La probabile rottura di tale resistenza potrebbe produrre una fiammata rialzista. E questo è esattamente quello che ho detto per il nostro mercato.
 
NGAS.jpg


NATURAL GAS - Molto bellina graficamente questa materia prima che dopo una forte discesa ti disegna un "piercing pattern" che è un pattern rialzista di inversione. Inoltre abbiamo che la Bollinger% è in zona di ipervenduto.
Probabile un rimbalzo tecnico con primo obiettivo a 2,64 $.
 
S&P500.jpg


S&P500 - Questa è la struttura rialzista sul lungo periodo (dal 2020 ad oggi). Si possono intravedere ben 3 canali rialzisti uno dentro l'altro e questa io la chiamo "struttura grafica a matrioska" per analogia con la bambola russa. Inoltre si può vedere che il Momentum è in costante salita a partire dall'estate 2022 e questo fa capire che nel tempo il mercato USA si sta facendo prendere dalla euforia.
Sopra il recente top situato a 5.871 punti la prossima resistenza è la retta arancio che adesso transita a 6.052 e quindi la importante retta rossa che adesso transita a 6.250 punto. Attenzione che la retta rossa potrebbe essere il capolinea del rialzo di lungo periodo dello S&P500.
 
Ultima modifica:
gold.jpg


GOLD - Si vede chiaramente come si muove in un canale rialzista di lungo periodo e ultimamente il Momentum è pure aumentato. Poi, mediante l'indicatore Forza Relativa, lo compariamo con altri tipi di investimento e si vede che:
- è decisamente più forte delle borse europee e del FTSE MIB;
- è leggermente più forte dello S&P500;
- ma è più debole del SILVER che in questo momento risulta essere il miglior investimento.
 
STELLANTIS - Il titolo è adesso in fase di compressione di volatilità perché da 13 sedute si sta muovendo in un box di oscillazione compreso tra 12,31 e 11,74. Attesa una esplosione di volatilità all'uscita de suddetto box.
A livello tecnico abbiamo:
- Segnale ribassista sotto 11,74 con obiettivo l'importante supporto a 11,25. definisco tale supporto come "importante" perché sotto di esso si apre un baratro fino a 8,30.
qui te l'appoggio:d:....valori che ci stanno

da to un occhio un par de gg fa:

son scoperti sotto i 12....quindi quota che dovrebbero difendere con le unghie e coi denti.....sotto certi livelli che hai detto e' probabile lo sbrago:cool:

pero' Tavares ( l'uomo da 30 e passa milioni di stipendio :d:) e' gia' andato a piangere in parlamento da Gioggia....a chiedere qualche mld di euro ( a fondo perduto...come da storia immemore Fiat)...vuoi che non gli e li diano?;)

ecco e' in questi momenti qua ( e in pochi altri :cool:)che mi piacerebbe che al posto di Gioggia Draghi ci fosse il pelatone o il baffone......sai i calci in kulo che prendeva questo ( e tutta la famiglia Agnelli )?

calci in culo se andava bene......altrimenti al muro.....manica di ladri:cool:
 
qui te l'appoggio:d:....valori che ci stanno

da to un occhio un par de gg fa:

son scoperti sotto i 12....quindi quota che dovrebbero difendere con le unghie e coi denti.....sotto certi livelli che hai detto e' probabile lo sbrago:cool:

pero' Tavares ( l'uomo da 30 e passa milioni di stipendio :d:) e' gia' andato a piangere in parlamento da Gioggia....a chiedere qualche mld di euro ( a fondo perduto...come da storia immemore Fiat)...vuoi che non gli e li diano?;)

ecco e' in questi momenti qua ( e in pochi altri :cool:)che mi piacerebbe che al posto di Gioggia Draghi ci fosse il pelatone o il baffone......sai i calci in kulo che prendeva questo ( e tutta la famiglia Agnelli )?

calci in culo se andava bene......altrimenti al muro.....manica di ladri:cool:

Tavares che se n'andasse affa...
Ma con tutti soldi che prende se avesse un minimo di benevolenza verso l'azienda e i suoi operai dovrebbe avere le palle di andare davanti alla commissione UE e dire "Cari signori, abbiamo fatto del nostro meglio ma purtroppo le auto elettriche che produciamo sono dei bidoni... per cui se continuate a imporci queste regole green del ca@@o ci fate fallire e tutti i nostri dipendenti resteranno senza lavoro".

Ma poi un A.D. di una azienda olandese a maggioranza azionaria francese che chiede soldi allo stato italiano è una cosa ridicola. Casomai che chieda i soldi all'Olanda o alla Francia. Oppure più semplicemente chieda i soldi agli azionisti e faccia un bell'aumento di capitale invece di rompere le ⚽⚽.

E comunque mi sa che oramai gli italiani lo hanno capito che le auto elettriche sono dei bidoni per cui mi sa che ora fargli cambiare idea sarà molto difficile.
 
Ultima modifica:
La scusa per licenziare in Italia

Non credo che sia questa la vera intenzione della Commissione UE. Il problema sta che in questa commissione ci stanno delle persone imbevute di ideologia green che per pura presunzione non vogliono ammettere di aver sbagliato strada anche se il prezzo di questo sarà la rovina dell'industria automobilistica europea.

In pratica l'auto elettrica si può fare, il motore elettrico ha tanti vantaggi ma le batterie sono il punto debole di tutto. Il problema di base è la densità di energia che per le LFP non supera gli 0,6 MJoule/Kg. Questo significa che per fare la stessa strada che uno fa con 15 Kg di carburante uno si deve portare dietro una batteria da 300 Kg. Senza contare che poi per caricarla in tempi decenti hai bisogno di impianti in DC da 200 - 300 KWatt perché se trovi le colonnine lente in AC ci vogliono diverse ore.

Loro sperano che negli anni aumentano la densità di energia delle batterie. E l'hanno già fatto con le NMC che arrivano a 0,9 MJoule/Kg però poi quando usi una reazione chimica con energia libera troppo grande inevitabilmente viene fuori il rischio di incendi ed esplosioni. E del resto l'abbiamo già visto che con le batterie a base di Cobalto le Tesla prendevano fuoco. E d'altronde non ci si può fare nulla perché queste sono leggi di base della chimica e della fisica.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto