biondao
Forumer attivo
ciao
provo a risponderti io, anche per verificare quel che ho capito
intanto non puoi aspettare che la perdita diventi eccessiva, perché ti ritroveresti a dover vendere call molto otm e a scadenze molto lunghe
per esempio con i valori odierni di riferimento per future e call si ritrova che per la scadenza di dicembre la call atm quota poco meno di 2000 e la call atm+2000 quota poco più di 1000
a quella scadenza quindi l'acquisto di call atm si può finanziare con la vendita di un quantitativo doppio di call atm+2000 (anzi c'è un piccolo avanzo)
alla scadenza sotto lo strike degli acquisti non ti cambia niente (quel che perdi senza intervenire è uguale a quel che perdi con l'intervento)
fra lo strike degli acquisti e quello delle vendite realizzi un utile crescente che puoi portare in detrazione del prezzo di carico di un future acquistato a valori più alti (minore perdita)
il massimo utile è sullo strike delle vendite (2000 punti per 2 call = 10000€) ed è uguale a 2000 punti fib quindi puoi pareggiare un future acquistato al valore odierno + 4000
per valori superiori allo strike delle vendite l'utile diminuisce fino ad azzerarsi quando i valori superano lo strike di 2000 punti, ma in misura uguale diminuisce la perdita del future
oggi quindi ci sono le condizioni per abbassare a 18500 il punto di pareggio di un future dicembre acquistato a 20500
non credo di essere stato molto chiaro, ma in sostanza ho rovesciato il discorso che facevi pervenendo a quel che si può fare piuttosto che al toccasana che non può esistere
ciao
Ciao, bravo hai capito bene e il tuo post di spiegazione sarà utile per chi non conosce queste tecniche . Pero' se leggi bene Marta ha fatto un esempio estremo e ha detto " qualora il mercato fosse intransigente" e scendesse fino a 10.000 ( quindi senza rimbalzare o rimbalzando poco mandando a vuoto tutti i tentativi di mediata verticale senza soldi fatti poichè non hai avuto spese ( perchè ti sei finanziato con vendite doppie ), ma lo puoi fare fino a che arrivi sul tuo prezzo medio di carico , se il mercato scende ulteriormente la vendita doppia non è piu' a metà strada e la doppia call venduta se vuoi finanziarti l'acquisto della atm sarà ad uno strike piu' basso del prezzo medio di carico quindi ti provoca un loss sul recupero dei future sulla posizione iniziale. Questo è quello che ha detto/chiesto Marta che non gli torna e ritengo la domanda pertinente ed è interessante conoscere la risposta di Lupin . (Certo poi la posizione è dinamica e le scelte di stoppare o chiudere queste call in caso di rimbalzo forte sono sempre aperte ma questo lo decide il trader volta per volta)
PS: ieri sera ho letto curiosamente un pochino questo 3d a ritroso poichè ho visto un post di un utente Rossi un po' polemico ( forse per questo è stato cancellato) ma è di spunto per chiarire anche una cosa importante. La scelta dello strumento finanziario per una strategia è importante poichè quello che Lupin fa coi future , che sono completamente coperti , altro particolare importante che molti non hanno ben capito , non lo si puo' replicare con strumenti "surrogati". Farlo con etc a leva e andare a mediare controtrend espone al compounding che caratterizza questi strumenti che tolgono gain in caso di recupero in relazione al future.
Quindi attenzione a replicare una cosa se non si hanno le caratteristiche per farlo ( capitali e conoscenze ) : non è in discussione la strategia ( che è una scelta personale) ma la capacità di capire come replicarla da parte di chi legge facendo capire i potenziali risvolti monetari e psicologici . Lo stesso Lupin ha detto " se saro' in difficoltà qualcosa mi invento ma modulare il delta di una posizione in future è diverso che farlo su altri strumenti anche in termini di margini.