Ciao Mat, buongiorno a tutti
gran bella domanda.....
Allora......l'ultimo annuale (T+5) lo vedo palesarsi chiaramente sul minimo dell'Ottobre 2009, con una struttura interna composta dai seguenti cicli Semestrali (T+4):
1° Ott '09-Apr '10
2° Apr '10-Ott '10
....e fin quì tutto fin troppo lineare e assodato...ma passiamo alla vera incognita...
Sul minimo del 21Ott 2010 è iniziato un nuovo ciclo Semestrale, ma non ho riscontro di inizio di un nuovo ciclo annuale.
Ora, come descritto in alcuni dei miei precedenti interventi, sul minimo del 18Feb (new T+3) rilevo 2 ipotesi (in ordine di priorità):
1) Con questo T+3 siamo entrati in una nuova struttura ciclica di ordine superiore (Semestrale, Annuale), oppure
2) Siamo nel 2°T+3 del ciclo Semestrale iniziato lo scorso autunno e, quindi, destinato a chiudersi con ulteriori minimi.
A favore della 1°ipotesi rilevo:
a) La chiusura del ciclo T+3 (21Ott'10/18Feb'11) mi ha condotto tutti gli oscillatori del ciclo Semestrale in area di chiusura. Questo movimento (vincolo al ribasso del successivo T+3) che avviene sul 50% del percorso ciclico del ciclo superiore (T+4) mi lascia sempre molto guardingo. L'esperienza mi suggerirebbe: "No pasti gratis";
b) L'R-square(*) relativo al ciclo Semestrale ha swingato, identificando nel minimo del 18Feb un potenziale punto di inversione ciclica;
c) La mancanza di un ciclo T+3 in configurazione rialzista e la concomitante latitanza degli oscillatori sul ciclo annuale, mi farebbero escludere che sul minimo del 21Ott'10 sia iniziato un nuovo ciclo annuale;
d) Il ciclo annuale T+5 Ott'09/Feb'11 risulterebbe compatibile con gli scostamenti temporali standard previsti dall'analisi ciclica (+/-25%).
(*) è un peccato che non abbia un campione statistico sufficentemente ampio tale da poter associare una probabilità di realizzazione al segnale rilevato. Ad oggi avrei il 100%, quindi ben poco significativo.
Direi che per il momento dovrebbe essere tutto.....(forse anche troppo)....
Elico
