Elico64
Forumer storico
... e siamo arrivati anche a 46.5euro. Sopra, ostacolo resistivo principale in area 47.6euro (->14330pt supporto)
PS: mi sono accorto solo ora dell'errore di battitura. Era 46.5 e non 47.5
Allegati
Ultima modifica:
Lyxor etf xbear ftse mib ------------------- isin fr0010446666 (13 lettori)
- Creatore Discussione icaro72
- Data di Inizio
... e siamo arrivati anche a 46.5euro. Sopra, ostacolo resistivo principale in area 47.6euro (->14330pt supporto)
PS: mi sono accorto solo ora dell'errore di battitura. Era 46.5 e non 47.5
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Se il percorso sarà quello, gli strike quelli e il tempo quello, queste affermazioni contengono, con le opzioni, una quantità di soldi che non immaginate neanche
.Queste sono il tipo di informazioni adatte a sfruttarle meglio: percorso, strike e tempo
.Ma andiamo per gradi e, se in futuro avremo altre situazioni simili, vedremo di impostare strategie più rischiose: ricordate che, per adesso, iniziamo a guidare una ferrari (le opzioni) alla velocità di 50km/h.
A posteriori, vi dirò come oggi, potrebbero essere sfruttate le due affermazioni precedenti e faremo i conti di quanto avremmo guadagnato se ci avessimo creduto. So che ci sono troppi condizionali
, ma non si gioca con il fuoco . Ho impostato sul simulatore una strategia dal nome "Ignota", oltre al calendar e al condor e ve la mostrerò a tempo debito 
.Tutte e tre le strategie richiedono un intervento al bottom XBR/top indice di questo T+2/T+1 che dovrebbe essere, secondo quanto affermato attorno ai 16000: 1500pt mi sembrano tanti ma non si sa mai
. Se il top darà segni di non poter essere raggiunto fatemi un fischio.Se volete seguire, seguite nei prossimi giorni, i prezzi delle put e call 16000/12 e quelli delle 14500/12.
Questa sera sono:
16000: Put:1635, Call:182pt
14500: Put: 710, Call:720pt
Ultima modifica:
Elico64
Forumer storico
Strategia per l'FTSEMIB
Ciao Roby, buongiorno a tutti
solo una piccola puntualizzazione circa il passaggio del tuo intervento che ho evidenziato in rosso, sennò rischiamo di fare un gran minestrone (in senso benevolo ovviamente).
Colgo anche l'occasione per rispondere ai numerosi lettori che mi hanno scritto in privato proprio perchè non sono riusciti ad apprezzare il passaggio che vado a dettagliare.
Allora.....
SE il signor Mercato vuol convincermi che sotto al ciclo Trimestrale la struttura dominante è quella relativa al ciclo Mensile (T+2), deve necessariamente condurre i prezzi (entro 6/10 sedute) allo stesso livello del top del 14Nov (area 16150pt indice).
Perchè?!?
E' presto detto. Ad un top di Indice deve sempre corrispondere un bottom di XBR, a parità di grado ciclico. Ponetevi solo questa domanda: per l'XBR possiamo considerare il minimo del 14Nov rappresentativo di un ciclo Mensile?
Vedete che la cosa non quadra?
Ribadisco che è solo un dettaglio sul quale ritengo inutile soffermarci oltremodo.
Quindi?!?
Quindi, fermo restando la strategia di Aivojen, ci concentreremo sul prossimo T+1
In che modo?!?
Con il solito approccio, quello, per intenderci, che ci ha permesso di identificare il 2Nov scorso, tra qualche fisiologica perplessità, che il ciclo Intermedio dello FTSEMIB aveva invertito la sua marcia...
Ovvero?!?
Nel 1°50% dello sviluppo del T+1 (circa 8gg) monitorando il ciclo T-1;
Nel 2°50% (>8gg) monitorando il ciclo T-2;
Unitamente a questo, ma non meno importante, la conclusione del 2°T+1 dell'XBR.
L'unica certezza (con questo scenario) è che, tra un paio di ottave, dovranno tornare sotto il minimo dell'attuale T+1
Dove potranno fotterci?
Preso atto che il T+3 di indice si sta inclinando alla ricerca del proprio minimo di riferimento e che l'arco temporale ideale che lo dovrebbe intercettare è quello tra il 12 e 19Dic, potrebbero aggiungere, anzichè un T+1 come tutti si attendono, un semplice Tracy e concluderlo nei primi giorni di Dicembre. Probabilità di realizzazione (ad oggi): 10/15%.
Anche in questo caso, però, saremo in grado di capire se ci vogliono fottere.....
Se il percorso sarà quello, gli strike quelli e il tempo quello, queste affermazioni contengono, con le opzioni, una quantità di soldi che non immaginate neanche
Queste sono il tipo di informazioni adatte a sfruttarle meglio: percorso, strike e tempo
Ma andiamo per gradi e, se in futuro avremo altre situazioni simili, vedremo di impostare strategie più rischiose: ricordate che, per adesso, iniziamo a guidare una ferrari (le opzioni) alla velocità di 50km/h.
A posteriori, vi dirò come oggi, potrebbero essere sfruttate le due affermazioni precedenti e faremo i conti di quanto avremmo guadagnato se ci avessimo creduto. So che ci sono troppi condizionali
Tutte e tre le strategie richiedono un intervento al bottom XBR/top indice di questo T+2/T+1 che dovrebbe essere, secondo quanto affermato attorno ai 16000: 1500pt mi sembrano tanti ma non si sa mai
Se volete seguire, seguite nei prossimi giorni, i prezzi delle put e call 16000/12 e quelli delle 14500/12.
Questa sera sono:
16000: Put:1635, Call:182pt
14500: Put: 710, Call:720pt
Ciao Roby, buongiorno a tutti
solo una piccola puntualizzazione circa il passaggio del tuo intervento che ho evidenziato in rosso, sennò rischiamo di fare un gran minestrone (in senso benevolo ovviamente).
Colgo anche l'occasione per rispondere ai numerosi lettori che mi hanno scritto in privato proprio perchè non sono riusciti ad apprezzare il passaggio che vado a dettagliare.
Allora.....
SE il signor Mercato vuol convincermi che sotto al ciclo Trimestrale la struttura dominante è quella relativa al ciclo Mensile (T+2), deve necessariamente condurre i prezzi (entro 6/10 sedute) allo stesso livello del top del 14Nov (area 16150pt indice).
Perchè?!?
E' presto detto. Ad un top di Indice deve sempre corrispondere un bottom di XBR, a parità di grado ciclico. Ponetevi solo questa domanda: per l'XBR possiamo considerare il minimo del 14Nov rappresentativo di un ciclo Mensile?
Vedete che la cosa non quadra?
Ribadisco che è solo un dettaglio sul quale ritengo inutile soffermarci oltremodo.
Quindi?!?
Quindi, fermo restando la strategia di Aivojen, ci concentreremo sul prossimo T+1
In che modo?!?
Con il solito approccio, quello, per intenderci, che ci ha permesso di identificare il 2Nov scorso, tra qualche fisiologica perplessità, che il ciclo Intermedio dello FTSEMIB aveva invertito la sua marcia...
Ovvero?!?
Nel 1°50% dello sviluppo del T+1 (circa 8gg) monitorando il ciclo T-1;
Nel 2°50% (>8gg) monitorando il ciclo T-2;
Unitamente a questo, ma non meno importante, la conclusione del 2°T+1 dell'XBR.
L'unica certezza (con questo scenario) è che, tra un paio di ottave, dovranno tornare sotto il minimo dell'attuale T+1
Dove potranno fotterci?
Preso atto che il T+3 di indice si sta inclinando alla ricerca del proprio minimo di riferimento e che l'arco temporale ideale che lo dovrebbe intercettare è quello tra il 12 e 19Dic, potrebbero aggiungere, anzichè un T+1 come tutti si attendono, un semplice Tracy e concluderlo nei primi giorni di Dicembre. Probabilità di realizzazione (ad oggi): 10/15%.
Anche in questo caso, però, saremo in grado di capire se ci vogliono fottere.....
Elico64
Forumer storico
Allegati
Elico64
Forumer storico
New T+3
Quella segue è la rappresentazione grafica del nuovo ciclo Intermedio dell'XBR.
Ricordatevi che dal 18Feb al 28Ott sono trascorse 177 sedute mentre, statisticamente, un ciclo Annuale si compone di almeno 192 giorni di Borsa aperta.
Non possiamo, quindi, affermare che dal 28Ott siamo entrati in un nuovo ciclo Annuale di XBR, con tutte le conseguenze del caso per il nostro Indice....
Certo è che la vìolazione del bottom del 23Set per l'FTSEMIB non rappresenterebbe un gran bel segnale rialzista.
Quella segue è la rappresentazione grafica del nuovo ciclo Intermedio dell'XBR.
Ricordatevi che dal 18Feb al 28Ott sono trascorse 177 sedute mentre, statisticamente, un ciclo Annuale si compone di almeno 192 giorni di Borsa aperta.
Non possiamo, quindi, affermare che dal 28Ott siamo entrati in un nuovo ciclo Annuale di XBR, con tutte le conseguenze del caso per il nostro Indice....
Certo è che la vìolazione del bottom del 23Set per l'FTSEMIB non rappresenterebbe un gran bel segnale rialzista.
Allegati
Elico64
Forumer storico
Buondì
in chiusura della 1°ora di negoziazione, aggiorno conteggio e livelli di swing.
Non si evidenziano vincoli ribassisti. Supporto principale in area 47.65euro (14330pt) e resistenza statica posta a 49.85 (13980pt).
...e anche questo target è stato "pinzato". Preso atto del tempo trascorso e del prezzo raggiunto, credo che non vi sia più spazio per ulteriori ed importanti allunghi nel brevissimo periodo (1/2 sedute). A seguire mancherebbe il rally finale......
Anzi, direi che sarebbe giunta anche l'ora di concludere l'attuale 2°T-1
Bon! Buona serata e a domani
Allegati
Ultima modifica:
treeclimbing
Nuovo forumer
Lo penso anch'io .... ho chiuso gli short ed aperto posizioni long !! ... buona serata
excuseme
Forumer storico
Uso due chart paralleli sul LevMIB e sullo XbrMIB,
naturalmente gli indicatori hanno le stesse tarature.
Dal lato del LEV lo short sembrerebbe esaurito,
ma dal lato dello XBR non sembra esaurita la fase long.
E se il punto di raccordo fra l'Indice e il suo contrario non lo avessimo ancora raggiunto?
Ad un Top deve corrispondere un Bottom.
Ma viste le precedenti considerazioni Cicliche,
sarà meglio che ci metto lo stop-loss,
fidarsi è bene, ma...............
naturalmente gli indicatori hanno le stesse tarature.
Dal lato del LEV lo short sembrerebbe esaurito,
ma dal lato dello XBR non sembra esaurita la fase long.
E se il punto di raccordo fra l'Indice e il suo contrario non lo avessimo ancora raggiunto?
Ad un Top deve corrispondere un Bottom.
Ma viste le precedenti considerazioni Cicliche,
sarà meglio che ci metto lo stop-loss,
fidarsi è bene, ma...............